建筑师没有交付——谁将承担费用？

建筑师也不是魔法师。业主不切实际的想法也不会成为我放弃约定报酬的理由。

我期望一个好的建筑师能够直接告诉我这些。或者针对他那个太贵的设计方案，带来两个备用方案，至少能接近预算。比如一个满足空间需求，但配备较少；另一个不满足空间需求，但配备齐全。或者介于两者之间的任意组合，但能够保持预算。这样我才能做出决定。顺便说一下，这也是我对所有专业人员的期望，无论他们在工作中是什么身份，比如我的员工和同事，为我提供支持的人员……

你好
我很乐意与你们分享我的问题——我本来就想开一个专门的帖子……谢谢你的提议！
但现在还不行——事情还很新鲜，事情还在进行中，而且我也没有版权属于那些图纸，因为我也不想为它们付费……

仅此而已——如果真的像说的那样，一个建筑师在签完合同后，可以随心所欲（而且实际上做得很少），却依然能拿到所有约定的阶段款项——那么作为私人委托人，真的可以完全放弃建筑师行业了……我宁愿选择总承包商或成品房制造商的雇佣建筑师，起码他会做他应该做的事……

我对一个好建筑师的期望是，他要么直接告诉我。

嗯，但承认钱不够也需要一定的勇气，这也必须被沟通。现在夸耀已经成为了一种流行的做法。

我期望一个好的建筑师要么一开始就告诉我

没有人提到好的建筑师比差的建筑师拥有更多的权利。即使是差的建筑师也有权利获得报酬。

但我对一个好建筑师的期望是，他要么直接告诉我。要么为他那个太贵的设计带来两个替代方案，这两个方案至少能接近预算。

我期望一个建筑师只有在成为一个好建筑师并且拥有足够将预算转换为建筑的经验时，才会独立开业；他不会在愿望清单和钱包不匹配时开始“绘画”。由此得出结论，他会告诉吝啬的委托人需要放宽预算，对于即使不吝啬预算也不够的委托人，会告诉他们在这个预算内无法满足所有愿望。所有愿望都是有成本的——不仅仅是挑选出来的那些：坡地有成本，通常比大理石和砖更贵，这必须通过削减其他愿望来补偿。我不能用相同的钱在我的坡地地块上重建我朋友的平地别墅。事实就是如此。

没人提到优秀建筑师比差建筑师拥有更多权利。差建筑师也有权利获得支付。

应完成的服务对于优秀建筑师来说仅是符合法规的设计稿，不必讨好客户——即使讨好了，也只是作为“宣传目的的客户服务”。预算控制不是附加奖赏，而是作为“诚信原则”下，非专业人员可以期待专业人士提供的服务内容。对于建筑地基中的岩石或黏土层，建筑师无能为力，但他必须考虑到材料价格按通常水平的上涨，设计费用比市场标准高也不能完全感到惊讶。“建筑师”毕竟是受保护的职业名称，不能简单像鞋匠或锁匠那样坐到绘图板前。仅仅因为客户说只买得起圣尼古拉斯风格的房子，就画圣尼古拉斯风格-迪斯特尔迈耶的房子并收费，这是不行的。自由职业者不是护身符，不得故意或重大过失地向消费者提供不合格的对价。