空气源热泵与地热能，新建建筑400平方米

你说的是我这边的还是tabs…我本来想质疑一下每月400欧的暖气费…这是怎么来的？

我的3.5和4.5包括了热水费。当然更多是可能的，我现在是保守并且大致估算的。

当然这只是一个大致的估计。我的一个同事家里有同样面积的房子，也装了一台空气-水热泵。当然，我不知道他的供暖负荷。而且，问题总是系统整体是如何构建的。但是，空气-水热泵的年平均运行系数3.5是非常乐观的。我个人会认为平均值是3。在[Agendagruppe Lahr]则得出了2.6的平均值。

地下钻探超过400米？你没看错吧？正常大约是120米，能达到这个深度已经算幸运了。

我们规模差不多，不过还没有做采暖负荷计算。

地热算了……太贵了。取消光伏发电，宣传册上挺漂亮，但你可能来不及看到回本。也许五年后技术会好点，先预埋空管。

我们最终选择了热泵。具体用哪种、多大，我还不能说，留点悬念。那你也可以再考虑通风系统，现在我不会再建没有通风系统的房子了。

实际上，光伏发电系统的收益往往很少超过一个[Div-Dax Fond]。

人们购买绿色电力，煤炭能源就消失了。

每月300-400欧元的取暖费？不，显然……地热泵绝对不是这样。也不是因为大小……

我觉得泵的选择也有点大——我本以为最大只有11千瓦？

光伏系统已经能够回本了——非常保守地计算，通常在10到15年之间。而且用现有的组件还能用一段时间……不过要发大财是不可能的。

[QUOTE="BeHaElJa, post: 143572, member: 22707"]你是说我的还是标签……否则我想质疑每月400欧元的供暖费用……这是从哪里来的？

我的3.5和4.5是包含热水的。当然更多也是可能的，我现在是保守和统一估算的。[ /QUOTE]
不是你的，我是说比如说300到400欧元的费用。我用地源热泵供暖（因为地下室只是部分），大约加热200平方米，每年大约400欧元。面积是双倍（我有Kfw70，现在其实不应该再建得更差了），可能窗户更多，几何形状不理想，那么以后每年的费用可能是推测规模的两到三倍。
不过我还是会看看热负荷是否真的这么高，听起来确实太多了，过大尺寸无论用哪种热源都更费钱。
（顺便说一下，我的带热水系统年性能系数明显超过5，但冬天也比较温和）。
路上发言