空气源热泵与地热能，新建建筑400平方米

哦，对了，想到这些数值：或许应该算算中央控制的带有热回收的居住通风系统，除了带来非常大的舒适度提升外，超过一半的通风损失减少真的能节省不少供暖功率，至少在最大值/设计条件下。我虽然不认为能节省那么多运营成本，但如果还能省掉一个钻孔，投资差异就不会那么大了。

来自路上

你好 Saruss，

我完全同意，受控住宅通风系统不仅应从经济角度进行计算，也应考虑其舒适性。既然话题发起者想实现可持续建筑方式，我认为通风系统是必不可少的。虽然理论上可以事后安装，但从建筑和成本角度来看，非常复杂且对于正在进行的建筑计划来说是不必要的。我也不会只看纯安装工作量，而是会考虑到这物业是一项有前景的投资。

此致敬礼

感谢大家的回复。为了圆满结束这个话题：我们决定选择地热方案。做出这个决定的一个重要因素是噪音问题，因为我们曾经现场“听过”所提供的空气源热泵。我绝对不想让那种设备放在（前）花园里——我对此比较敏感。

由于成本原因，我们暂时放弃了光伏系统，但一切都做了相应的准备（例如，专用的电表箱或地下室的空间，通往屋顶的线路等），以便将来有资金“投资”时能够加装。

再次感谢大家的宝贵意见！

我会说，一切都做得正确...