空气源热泵与地热能，新建建筑400平方米

- 自己用也竟然很快就有温水了……

我还能再读一遍

这里大家周末都在谈论通过巧妙的设置来节省的潜力；但是没人说循环保温管（我认为是不必要的）会把这部分节省抵消不少。

莱茵地区的问候

循环管道

一般的单户住宅其实不需要这个，不是吗？我只知道我们家（没有循环系统），但我以为没有循环系统的情况更普遍。难道事实并非如此？

嗯，这总是取决于路径——我们的父母浴室和地下室浴室连接得很直接——厨房和儿童浴室则不然。你也会注意到这一点，但我认为那并不特别烦人。

从费用方面来说，这不值一提，之后为缺少的东西而烦恼倒更糟。因此我无论如何都想安装一个循环系统 。

泵几乎不耗电，但热量损失还是能感觉得到——所以我还会再看看如何最好地设置它。

至少在熟人圈子里，我几乎只知道有循环系统的房子——我父母家没有，热水真的要等很久。

这在普通的单户住宅中其实根本不需要，对吧？

没错，因为管线路径始终保持得很短。

我只知道我们家（没有循环系统），但我以为没有循环系统是更常见的情况。难道情况不同吗？

现在仍然有一种顽固的谣言，说水流出水龙头前要“好几分钟”才会出热水。这种看法和许多房屋建造者认为石膏板墙的隔音效果比11.5厘米厚的实心内墙差的想法是类似的。

莱茵地区的问候

我们没有Zirk，而且控制在一定范围内……所以不是临时的，但我会说大约7-10秒，（较密集的取水点更早）

首先，非常感谢大家的许多回复和讨论。（我很遗憾没有再收到论坛的通知邮件，本来没想到会有这么多反馈，所以直到现在才看到。）

为了回答几个问题：

- 我现在已经拿到了暖负荷计算，但对此有些怀疑。这是根据“DIN EN 12831 附录2 2012-05”的简化计算，最后得出每平方米0.06千瓦，总暖负荷为18.28千瓦（按我可能过于简单的数字逻辑计算，应该是18.28/0.06=304平方米的计算面积？）。我目前还不能完全理解，明天得好好研究一下，并向能源顾问询问，时间有点晚了。

- 关于“可持续性”的问题：是的，这是个大房子，计划供两户家庭使用（其实不是严格意义上的“家庭”，因为目前是一家人，但有两代人，将来还有新成员）。即便如此，房子仍然挺大的，确实如此。但这并不意味着可以完全放弃其他可持续性的考虑。

- 关于“超过400米钻孔”的问题：我指的是总的钻孔长度——比如说计划了5个钻孔，每个80米。

- 我在和供暖技术公司谈话时也了解到，空气源热泵和地热之间的成本差异这么大，是因为必须达到这么高的钻孔米数。在柏林，我们建造区域的地热取热功率标准是每米钻孔35瓦。这是州政府规定的指导值，不允许（大幅）超标。而在勃兰登堡则没有这一限制，可以设计更高的取热功率，举例来说，那里5个钻孔可以减少到3个，从而显著降低成本。

- 但是如果供暖设备尺寸过大，也许在柏林可以减少一个钻孔，从而降低绝对的价格差异。

暂时就这些。再次感谢大家的回复！