单户住宅中新型光伏系统及储能——经验分享

那就选择适当的时间去做，把钱投资到别的地方去。电力储能系统完全可以后期安装。现在放弃它并不会让你吃亏。相反，从现在的角度来看，这项投资并不值得，而它是否会值得投资则是（高度）投机性的。

当然可能会有额外的费用。但不会过多，因为那样的话没人还能负担得起电费。如果平均到略低于平均的用电量，你总是知道自己不会被过度负担。尤其是低收入家庭的电力消耗往往和普通家庭一样高，或者因为老旧设备、隔热差、技术老旧等原因甚至更高。如果这个低收入家庭现在电费就已经大约每月120欧元（5,000千瓦时），暖气费每月100欧元（均为预付费），那么20%的税收调整每月就已经是44欧元了。

如果你作为房屋建造者，收入较好，使用高效设备和LED灯，并且是两口之家而非四口之家，暖气用电600千瓦时，热水用电500千瓦时，家庭用电1,500千瓦时，那么合计预付费为61欧元，涵盖暖气、热水和家庭用电。

你提到的是每平方米每年20千瓦时。地源热泵在最理想情况下可以用4千瓦时电能产生20千瓦时热能。150平方米居住面积（双人）大概每年600千瓦时电能。通过烟囱节省的成本可以忽略不计。

即便能源价格上涨20%，你的费用也只是从61欧元涨到近73欧元，已经包含所有费用。

问题是用电越少，节省效率越低。因此许多被动房都采用风冷/水热泵。

如果你住在一个被动房中，每平方米每年只用15千瓦时，也就是说150平方米的房子产生2,250千瓦时热能，再加上每人900千瓦时的热水热能，四人家庭则为3,600千瓦时热能，总计近6,000千瓦时热能。用效率为4的优质风冷/水热泵和效率为5的优质地源热泵，分别需要1,500千瓦时和1,200千瓦时电能。这300千瓦时的电力节省对于被动房来说根本不划算。

但若真的只是为了模型火车、娱乐和技术可行性的话，那么：
- 被动房拥有最佳的隔热、最好的窗户，夏季使用遮阳卷帘，面向正南（当然配有受控通风系统）
- 地源热泵
- 带储能的光伏系统（如果你非常严苛要求，可用三相电）
- 巨大的建筑内部水箱，极度隔热（见Timo Leukefeld）
- 以及大量太阳能热水系统
- 带水袋的壁炉
- Schwörerhaus 的家用健身车，带入光伏储能（SchwörerTrainer）
- 新兴技术如冰蓄冷
- 冬季核心时段适当调低室温，多穿厚衣服
- 使用PHPP软件和被动房规划师进行设计
- 光伏/太阳能热水系统也可以安装在车库或车棚上，前提是规划妥当
- 如果你不是全年来骑自行车，就把汽车换成电动车（或助力自行车）
- 据我所知，被动房还会评价其所在地区公共交通是否便利，以减少对汽车的依赖
- 等等……

冬天把暖气调到防冻模式，用省下来的钱去马略卡过冬

…用省下的钱去马略卡过冬

……而电力很可能仍然来自核能。

不过说正经的：
虽然在这里提问，但他下定决心要坚持下去。
我们/你们已经表达了各自的看法——现在他必须自己决定如何行动。此外——如果不是因为经济问题阻碍：为什么他有钱就不能用这些钱实现自己的梦想呢？
我记得最近有个帖子， 说他会在认为必要/值得时花钱，因为他可以（不必精打细算）。我觉得 （正如他写的——“不打算贷款买房”）处于类似的情况（经济上相对独立）。所以只要能做到，为什么他不坚持呢？
此外——我们每个人都希望尽可能实现自给自足（这大概也是他的主要驱动力）。


关注一下特斯拉的Powerwall。
我虽然看到过德国的售价明显高于美国，但也许你可以直接在美国产买（下次去美国度假时 :cool）。

@ f - pNO: 是的，我也看过Powerwall。现在储能市场确实在快速发展，德国也有不少整套方案供应商，发展速度非常快。房屋建设将在2017年开始，2018年夏天完工，所以我会等到搬进去前不久才安装光伏系统。安装很快；在建房时可以预留空管和储能设备及控制系统的位置。

@ Grym: 创意汇集；我特别喜欢关于公共交通的建议。虽然这不是我的兴趣，但这个启发很好；非常感谢！现在我打算卖掉911、SL和DB 9，只保留特斯拉；它的电池已经不错了。再见！！！

你好 Berny。我们有一个燃气锅炉和用于热水的太阳能热能。祝好 Thorsten