markus-db
2016-07-16 14:55:36
- #1
亲爱的论坛成员们，
我在关于地热泵和空气源热泵的讨论中已经读过一些内容，不过那些大多是关于150-200平方米规模的建筑项目。由于我们计划建造一个稍大的房子，我想知道这是否会影响评估，因此创建了这个帖子。
建筑项目的简要重要数据：
- 建筑项目位于柏林边缘
- 新建独栋住宅，非KFW 55（因为能源顾问说那需要一套通风系统，费用在2万欧元以上，我们不想要）
- 外墙为36厘米多孔混凝土，无额外保温
- 不计划或不希望有烟囱
- 约300平方米的采暖居住面积，从底层到阁楼（EG, OG, DG）
- 约100平方米的采暖地下室面积（KG）
- 整个采暖面积约为400平方米
- 采暖完全采用地暖（地下室到阁楼全部）计划
我们选择放弃燃气供暖，尽管燃气目前可能比任何类型的热泵更具经济性，但我们更看重可持续性，因此愿意承担额外的费用（特别是投资成本）。
因此，我们与能源顾问设计了以下两种方案：
均配备一套光伏系统（额定功率约为4.5 kWp），和一个蓄能罐（估计约7.5 kWh）——“想法”是我们自己产生热泵所需电力。当然，这无法完全满足热泵的用电需求（见下文），但即使一年平均达到50%，也是不错的。（夏天如果电量过剩，当然会出售。）
方案a) 地热泵：根据热负荷计算，我们需要一台大约18 kW功率的设备，并且必须在该地区进行总深度为440米的钻孔，分为5个各88米的钻孔。
我们有一份报价，但遗憾的是无法清楚看到各项细目。这里不细说（毕竟论坛不是来评估我的报价的），钻孔、一个瓦尔特（Vaillant）19.7 kW/COP 4.7（不清楚依据什么标准），以及300升蓄能罐，500升生活热水准备设备+所有附加费用总计约42500欧元含税。
方案b) 空气源热泵：没有钻孔费用。热泵为Heliotherm，功率18.5 kW/COP 4.14（A2/W35），全调节式，连接采用液压隔离，蓄能罐和热水罐与方案a相似，总成本为25000欧元含税。
（另外，约400平方米地暖费用约1.8万欧元，光伏系统约1.5万欧元，但这两项在两种方案中相同，因此在此不计入。）
总结供暖系统的成本：
- 地热泵费用：42500欧元
- 空气源热泵费用：25000欧元
- 差价：地热泵投资多出17500欧元
- 空气源热泵效率低于地热泵，尤其是在冬季需要使用时，因此地热泵的运行成本更低
我有以下问题请教专家：
- 上述考虑整体上是否合理？
- 通过自建光伏系统部分满足热泵电力需求的想法是否明智？
- 你们认为为了地热泵方案承担额外17500欧元是否划算（尤其考虑18 kW热负荷）？
- 我还应注意哪些因素？
总体目标是：实现一个合理且尽可能可持续的能源系统，当然不能造成不必要的开支（毕竟我没有中彩票，预算有限）。
抱歉帖子稍长，但我尽力详尽。如需更多信息，请告知。
谢谢！
我在关于地热泵和空气源热泵的讨论中已经读过一些内容，不过那些大多是关于150-200平方米规模的建筑项目。由于我们计划建造一个稍大的房子，我想知道这是否会影响评估，因此创建了这个帖子。
建筑项目的简要重要数据：
- 建筑项目位于柏林边缘
- 新建独栋住宅，非KFW 55（因为能源顾问说那需要一套通风系统，费用在2万欧元以上，我们不想要）
- 外墙为36厘米多孔混凝土，无额外保温
- 不计划或不希望有烟囱
- 约300平方米的采暖居住面积，从底层到阁楼（EG, OG, DG）
- 约100平方米的采暖地下室面积（KG）
- 整个采暖面积约为400平方米
- 采暖完全采用地暖（地下室到阁楼全部）计划
我们选择放弃燃气供暖，尽管燃气目前可能比任何类型的热泵更具经济性，但我们更看重可持续性，因此愿意承担额外的费用（特别是投资成本）。
因此，我们与能源顾问设计了以下两种方案：
均配备一套光伏系统（额定功率约为4.5 kWp），和一个蓄能罐（估计约7.5 kWh）——“想法”是我们自己产生热泵所需电力。当然，这无法完全满足热泵的用电需求（见下文），但即使一年平均达到50%，也是不错的。（夏天如果电量过剩，当然会出售。）
方案a) 地热泵：根据热负荷计算，我们需要一台大约18 kW功率的设备，并且必须在该地区进行总深度为440米的钻孔，分为5个各88米的钻孔。
我们有一份报价，但遗憾的是无法清楚看到各项细目。这里不细说（毕竟论坛不是来评估我的报价的），钻孔、一个瓦尔特（Vaillant）19.7 kW/COP 4.7（不清楚依据什么标准），以及300升蓄能罐，500升生活热水准备设备+所有附加费用总计约42500欧元含税。
方案b) 空气源热泵：没有钻孔费用。热泵为Heliotherm，功率18.5 kW/COP 4.14（A2/W35），全调节式，连接采用液压隔离，蓄能罐和热水罐与方案a相似，总成本为25000欧元含税。
（另外，约400平方米地暖费用约1.8万欧元，光伏系统约1.5万欧元，但这两项在两种方案中相同，因此在此不计入。）
总结供暖系统的成本：
- 地热泵费用：42500欧元
- 空气源热泵费用：25000欧元
- 差价：地热泵投资多出17500欧元
- 空气源热泵效率低于地热泵，尤其是在冬季需要使用时，因此地热泵的运行成本更低
我有以下问题请教专家：
- 上述考虑整体上是否合理？
- 通过自建光伏系统部分满足热泵电力需求的想法是否明智？
- 你们认为为了地热泵方案承担额外17500欧元是否划算（尤其考虑18 kW热负荷）？
- 我还应注意哪些因素？
总体目标是：实现一个合理且尽可能可持续的能源系统，当然不能造成不必要的开支（毕竟我没有中彩票，预算有限）。
抱歉帖子稍长，但我尽力详尽。如需更多信息，请告知。
谢谢！