实际消耗与节能条例计算

  • Erstellt am 2016-02-02 21:56:51

ehrlich

2016-02-02 21:56:51
  • #1
晚上好,

我将从三月份开始建造一座符合2014年Kfw70节能条例的平房。目前我正在考虑是否给我的供暖系统增加太阳能供暖辅助。我的能源节约证明显示每平方米的初级能源需求为41千瓦时/年。我将安装一台燃气锅炉。
现在我的问题是:这个数字与未来实际的能耗相差多远?

为了计算回报期,我还需要了解供暖辅助的实际效果。

也许论坛里有懂行的人能帮我做出决定。

提前感谢。

托马斯
 

Saruss

2016-02-02 22:33:34
  • #2
这只能是猜测,因为41 kWh/am^2正好对应于KfW70能源节约条例2014的计算(实际上根本没有KfW70的补贴,这个标准到底还存在吗——还是只是ht qp值相应改变?)。
所以我们实际上从你这里只有一个信息,只能猜测真实的消耗。我们其实什么都不知道你的平房、环境、气候条件,以及你计划的太阳能支持有多少。
因为我们没有能用的水晶球,所以只能猜测。
但根据当前的能源标准,供暖费用趋势性地非常低,以至于没有什么“回报”(反正拿不到钱),投资也很难节省。如果你节省10%的供暖费,那你就是每个月少付5欧元。
 

ehrlich

2016-02-03 05:47:46
  • #3
也许完整的文件会有帮助?谢谢反馈。
 

nightdancer

2016-02-03 14:54:39
  • #4


根据DIN 12831的供热负荷计算怎么说?
 

ehrlich

2016-02-03 21:45:54
  • #5
我没有暖负荷计算。[Gibt es denn vielleicht Häuslebauer, die bereits ein Jahr hinter sich haben und einen Vergleich starten können?]
 

Saruss

2016-02-03 21:54:12
  • #6
正因为如此,我才询问了更多信息。对于自建房者来说,比较时重要的不是能源节约条例等级,而是建筑形式、位置(阿尔卑斯山的气候显然不同于北海!)、建筑方式等。
 

类似主题
28.02.2013根据DIN 12831的热需求计算12
10.05.2012每年供暖费用 KfW55 - KfW70,建筑决策 供暖11
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
30.09.2013KFW70 计算 + 热水储存13
28.09.2013使用KfW70还是不使用KfW70?使用KfW70的额外费用是多少?11
24.03.2014供暖证明:根据DIN 12831或DIN 4708进行热负荷计算?10
14.10.2014KfW70配备燃气冷凝和太阳能绝对不可能21
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
30.04.2015KFW70 配备燃气太阳能供热系统65
19.10.20152016年起新的节能条例 -> 建什么?30
08.10.2015KfW70现在只配备热泵吗?26
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
17.12.2015T8 Poroton 在采暖费用方面是否仅显著优于 T12?14
06.02.2016约110平方米的板房平面图57
20.07.2018能源节约条例2016年的窗户太多12
04.02.2020应该把按房间划分的采暖负荷计算委托给谁?46
04.05.2020节能条例或热工保护证明报价17
05.06.2020供热负荷计算或房间供热负荷26
14.10.2022新建建筑中的空气-水热泵尺寸设计311
29.01.20212014年节能条例是KfW标准吗?24

Oben