T8 Poroton 在采暖费用方面是否仅显著优于 T12？

根据U值计算器并结合我的气候区，U值为0.27时每年热损失为20千瓦时，U值为0.19时每年热损失为14千瓦时。240平方米面积上，这6千瓦时的差异每年合计1,440千瓦时，按每千瓦时7分人民币热能计算，差额为100.80欧元。一台空气源热泵，热泵电价为每千瓦时20分，年度性能系数为3.5，则每千瓦时热能成本为5.71分；若按标准电价25分和年度性能系数3.5计算，则为每千瓦时7.14分。

通常情况下，热量大部分通过窗户、热桥和通风损失——外墙绝不应被视为唯一决定因素。

仅作比较，一扇U值为0.9的窗户（非常好！）每平方米热损失为66千瓦时。50平方米窗户面积，热损失合计达到3,300千瓦时。240平方米、U值为0.19的墙体热损失为3,360千瓦时。160平方米居住面积，且未使用带热回收的受控室内通风系统，按卫生最低换气率计算的通风热损失约为5,357千瓦时。

所有数据均基于我的气候区，因为我不知道你所在的建筑地点。理论值可能略有偏差，实际值更是如此。

是的，很有可能。假设通过墙体损失20%的热量。这样你有0.2（20%）*0.3（30%较差的隔热效果）=0.06 --> 6%的节能。930欧元 *0.94 -> 874欧元。每千瓦时供暖热量7欧分是可以接受的 - 这是天然气价格。空气-水热泵的年工作系数为3，意味着0.238 / 3 = 每千瓦时热量8欧分……也合适。

我就说嘛 :P

你说的是240平方米的建筑面积还是外墙面积？如果是240平方米的建筑面积，13千瓦时每平方米挺紧张的……但也不是不可能。
把你的节能条例材料发出来看看，可能会更清楚。

根据明年生效的节能条例，耗能应该是这个范围（可能会少一点），否则申请许可会太高。我理解是明年才会申请？

抱歉，我刚看到，240平方米应该是“建筑面积”？？当然，关键是砌体面积……

我还必须补充我的观点，“der rechnerische Verbrauch” 自然应该这样说……实际消耗则会显示出来。

大家好，

首先感谢你们的快速回复！

乍一看，这似乎是正确的。240平方米是建筑面积。但墙面面积约260平方米的说法似乎更合理。我们也计划安装带有热回收功能的受控居住空间通风系统。还有一个壁炉，不过更多是为了美观。

我担心使用空气源热泵的采暖费用年底会非常高。因此有了更好隔热的想法。从T12到T8的额外费用我们建筑商估计大约是6000欧元。

附上保温证明和采暖费用。我删减了一些内容，以防文件过大。希望信息仍然足够。

先感谢你们的努力，问候，
托比亚斯

浏览时：那确实出现了一个错误……我至少没听说过热泵电费是7分的。你还是应该预计每年1600欧元的供暖费用。能源节约条例也提到了19000千瓦时的供暖热需求。