供暖证明：根据DIN 12831或DIN 4708进行热负荷计算？

关于这个有个问题。如果我想让人合理地规划我的暖气尺寸——据我理解——我必须找一个真正的能源顾问/设施技术工程师(TGA)吗？..

能源顾问倒不太需要，这个由设施技术工程师负责。有时候这两个职位是由同一个人担任！

....他是以什么基础来计算的？我告诉他我过去的附加费用账单里的需求，有多少次泡澡，和我喜欢房间的温度吗？

对于供暖运行来说不行，因为新建建筑的需求/必要性与以前的租赁公寓完全不同！
规划时会考虑期望的室温！表格V DIN 12831。
热水供应同样会考虑使用需求。每周泡澡一次和每天有足球队来洗澡显然是不一样的情况。
热水的制备需要像供暖运行一样仔细规划。
近来，业主们在热水供应上经常遇到问题！
过去热水通常是由同一个热源顺带完成的，由于那时供暖负荷较大，这通常没问题。如今由于节能条例的影响，情况有了显著变化。在良好至优良保温的建筑中，有时将供暖和热水的热源分开是合理的！这在使用PHPP设计的被动房中非常典型！
我目前正在评估两个这样的案例。除了极高的消耗费用外，业主们冬天只能在热水和期望的室温之间选择其中一个。

此致

嗨，

对我来说，这一切听起来都有点难以理解。听起来好像 Wärmenachweis 这个证明根本不值那个纸张……
这个证明到底有什么用——里面有没有关于预计采暖费用等方面的有用信息或提示（比如说“每平方米采暖费用非常高，每平方米采暖费用很低”这种粒度就足够了）？
我实际上只是想确认一下，我最后拿到的东西是否符合 Kfw70 标准，还是被“美化”过了。不可能吗？

当然，也必须核实文件中所写的建筑是否真的按照那个来建，那应该是第二阶段的工作。

问候，
Lacos

你好，

.... 听起来好像 Wärmenachweis（热能证明）连纸都不值……

这不完全正确。无论是能源节约条例/Energieeinsparverordnung、KFW 还是 EEWG 证明，它们都有其合理性。然而，它们只能用于立法者规定或要求的用途。
见上文！

...这个证明有什么用呢 - ....

=> 见上文！

....它是否包含关于预期采暖费用等方面有用的陈述/提示（只要粒度达到“每平方米高采暖费用、低采暖费用”就足够了）？..

质上是的。不过目标不同。立法者关注的是初级能源，而私人建设者则必须支付终端能源！
由于每个建筑项目都具有显著的个体差异，因此很难进行定性比较。通过能源节约条例/Energieeinsparverordnung 和 KfW，引入了某些边界参数的规范化和标准化，以实现这种定性比较。但实际所需/消耗的能源并不能通过此反映！因此，我总是在事前为我的委托人计算他们未来实际上需要承担的费用！由于这是在前期规划阶段进行的，必要的变更还可以方便且低成本地实施。有时只是些小细节，花费不大，却能产生很大影响。

...我其实只是想确认，我后来得到的是否是真正符合 KFW70，还是“美化计算”了。不可能吗？

能源节约条例/Energieinsparverordnung 和 KfW 证明应被视为先前的、上位的规划。
例如：如果证明中规定35°C的供回水温度、夜间关机、不循环热水、依据能源节约条例对管道进行保温等，而在后续的详细规划或施工中未能遵守，建筑和系统的预期能源标准常常会被破坏。这就是典型的“美化计算”。
另一个例子：
在新建证明中，通常采用0.05的热桥统一附加系数，但这前提是所有热桥至少必须符合 DIN 4108 Bbl. 2 标准。这需要等效性证明！
然而，实际施工中常常很难看到符合这一要求的情况！

此致

附注：业主们为什么不提前想知道他们未来需要预算多少消耗成本，却同时签署大量金额的合同，这到今天仍令我感到困惑！

大家好，欧元你好，

我在热保护证明中注意到，假定的室内设定温度为19度。
这是常用的计算基础吗？

地点 “德国”，北纬50°00'，区域0，年平均气温Ta = 8.9°C
室内设定温度 = 19.0 °C

问候，
Lacos

你好，

....这是一个常见的计算基础吗？..

是的，因为它是标准化和规范化的，除了其他节能条例参数之外。因此，节能条例/KfW 证明与实际情况根本无关！！！
例如热水：
根据节能条例/KfW，需求是以12.5 kWh/m²a x An“预设”的。An是一个纯粹虚构的面积，跟实际的加热居住面积根本无关！
实际的热水需求取决于人数、预设温度、用户习惯等。
例如：An = 200 m²，节能条例热水需求 => 2500 kWh/a。
现在这座建筑可能住2人或8人。在其他条件相同的情况下，实际的需求（而非消耗！）可能如下：
2人：=> 1360 kWh/a
8人：=> 5440 kWh/a
那么节能条例/KfW 证明有什么用？没有用

供暖：同一栋建筑可以建在楚格峰或下莱茵！一家按几何加权暖负荷，系统RT为24°C，另一家为21°C！
一家随意使用暖气，另一家持续加热！
那么节能条例/KfW 证明有什么用？没有用

为了确定实际情况/必要性，节能条例/KfW 证明最多只能用来获取建筑构件几何形状和外壳定义——别无其他！

此致