Ddrno1234 2023-11-05 10:09:33#2 因为你没有理解其中的关联。 聪明人。我也没有，但是卖方才不会接受以TE作为买方。 这里处理的是卖方和TE之间的土地买卖合同。这主要是需要公证的合同。我认为不仅只有我觉得“非公证”地固定一个附加协议是荒谬的。总承包商根本不想要任何保障，他根本没有参与这条款。卖方关心的是不要弄进一个只看到共同边界却像Goalkeepers Mittelhäusler和Neo-Mittelhäusler一样视野狭窄的独行侠。他仅仅为了这个本就合理的利益，采用了一个不必要且对此目的不合适的手段。我已经说过足够的条件：TE必须服从共同规划。这样他——虽然可能并非恶意——给TE造成了经济损失，是的。浪费的钱，出于愚蠢，但这伤口不需要额外的盐撒进去也会痛。 我觉得这很好地总结了我的情况。
因为你没有理解其中的关联。 聪明人。我也没有，但是卖方才不会接受以TE作为买方。 这里处理的是卖方和TE之间的土地买卖合同。这主要是需要公证的合同。我认为不仅只有我觉得“非公证”地固定一个附加协议是荒谬的。总承包商根本不想要任何保障，他根本没有参与这条款。卖方关心的是不要弄进一个只看到共同边界却像Goalkeepers Mittelhäusler和Neo-Mittelhäusler一样视野狭窄的独行侠。他仅仅为了这个本就合理的利益，采用了一个不必要且对此目的不合适的手段。我已经说过足够的条件：TE必须服从共同规划。这样他——虽然可能并非恶意——给TE造成了经济损失，是的。浪费的钱，出于愚蠢，但这伤口不需要额外的盐撒进去也会痛。 我觉得这很好地总结了我的情况。
RRomeoZwo 2023-11-17 22:36:48#4我从来没有遇到过不同时也是律师的公证人。 那么你可以去巴登-符腾堡、巴伐利亚、勃兰登堡、汉堡、梅克伦堡-前波美拉尼亚、莱茵兰-普法尔茨、萨尔兰、萨克森、萨克森-安哈尔特或图林根。在所有这些联邦州，都有一种专职的所谓“仅公证”职位。那些公证人在那里不是律师。
我从来没有遇到过不同时也是律师的公证人。 那么你可以去巴登-符腾堡、巴伐利亚、勃兰登堡、汉堡、梅克伦堡-前波美拉尼亚、莱茵兰-普法尔茨、萨尔兰、萨克森、萨克森-安哈尔特或图林根。在所有这些联邦州，都有一种专职的所谓“仅公证”职位。那些公证人在那里不是律师。
RRomeoZwo 2023-11-17 22:40:32#5 不，这项规定已于2018年1月1日废止。 不完全正确，州政府的公证员（州公务员）于2017年底被废止。在巴登-符腾堡、巴伐利亚、勃兰登堡、汉堡、梅克伦堡-前波美拉尼亚、莱茵兰-普法尔茨、萨尔兰、萨克森、萨克森-安哈尔特或图林根，自营区有职权的自由职业公证员仍然是唯一的公证员。 （是的，我家里就有一个公证员，我对此非常确定 ;-) ）
不，这项规定已于2018年1月1日废止。 不完全正确，州政府的公证员（州公务员）于2017年底被废止。在巴登-符腾堡、巴伐利亚、勃兰登堡、汉堡、梅克伦堡-前波美拉尼亚、莱茵兰-普法尔茨、萨尔兰、萨克森、萨克森-安哈尔特或图林根，自营区有职权的自由职业公证员仍然是唯一的公证员。 （是的，我家里就有一个公证员，我对此非常确定 ;-) ）
RRomeoZwo 2023-11-17 22:44:49#6 当我需要有关房地产交易的信息时，我经常去找公证人咨询。比律师更好，而且不花钱。 这并不完全正确。公证人可以将咨询作为合同准备进行收费。然而，许多人并不这么做，因为由此产生的争议往往不值得他们付出的努力。对于较大的房地产交易（通常根据交易价值决定），这种情况确实有可能发生。
当我需要有关房地产交易的信息时，我经常去找公证人咨询。比律师更好，而且不花钱。 这并不完全正确。公证人可以将咨询作为合同准备进行收费。然而，许多人并不这么做，因为由此产生的争议往往不值得他们付出的努力。对于较大的房地产交易（通常根据交易价值决定），这种情况确实有可能发生。