Potenzialausgleich? Ringerder oder Fundamenterder...

[Sebastian79]

Ist scheinbar von Gebiet zu Gebiet anders (bei uns macht das Westnetz) und ich hab das Teil selbst in den Keller getragen . Da war keiner von der RWE-Gruppe vor Ort...

 

[T21150]

Ist scheinbar von Gebiet zu Gebiet anders (bei uns macht das Westnetz) und ich hab das Teil selbst in den Keller getragen . Da war keiner von der RWE-Gruppe vor Ort...

Ja, auf jeden Fall ist das von Region zu Region unterschiedlich.

Wie im Mittelalter: Bei solchen Sachen herrscht klar Kleinstaaterei.

Der Zähler war für die Truppe ein Heiligtum, ein goldener Gral, das Schwert des Excalibur (so taten die).

LG
Thorsten

 

[Dipol]

Und wie oft wird das gemacht bzw. wo steht, dass das gesetzlich gefordert wird? Oder ist es nur eine "typische" DIN-Empfehlung?

DIN- und VDE-Normen sind Empfehlungen privater Vereine, die aber die Anerkannten Regeln der Technik darstellen. Jeder Auftragnehmer schuldet ohne einzelvertraglichen Ausschluss nach VOB und Baugesetzbuch ein Werk nach den Anerkannten Regeln der Technik, manchmal sogar nach dem Stand der Technik.

Ein umfassender Schutzpotenzialausgleich ist für alle Gebäude gefordert, Fundament-/Ringerder nach DIN 18014 für alle Neubauten.Siehe TAB, Energiewirtschaftsgesetz und § 319 StGB Baugefährdung.

Bei uns konnte der Elektriker-Meister mit genau der genannten Foto Doku und dem Messprotokoll "ad hoc" anrücken, sonst wären die Stadtwerke unverrichteter Dinge ohne Setzen des Zählers wieder heim gefahren.

Dass ein VNB die Messdokumentation der Erdungsanlage sehen will, ist die Ausnahme von der normwidrigen alltäglichen Praxis.

Zumeist verlassen sich die VNBs auf die Röntgenaugen deutscher Elektriker, welche die Erdungsanlagen überwiegend unbesehen nach dem Betonieren in der Zähleranmeldung als normkonform bestätigen.

 

[T21150]

Dass ein VNB die Messdokumentation der Erdungsanlage sehen will, ist die Ausnahme von der normwidrigen alltäglichen Praxis.

Zumeist verlassen sich die VNBs auf die Röntgenaugen deutscher Elektriker, welche die Erdungsanlagen überwiegend unbesehen nach dem Betonieren in der Zähleranmeldung als normkonform bestätigen.

Ja, mag sein. Hier ist Velbert, Dipol. Hier funktioniert alles, wie in Schilda.
(zumindest die Bürokratie!).

Seinerzeit war der Elektriker-Meister zum Glück in der Nähe und wir trafen uns dann alle an der Baustelle.....nach Sichtung der Doku/Protokolle wurde der heilige Gral (Zähler) dann feierlich im Hauswirtschaftsraum seiner Bestimmung übergeben.

(sämtliche Behörden hier haben mir den Bau so schwer wie möglich gemacht, da waren die eigentlichen Probleme am Bau eigentlich laffer Kaffee gegen damals).

 

[Bauexperte]

Hallo Roland,

Anonymes Zitieren finde ich anrüchig, das schmeckt nach Schmücken mit fremden Federn.

Hier, wie woanders, gehört es zum guten Ton, die Quelle zu benennen; der Gesetzgeber schreibt es zusätzlich vor. Du brauchst Dich nicht mit _fremden_ Federn zu schmücken - was früher oder später auch auffallen würde; ein User wird es schon aufdecken - Du solltest stets die Quelle nennen. Dazu braucht es aber keine Verlinkung; siehe bspw. mein post #3.

Da ich die Einschränkung erst nach Absendung des Vorbeitrags gelesen habe, wurde sie noch nicht beachtet.

Wenn Du es zukünftig tust, ist alles i.O.

Herzlich Willkommen !

Grüße, Bauexperte

 

[Dipol]

Ja, mag sein. Hier ist Velbert, Dipol. Hier funktioniert alles, wie in Schilda.
(zumindest die Bürokratie!).

Das Verhalten deines VNB hat nichts mit Schilda oder Bürokratie zu tun, das nenne ich vorbildlich.

Würde das jeder VNB so handhaben, wäre der Spuk der seit 2007 vorherrschenden Ignoranz der DIN 18014 durch Architekten, Rohbauunternehmen aber auch EFK schon längst vorbei.