D
Deliverer
Dach voll ist die einzig richtige Antwort. Ökologisch und ökonomisch gesehen wäre alles andere Quatsch. Nachzulesen im Zweifel beim Umweltbundesamt, Fraunhofer Institut und vielen Anderen Quellen, die man hier ja leider nicht nennen darf.
Die Förderung heißt "Einspeisevergütung". Aktuell ist das - je nach Größe der Anlage - etwa eine 70%-Förderung. Bis vor nem Jahr waren es noch 100%. Das ist eh schon krass, im Vergleich zu ALLEM anderen. Aber ja. Ich hoffe auch, dass es wieder hochgeht.
Die Förderung heißt "Einspeisevergütung". Aktuell ist das - je nach Größe der Anlage - etwa eine 70%-Förderung. Bis vor nem Jahr waren es noch 100%. Das ist eh schon krass, im Vergleich zu ALLEM anderen. Aber ja. Ich hoffe auch, dass es wieder hochgeht.
P
parcus
@Deliverer
träume weiter, nur weil man statt 30m² ggf. 60m² verbaut, ändert sich der Eigenverbrauch nicht.
D.h. bei gleichen Eigenverbrauchsnutzen und immer höheren Anlagenkosten sinkt der Anteil des eigenen Nutzungsanteils.
Die 70% gelten nur in Relation zur effizienten Größe der Anlage.
Was politisch vom Brüger gewünscht wird, ist klar und somit auch die Motivation.
Tatsächlich kommt aber nach wie vor nur ein Strommix an der Steckdose an und Wärmepumpen waren nicht umsonst erst nach der letzten Energieeinsparverordnung rentabel.
Zumindest in der Theorie, wenn man 0 als Primärenergiefaktor ansetzen muss.
Die Einspeisevergütung ist ohnehin für den PoPo,...und keine Förderung sondern damit man überhaupt etwas für den min. 70% Verlust hat.
Und wenn Du Dich mit dem Thema befasst, wirst Du wissen, wer Andreas Schmitz ist. Mehr rausholen als mit DIY und wissenschaftlich eruiert kann niemand.
träume weiter, nur weil man statt 30m² ggf. 60m² verbaut, ändert sich der Eigenverbrauch nicht.
D.h. bei gleichen Eigenverbrauchsnutzen und immer höheren Anlagenkosten sinkt der Anteil des eigenen Nutzungsanteils.
Die 70% gelten nur in Relation zur effizienten Größe der Anlage.
Was politisch vom Brüger gewünscht wird, ist klar und somit auch die Motivation.
Tatsächlich kommt aber nach wie vor nur ein Strommix an der Steckdose an und Wärmepumpen waren nicht umsonst erst nach der letzten Energieeinsparverordnung rentabel.
Zumindest in der Theorie, wenn man 0 als Primärenergiefaktor ansetzen muss.
Die Einspeisevergütung ist ohnehin für den PoPo,...und keine Förderung sondern damit man überhaupt etwas für den min. 70% Verlust hat.
Und wenn Du Dich mit dem Thema befasst, wirst Du wissen, wer Andreas Schmitz ist. Mehr rausholen als mit DIY und wissenschaftlich eruiert kann niemand.
D
Deliverer
Ich träume nicht, ich hab das Zuhause ;-)
50% Autarkie ohne Speicher. Knappe 30 kWp. Anlage ist nach ca. 9 Jahren bezahlt, wenn sich der Strompreis nicht erhöhen sollte.
Und der Schmitz hat schon einmal erweitert und ich wette, da kommt nochmal was, wenn er merkt, wie fein das wäre, seine Klimaanlagen mit mehr eigenem Strom zu betreiben.
Was natürlich stimmt: Eigenbau rechnet sich super. Wer kann, sollte das machen!
50% Autarkie ohne Speicher. Knappe 30 kWp. Anlage ist nach ca. 9 Jahren bezahlt, wenn sich der Strompreis nicht erhöhen sollte.
Und der Schmitz hat schon einmal erweitert und ich wette, da kommt nochmal was, wenn er merkt, wie fein das wäre, seine Klimaanlagen mit mehr eigenem Strom zu betreiben.
Was natürlich stimmt: Eigenbau rechnet sich super. Wer kann, sollte das machen!
Ähnliche Themen zu Photovoltaikanlage bei Luft-Wasser-Wärmepumpe installieren lassen?