क्या एयर-टू-वाटर हीट पंप के साथ फोटोवोल्टाइक सिस्टम स्थापित करना है?

  • Erstellt am 02/04/2022 14:05:35

i_b_n_a_n

02/04/2022 16:45:34
  • #1
पर्याप्त आकार के खाली नलियाँ बिछाना (आदेश देना)। इसके बारे में यहाँ भी काफी कुछ पढ़ने को मिलेगा। कृपया कृपया (अफसोस के साथ खराब) खोज फ़ंक्शन का उपयोग करें। इसे तीन बार दोहराना ज़रूरी नहीं है।
 

parcus

02/04/2022 16:48:15
  • #2
@

छत भरी हुई है, यह उत्तर तभी हो सकता है जब पैसे का कोई सवाल न हो,... या यह घरेलू तकनीक के बारे में न हो।
यह 100% आत्मनिर्भरता के लिए भी लागू होता है, क्योंकि पावर टू गैस समाधान वर्तमान में 100K€ के आसपास हैं।
 

Deliverer

02/04/2022 17:29:24
  • #3
छत पूरी तरह भरी हुई है ही सही जवाब है। पारिस्थितिक और आर्थिक दृष्टि से देखा जाए तो बाकी सब बकवास होगा। संदेह होने पर इसे Umweltbundesamt, Fraunhofer Institut और कई अन्य स्रोतों में पढ़ा जा सकता है, जिन्हें यहाँ दुर्भाग्यवश नामित नहीं किया जा सकता।

प्रोत्साहन को "Einspeisevergütung" कहा जाता है। वर्तमान में यह - प्रणाली के आकार के अनुसार - लगभग 70% प्रोत्साहन है। एक साल पहले तक यह 100% था। यह पहले से ही सब कुछ की तुलना में बहुत ज्यादा था। लेकिन हाँ। मैं भी आशा करता हूँ कि यह फिर से बढ़ेगा।
 

parcus

02/04/2022 17:52:55
  • #4
@

सपने देखते रहो, सिर्फ इसलिए कि 30m² के बजाय संभवतः 60m² का निर्माण किया गया है, स्व-उपभोग नहीं बदलता।
यानी समान स्व-उपभोग लाभ और हमेशा उच्च होती संयंत्र लागत के साथ, अपने उपयोग हिस्से का हिस्सा कम होता जाता है।
70% केवल संयंत्र के कुशल आकार के सापेक्ष लागू होते हैं।

राजनीतिक रूप से जो नागरिक चाहता है, वह स्पष्ट है और इसलिए प्रेरणा भी।
वास्तव में, अभी भी केवल एक विद्युत मिश्रण ही सॉकेट पर पहुँचता है और गर्मी पंप केवल पिछले ऊर्जा संरक्षण विनियमन के बाद ही लाभकारी थे।

कम से कम सैद्धांतिक रूप में, यदि आपको प्राथमिक ऊर्जा कारक के रूप में 0 सेट करना हो। :)

फीड-इन टैरिफ वैसे भी व्यर्थ है,...और कोई सब्सिडी नहीं, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए है कि कम से कम 70% हानि के लिए कुछ तो हो।

और अगर आप इस विषय में रुचि रखते हैं, तो आप जानेंगे कि एंड्रियास श्मिट्ज कौन हैं। DIY और वैज्ञानिक रूप से जांचे गए तरीके से इससे अधिक निकाला कोई नहीं सकता।
 

Deliverer

02/04/2022 18:05:55
  • #5
मैं सपना नहीं देखता, मेरे पास घर है ;-)
50% स्वायत्तता बिना स्टोरेज के। लगभग 30 kWp की प्रणाली। अगर बिजली की कीमत नहीं बढ़ती तो लगभग 9 वर्षों में सिस्टम की कीमत चुक जाएगी।
और श्मिट्ज़ ने एक बार पहले ही विस्तार किया है और मैं शर्त लगाता हूँ कि जब उसे पता चलेगा कि अपनी क्लाइमेट कंट्रोल इकाइयों को अधिक स्वंय की बिजली से चलाना कितना अच्छा होगा, तो वह और भी विस्तार करेगा।
जो सच है: खुद बनाना बहुत फायदे वाला है। जो कर सकता है, उसे यह करना चाहिए!
 

i_b_n_a_n

02/04/2022 18:46:16
  • #6
एक का दूसरे से कोई लेना-देना नहीं है। मैंने श्मिट्ज के अनगिनत वीडियो देखे हैं और कभी कोई "गलती" नहीं देखी। लेकिन कोई ऐसा हिस्सा भी नहीं जहाँ वह विशेष रूप से कहे कि छत पर केवल एक छोटा सा सिस्टम लगाओ। खासकर उसकी स्प्लिट क्लाइमेट सिस्टम की स्थापना के बाद ;)
 

समान विषय
03.03.2015रूफ को किचन रोल/टॉयलेट पेपर से इन्सुलेट करना12
20.09.2016दीवारें छत के ऊपर बढ़ाना?!43
21.10.2017छत रखने से पहले फर्श की प्लेट की सीलिंग19
20.04.2018छत नकली टाइलों से ढका हुआ है - घर स्वीकार किया गया।12
01.05.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम बैटरी स्टोरेज सब्सिडी फीड-इन टैरिफ?44
02.12.2019एकल परिवार का घर (2 मंज़िल + आवासीय तहखाना + विकसित अटारी) लगभग 200 वर्ग मीटर - परिवर्तन162
07.12.2019छत की खराबियों के कारण छत बनाने वाले की बैंक गारंटी16
27.02.2020छत पर वाष्प अवरोधक क्या वाष्प पारगम्य है? हाँ? नहीं!16
10.04.2020छत से बरसात का पानी - निस्सारण के लिए मिट्टी में नाली?12
04.05.2020छत के बीच में स्पैचर इन्सुलेशन - 200 या 220 मिमी12
14.02.2021छत को नया करना, छत की टाइलें संभव नहीं हैं45
02.11.2020क्या छत के नीचे लकड़ी फाइबरबोर्ड आवश्यक है?12
18.12.2020फोटोवोल्टाइक पावर स्टोरेज इंस्टॉल करें, हाँ या नहीं?53
02.06.2023छत के इन्सुलेशन में मार्टन है, मैं इसमें क्या कर सकता हूँ???27
31.08.2021Kfw 40 प्लस फंडिंग - फीड-इन टैरिफ पर प्रतिबंध?21
27.10.2021फोटोवोल्टाइक सिस्टम 120 वर्ग मीटर रहने की जगह - पूरी छत को ढक देना चाहिए?45
12.11.2021प्रदाता नेल्सकैंप छत टाइल तुलना26
02.06.2022ईस्टर पैकेज में सौर फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रचार108
30.10.2023छत अचानक से बहुत लीक होने लगा, छप्पर वाले के बाद14
29.11.2023आधुनिक घर खरीदा। छत अच्छी तरह से इन्सुलेट नहीं है?12

Oben