安装带有风冷水热泵的光伏系统？

敷设（或让人敷设）足够规格的空管。这里也有大量相关内容可供阅读。请你务必使用（不太好用的）搜索功能。没必要所有内容都反复讲三遍。

@[B]

屋顶满了，只有在钱不是问题的时候才可能是答案，……或者这不涉及家用技术。
这也适用于100%的自给自足，因为目前Power to Gas解决方案的价格仍在10万欧元左右。[B]

屋顶满载是唯一正确的答案。从生态和经济的角度来看，其他任何做法都是胡扯。如有疑问，可查阅[Umweltbundesamt]、[Fraunhofer Institut]及许多其他资料来源，这里 unfortunately 无法列出。

补贴叫做"Einspeisevergütung"。目前，根据设备规模，补贴大约是70%。一年前还是100%。这已经很厉害了，相比其他所有补贴来说。不过，是的，我也希望它能回升。

@

继续做梦吧，仅仅因为安装面积从30平方米可能增加到60平方米，自耗并不会改变。
也就是说，在自耗利用相同且装置成本不断上升的情况下，自己的使用比例会下降。
70%的比例只相对于装置的有效规模而言。

政治上公民的诉求很明确，因此动力也很明确。
但实际上，插座处依然只有电力混合物，而热泵并非无缘无故在最新能源节约条例出台后才变得经济可行。
至少在理论上，如果将初级能源系数设为0。:)

上网电价本来就是个笑话，...而且它不是补贴，而是为了让人们能为至少70%的损失获得一点回报。

如果你研究过这个问题，你会知道Andreas Schmitz是谁。没有人能比DIY和科学研究得出的更好。

我不做梦，我有家了 ;-) 50% 自给自足，无需储能。近30千瓦峰值。如果电价不上涨，系统大约9年后就能收回成本。施密茨已经扩展过一次了，我打赌当他意识到用更多自家电力运转空调是多么美妙时，还会再添装。 当然事实是：自建系统非常划算。能做的应该试试！

这两者根本没有关系。我看过许多Schmitz的视频，从未看到“错误”。但也没有地方明确说只在屋顶安装一个小装置。尤其是在安装他的分体空调之后 ;)