ᐅ Höhe Dachgeschoss bei 28 grad Satteldach
Erstellt am: 29.09.12 16:23
Bei 8,79 m Außenmaß bleiben innen 8,12 m bei 33,5 cm Außenwand. Wenn der Kniestock wie beschrieben als Knickpunkt / Übergang innere Wandbekleidung vom fertigen Fußboden zur Dachschrägenbekleidung gemessen ist, ergibt sich im höchsten Punkt der theoretisch verlängerten Dachschrägenbekleidung eine Höhe von 3,76 m.
Der Dachaufbau bleibt unberücksichtigt, da dieser über der Dachschrägenbekleidung liegt. Bei lichter Raumhöhe von 2,52 m und Deckenstärke von 0,27 m bleiben ca. 1 m Höhe im Dachspitz (abhängig von der Stärke der Dachschrägenbekleidung, da dieser sicher nicht bis zum First führt). Bitte noch eventuelle Firstpfette oder Zangen berücksichtigen. Wahrscheinlich hast du mehr Stauraum erhofft, ist aber nur ein Kriechboden.
Einen schönen Sonntag wünscht baucoach.
Der Dachaufbau bleibt unberücksichtigt, da dieser über der Dachschrägenbekleidung liegt. Bei lichter Raumhöhe von 2,52 m und Deckenstärke von 0,27 m bleiben ca. 1 m Höhe im Dachspitz (abhängig von der Stärke der Dachschrägenbekleidung, da dieser sicher nicht bis zum First führt). Bitte noch eventuelle Firstpfette oder Zangen berücksichtigen. Wahrscheinlich hast du mehr Stauraum erhofft, ist aber nur ein Kriechboden.
Einen schönen Sonntag wünscht baucoach.
VanTide schrieb:
Hallo zusammen,
kann mit jemand sagen wie hoch der Raum im Dachgeschoss ist wenn wir 1,60ger kniestock mit einem 28 grad Satteldach bauen?
also die Höhe wenn man genau in der Mitte im Dachgeschoss "steht".
danke und Viel GlückMoin!
Da bleibt nur noch eine Frage offen: Warum sollte man so bauen ? 2-geschossig nicht zulässig? Körpergröße Max. 1,50 m ? Angst vor Fenstern?
Zumindest von außen sieht das echt sch.....nicht so gut aus.
LG,
Tomtom
Moin!
Die Kosten fallen überhaupt nicht ins Gewicht - wenn Du Äpfel mit Äpfeln vergleichst. Die paar Mauersteine mehr sind kostenmäßig Peanuts; aber natürlich gehen Fenster und Jalousien mehr ins Geld als eine nackte Dachfläche mit Pfanneneindeckung. Stellst Du jedoch die Kosten von Gauben und/oder Dachfenstern dem gegenüber, sieht das schon anders aus.
Ein zweigeschossiges Haus mit Zeltdach (Stadtvilla) sieht toll aus und auf Schrägen kann man im Alltag gern verzichten. Das Wichtigste ist jedoch der sommerliche Wärmeschutz - unter einem Pfannendach möchte ich nie wieder schlafen müssen!
Und wenn das Geld - wie immer - eine Rolle spielt: Bau ein Pultdach! Ist günstiger, praktischer (Stehhöhe) - allerdings optisch etwas moderner.
Ach ja, die Optik versaut bei Deiner Planung nicht das Dach, sondern der Drempel (Kniestock) - eine derart große Fläche ohne Fenster sieht scheunenmäßig aus - und Unterbrechungen wie Erker oder 3. Giebel gehen erst recht ins Geld.
LG,
Tomtom.
Die Kosten fallen überhaupt nicht ins Gewicht - wenn Du Äpfel mit Äpfeln vergleichst. Die paar Mauersteine mehr sind kostenmäßig Peanuts; aber natürlich gehen Fenster und Jalousien mehr ins Geld als eine nackte Dachfläche mit Pfanneneindeckung. Stellst Du jedoch die Kosten von Gauben und/oder Dachfenstern dem gegenüber, sieht das schon anders aus.
Ein zweigeschossiges Haus mit Zeltdach (Stadtvilla) sieht toll aus und auf Schrägen kann man im Alltag gern verzichten. Das Wichtigste ist jedoch der sommerliche Wärmeschutz - unter einem Pfannendach möchte ich nie wieder schlafen müssen!
Und wenn das Geld - wie immer - eine Rolle spielt: Bau ein Pultdach! Ist günstiger, praktischer (Stehhöhe) - allerdings optisch etwas moderner.
Ach ja, die Optik versaut bei Deiner Planung nicht das Dach, sondern der Drempel (Kniestock) - eine derart große Fläche ohne Fenster sieht scheunenmäßig aus - und Unterbrechungen wie Erker oder 3. Giebel gehen erst recht ins Geld.
LG,
Tomtom.
Ähnliche Themen