Suchergebnisse

Super als Beilage zu dreiäugigem Fisch… *duckundweg* ;-)

Das, was @aero2016 sagt. Bei der von dir genannten Ausgangslage ist der saure Apfel die einzige Frucht ohne Wurm.

Und die Sache auf sich beruhen lassen und fertig bauen ist keine Möglichkeit?

Wieso ist es ein Vorteil, wenn sich nix ändert und man alles schon kennt?

Wieso bist du denn verzweifelt? Ich lese eigentlich immer nur einen einzigen Grund: Die SUMME. Rational müsste man entgegnen, dass die Summe egal ist, sondern die monatliche Belastung im Verhältnis zum Einkommen zählt. Und das sieht bei euch gut aus. Da ist nichts, was Anlass zur Verzweiflung...

Man könnte sich drauf einigen, dass Autos für manche einfach keinen hohen Stellenwert haben - selbst wenn sie es sich leisten könnten. Ein Auto ist wirtschafltich betrachtet meist eine Kapitalvernichtungsmaschine, die einen dafür selbstbestimmt von A nach B bringt. Der Glaube, den Wohlstand in...

Ein überflüssiger Nebenkriegsschauplatz. Die TE will nichts rechtlich klären, soweit ich es verstanden habe. Es geht auch gar nicht darum, ob der Nachbar im Recht ist oder nicht. Es geht darum, ob erwachsene Menschen eine Lösung für etwas finden können, bei dem eine Bedürfnisbefriedigung des...

Ich finde in diesem Faden am Erstaunlichsten, dass nicht wenige der Meinung sind, wenn etwas rechtens ist, sei es deshalb auch bitte zu ertragen. Wir unterlassen jeden Tag hundert Dinge, die rechtens wären, weil es neben dem Recht noch etwas wie Anstand und Manieren gibt. Und weil auch Dinge...

Wie @tomtom79 sagt. Und darum bitten, den Bass rauszunehmen.

Habe ich überlesen, wieso gerade die spürbare Bassspur als gegeben hingenommen wird? Bass kann man runtergehen - wieso man im Garten Musik mit so viel Bass hören muss, dass er die Mauern des Nachbarn durchdringt, erschließt sich mir nicht. Auch nicht bei 45 dB.

@guckuck2 Guter Beitrag. Bei uns wird die Küche viel genutzt, sie ist Arbeitsraum. Effizienz kommt aber von guter Planung und guter Aufteilung, nicht vom Preis. Bei uns geht sicher +1/3 für Optik drauf: Weil wir können und wollen. Notwendig ist nichts davon, um die gewünschte Funktion zu...

Ja und wenn man dafür weniger lange braucht als man für 6k netto hätte im Job arbeiten müssen, kann man da jetzt einen monetären Vorteil für sich sehen. Kann man.

Bitte nicht in Klischees verfallen: Duales Studium gibt es auch Abends neben den vollen 40h/Woche. Was aber stimmt: Bildung muss wo irgend möglich kostenlos sein. Und die Grundlagenforschung der Universitäten wäre von den Firmen niemals leistbar: 10 Jahre reinbuttern bei unbekanntem Ausgang...

Naja. Ich liebe gebratene grüne Heringe. „Duft“ würde mir für das olfaktorische Erlebnis der Zubereitung nicht einfallen - und das Ergebnis ist köstlich.

Wenn eine Familie vom Familieneinkommen leben muss, ist egal, wie viele es heim bringen. Der Vergleich ist natürlich nur dann korrekt, wenn man die Einnahmen einer Familie unabhängig von der Anzahl an Verdienern setzt um es dann mit allen anderen Familieneinkommen zu vergleichen. Mit dem...

Weil sie bezahlt werden. Ganz einfach. Das hört genau dann auf, wenn die effektive Nachfrage das Angebot nicht mehr abgreift. WIE werden Sie bezahlt, obwohl die Einkommen nicht mithalten? a) günstigere Zinsen b) mehr Eigenkapital der ersten Nachkriegserbengeneration

MITTLERES Familieneinkommen, nicht DURCHSCHNITTLICHES Einkommen. Der Durchschnitt liegt wesentlich höher, da genug obere von der Mitte deutlich weiter abgesetzt sind als die unteren. Mit dem Durchschnitt hat man bei einer solche Asymmetrie also einen fast bedeutungslosen Wert.

Das "fühlt" man aber doch nur, wenn man kaum/keine Kontakte zur statistischen Mitte mehr hat. So von wegen Blase. Das ist kein Vorwurf, sondern eher normal - ich stelle es nur fest. Im Club der oberen 10% ist man dann halt an der Grenze zur Unterschicht... Naja, abbezahltes Einfamilienhaus UND...

Und selbst die 20k, die übrig bleiben, sind doch, sorry: Viel. Wenn du das zu 75% in einen ETF-Sparplan etc. steckst und 30 Jahre die Zinseszinseffekte mitnimmst, hast du zum Renteneintritt ein fettes Zubrot. Und wegen des hohen Gehalts auch keine schlechte Rente. UND Hobbys für 13,5k im Jahr...

Und dieser erste Satz ist halt was anderes als „ist doch normal“. Sehr sympathisch und jedem sei es gegönnt!

Genau. Wäre es ein Anspruch „an sich selbst“, wäre aber auch Arbeiten nebenher um den Anspruch zu erfüllen immer eine mitgedachte Option. Oder eben ein Umweg zum selben Ziel, der finanziell darstellbarer ist. Genau dieser Gedanke kam mir viel zu kurz, denn: Ich reagierte auf - salopp: „Bafög für...

@Marit “Normal“ war auf die Einkommensverteilung bezogen. Es hat niemand gesagt: Wir sind Normalopersönlichkeiten trotz unnormal hohen Einkommens. Es wurden eher normale Einkommen suggeriert - und das stimm faktisch einfach oft nicht. Mit gönnen können hat das nichts zu tun. Ich finde aber...

@Tassimat Mit „neoliberal“ bellst du bei mir aber genau den falschen Baum an. Richtig ist, dass Bafög eine Förderung ist, die für Studenten mit Eltern einer niedrigen Einkommensschicht gedacht sind - gerade WEGEN Chancengleichheit. Es an alle auszuzahlen, ist das Gegenteil von gleichmäßiger...

@Acof1978 Eben. Finde ich normal. 80.000/Jahreseinkommen und Bafög fordern, damit Filia/Filius nicht zuarbeiten muss beim Studieren? Hm... ne, finde ich nicht gut.

Stipendien können Finanzhilfen sein für Begabte. Dafür muss die Uni nicht kostenpflichtig werden. Arbeiten? Ich sehe die „Unzumutbarkeit“ eines Nebenjobs nicht. Zumal ich den Anspruch, genau das eine Traumorchideenfach studieren zu müssen, mal etwas relativiert sehen möchte. Nach einem...

- Da studieren, wo man bei den Eltern wohnen bleiben kann. - Nebenjob (als ob es nur Kellnern gäbe...) - Das Studium Dual aufziehen. Bist du auch für Flat Tax und pauschale Sozialversicherungen? Sinnvoll finde ich das nicht, denn der ganze Sinn von BaFög ist damit dahin. Ich bin übrigens für...

@Bookstar Dreiviertelrichtig. In der Regel gehen nicht 100% des „Überschusses“ verglichen mit günstigeren Regionen für Miete o. ä. drauf. Aber eben hat man auch nicht alles zusätzlich in der Tasche.

Naja, am Ende ist es ein Tool sich ärmer zu rechnen, wenn man möchte. Ein Haushalt aus den oberen 10% ist ein Haushalt aus den oberen 10%. Besser man schaut nicht nach, auf wie viele dieser ausgewählten Untergruppe die 4-Kinder wirklich zutreffen. Ich finde es eher interessant zu sehen, das...

ups. Ja klar, peinlich. Zu spät zum Bearbeiten.

Zu dem Rechner fällt einem Naturwissenschaftler nur ein: Echt jetzt? Ein „bedarfsgewichtetes“ Einkommen bei 4(!) Kindern auf die Gesamtheit zu beziehen ist so kurios, dass es nicht mal falsch ist. Ideen muss man haben...

Das mittlere Familieneinkommen, also der Median, liegt bei weniger als der Hälfte. Man nimmt den Median statt des Durchschnitts, da er durch besonders hohe / besonders niedrige Gehälter nicht verzerrt wird. 80.000/Monat ist obere 10%. Ganz locker. Das heißt nicht, das man deshalb nicht geerdet...

@Bookstar Das meinte ich mit „halbe Lösung“ = keine Lösung: Ab den Kipppunkten gibt man das Ruder aus der Hand. Wird es so kommen? Ich meine ja. Eine Meinung, kein Fakt oder so. Heißt das, wir brauchen nichts tun oder versuchen? Mitnichten. Nicht jedes Verbot, jede Regulierung, jede gefühlte...

@Bookstar Es ist ein logischer Dreisatz: CO2 isoliert durch seine Infrarotaktivität den Erdboden gegenüber dem Weltraum, lässt Sonnenlicht aber ungehindert seine Heizleistung desselben Bodens erbringen. Mehr CO2 = bessere Isolierung Bessere Isolierung bei gleicher Heizleistung = höhere...

Vielleicht, dann aber, weil wir zu doof sind und NICHT, weil gerade eine natürliche Klimaerwärmung eh ins Haus stünde. Der natürliche Klimawandel wird vor allem durch die Erdbahnzyklen getrieben und hat somit eine Frequenz von Zehntausenden Jahren. Wir sind aktuell in natürlicher Abkühlung, auf...

Erster Absatz ist einfach ein Fake-Fact aus der science-denialism Szene. Der zweite Absatz ist richtig, bloß völlig irrelevant. Kein logischer Link zur Frage der menschgemachten Erderwärmung.

Ja. Wenn jeder das täte. Das Problem: Auf Freiwilligkeit funzt das nicht. @hampshire hat sehr schön Gründe dafür gesammelt genannt. Und das weitere Problem: Es gibt keinen Teilerfolg, man verhindert die Kipppunkte, oder man verhindert sie nicht. Wenn nicht, muss man - nein, meistens andere - die...

Und nach 10 Jahren geht der Autofahrer dann zu Fuß? Aber ansonsten ist das auch sachlich nicht richtig. Der Fußabdruck entsteht ja, WEIL Menschen Autos kaufen und fahren, Produkte konsumieren, die nicht CO2 neutral sind, etc. Genau diesen Konsum gegen die Existenz des potentiellen Konsumenten...

Ich fühle mich missverstanden, sehe aber auch, dass ich mich nicht klar ausgedrückt habe. Anderer Versuch. Was ich meinte: Ich finde es „ehrlich“ („logisch“ hier kein guter Ausdruck), wenn man zwischen den zwei Alternativen, die ich gezeigt habe, die eine wählt, weil man sagt: Das andere macht...

So. Das Like ich deshalb, weil es eine logisch solide Position ist. Es ist nämlich realistischerweise von dem Glauben abgerückt, dass eine Welt, in der jeder „seins“ so macht wie er denkt, die Klimaziele erreichen könnte. Man ist also entweder für supranationale Organisation, die nichts anderes...

@Nordlys Man kann Klimaschutz nicht individuell oder national betreiben. CO2 hat keine Flagge. Man schafft es oder nicht - geschafft wird aber im Verein aller Großen. Oder dann halt nicht. “Jedem Seins” ist gleichbedeutend mit “dann halt nicht”. Einen Tod muss man sterben.

Wegen Kapitalismus und Marktwirtschaft: Der Markt verarbeitet Informationen in Form von Preisen. Es gibt etwas das nennt sich “Externalitäten“. Salopp: Müsste einen Preis haben, weil es massiven Einfluss auf die Wirtschaft hat, hat aber keinen Preis, weil es mit keinem Eigentumstitel verbunden...

Monieren löst keine Probleme. Dass es nicht vorab gesehen wurde, ist nicht professionell. Das es passiert ist, ist nicht professionell. Der professionelle, rechtssichere Lösungsweg mit monieren, zurückgeben, abwarten, nachlegen, ist nicht lösungsorientiert und kann Folgeprobleme aufwerfen...

Wenn das alle machen, führt das zum Stillstand. Juristerei ist oft weit vom gesunden Menschenverstand entfernt. Da hätte es evtl. Ausgleichsmasse getan, statt die Nachbesserung auf den Vorgänger zu schieben. Genau deshalb steht der Rat, es den Fliesenleger lösen zu lassen, sofern möglich und...

Sehr menschlich, Mehrarbeit vermeiden zu wollen, wenn auch nicht professionell. Aber eine „Front“ bildet sich doch erst später, sofern dem Nachbesserungsgesuch nicht nachgekommen wird. Für Sprüche wie war doch früher auch so macht man keine Front auf, sondern lächelt die weg und weist auf die...

Das ist Geschmackssache. Meinem persönlichen Geschmack folgend: Ja, du übertreibst. Wenn das Zimmer möbliert wurde, guckt sich das schnell weg.

Was manche Leute stört. Für mich machen derlei Unregelmäßigkeiten den Charme des Naturbelags aus. Steht was im Vertrag über Farbabweichungen? Ich behaupte das Gegenteil.

@OWLer Tipp von mir. Kostenlosen Vimeoaccount und Videoanleitungen als Präsentation (PowerPoint oder mysimpleshow oder so verfassen). .mov formt dir Vimeo beim Upload um. Kameramann unnötig. Zeitersparnis in Mannstunden: Unbezahlbar (Und trotzdem ist es viel Arbeit)

Das ist die andere Seite der Schere, wo “engagierte“ Eltern sich doof anstellen und dann hinterher andere es ausbaden müssen (zuvorderst der eigene Nachwuchs). Ich kenne leider die, die sich neben Lebenserhaltung um wenig kümmern und dann argumentieren: Das müssen die doch jetzt können!?

Der Satz „Der ist alt genug und MUSS sich (gefälligst) selbst drum kümmern“ fällt in manchen Familien beim Alter von 12 Jahren, wenn man als Lehrer anmahnt, dass in der Schule nie die Unterrichtsmaterialien beisammen sind. Diese Kinder sind i.d.R. Klettverschlussträger und können die analoge Uhr...

Diesen Satz bitte fett: Es ist die VERPFLICHTUNG der Eltern, den Kindern so viel der berühmten Sekundärtugenden anzuerziehen, dass die Lehrer auch die Zeit für Fachliches haben und nicht noch die Defizite in den Elternhäusern zusätzlich aufarbeiten müssen. Das muss nicht über Einüben von...