ᐅ Grundrissoptimierung Einfamilienhaus mit Einliegerwohnung

DieHnnH schrieb:
Welche Schwachstellen seht ihr noch?

Die Schwachstelle ist hier derzeit der Anwender des Planungstools: das EG ist doch überhaupt nicht baubar: Du nutzt viel zu dünne Wände, alles ist zugunsten des Allraums verkleinert, Fläche, die im TK-Raum sowie im Dusch-WC gebraucht wird, ist nicht vorhanden. Stimmt der Maßstab der Möbel?
Alles ist Im EG so mega dürftig vom Platz her, dass man es nicht nutzen kann. Hat die Treppe denn überhaupt noch die nötige Länge?

Es bringt auch nichts, den Unterschränken in der Küche die Tiefe zu nehmen, damit man eine ausgeprägtere Halbinsel bekommt.

Hui, da war ich wohl übermüdet. Cool. Danke für den Hinweis, das bau ich also nochmal neu.

Die schmalen Schränke in der Küche auf der Südseite habe ich so in einer real existierenden Küche gesehen und fand ich schick. Allerdings ist eben genau die Frage, ob das so geht hier oder ob es eben eine U Form wird.

Ich geh mit mehr Kaffee im Blut morgen das Schlamassel korrigieren.

Hier nochmal mit richtigen Wänden und richtigen Außenmaßen, es hatte mir irgendwie alles verzogen und ich habe es nicht bemerkt.

Natürlich liegt der Fokus auf dem Allraum, das ist aber doch nicht verkehrt, so lange es insgesamt funktioniert?
Die Möbel sind im richtigen Maßstab. Außer vielleicht bei dem Sessel, denn dieser existiert (noch) nicht. Esstisch ist bewusst klein, weil wir das nicht größer haben und auch nicht größer brauchen.
Wo ist denn "alles im EG" mega dürftig? Da hätte ich gerne mehr Details, was genau bzw. was da nicht funktioniert?
Danke vorab.

DieHnnH schrieb:
Hier nochmal mit richtigen Wänden und richtigen Außenmaßen, [...] Da hätte ich gerne mehr Details, was genau bzw. was da nicht funktioniert?

Außenmaße sehe ich hier garkeine. Das Gäste-WC ist ein Schlauch und sehr eng, selbst wenn Du den Spülkasten in die Wand zum HAR/Hauswirtschaftsraum integrierst. Entweder man hat eine Anwendung für eine Dusche auch im WC (bspw. Hund), oder man läßt sie dort weg. Aber sie hinter einer Engstelle zu platzieren, ist Quatsch. Eine Hunde- oder Gartenarbeiter-Dusche würde ich nicht so platzieren, daß man auf dem Weg dorthin erst einmal den Schmutz durch den Garderobenbereich schleppt. Sondern (bspw. im Hauswirtschaftsraum/HAR) mit kurzem Laufweg (möglichst nicht erst an Wäsche vorbei) in die Nähe eines Nebeneinganges.

Nun, da der Kelch der dämlichen Einliegerwohnung an Euch vorüber gegangen ist, entsprecht Ihr ohne Kind aber mit Hund im Prinzip einer Einkindfamilie (bzw. mit Sportelraum sogar der "Normalfamilie 2E2K" ), habt somit zudem auf einem Flachgrundstück also keine Notwendigkeit eines Individualentwurfes. Weshalb unterzieht Ihr Euch also der Mühe, eigens einen individuellen Hausentwurf zu erstellen ?
Was bedeuten eigentlich die "Typen 1 bis 3" im Bebauungsplanausschnitt ?

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

11ant schrieb:
Weshalb unterzieht Ihr Euch also der Mühe, eigens einen individuellen Hausentwurf zu erstellen ?

Als einzige "Besonderheit" sehe ich hier den Wunsch nach rechtlicher Zweigeschossigkeit. Ich würde an Eurer Stelle also im Katalog der unzähligen Typenhäuser mit Kniestock-DG herumschauen, und schlicht (damit die Auswahl nicht so erschlagend ist) eines von denen mit 150er Kniestock ins Auge fassen. Weshalb es bei einem 200er Kniestock sinnvoller ist, eines aus dem Katalog der Kniestockhäuser zu erhöhen als bei den Anstattvillen zu schauen, habe ich ja bereits ausgeführt.

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

DieHnnH schrieb:
Wo ist denn "alles im EG" mega dürftig?

DieHnnH schrieb:
Da hätte ich gerne mehr Details, was genau bzw. was da nicht funktioniert?

Du weißt aber noch, dass es sich auf die Datei in #45 bezog? Die auf 40er Tiefe Spüle in der Küche, die kleine Garderobe, das schmale Bad, und dann müsste man ja die Wände in mind. 15er Wände bzw 20er skalieren. Das kann mein Hirn auch so ohne Zeichnung, aber alles wird noch enger

ypg schrieb:
Alles ist Im EG so mega dürftig vom Platz her, dass man es nicht nutzen kann.

So denn jetzt das Dusch-WC, was allerhöchstens 120 in der Breite hat und durch die Toilettenvorwand, Technikwand und Fliesen quetsch auf eng wäre.

DieHnnH schrieb:
Natürlich liegt der Fokus auf dem Allraum, das ist aber doch nicht verkehrt, so lange es insgesamt funktioniert?

Genau, alles darf funktionieren. Allerdings habe ich das Gefühl (und man sieht es auch an den Entwürfen), dass der Allraum immer mehr wächst auf Kosten vom Rest. Das ist ein Fehler, den viele machen: Hauptsache, der Allraum ist groß, geräumig und die Zentrale des Hauses. Der Rest scheint nicht so wichtig.
Ich persönlich bin außerdem etwas baff, weil ja anfangs die Gemütlichkeit im Vordergrund stand. Jetzt zieht sich WZ und Essen über die ganze Hausbreite, und möbliert wird mit einem 140er/80er Tisch, mit dem man wahrlich keine Gemütlichkeit einrichten kann. Euer Raum wird zu einer Halle. Aber gut, das ist und soll Euer Ding und Euer Haus werden. Nur ist das halt auch erwähnenswert.

11ant schrieb:
Weshalb unterzieht Ihr Euch also der Mühe, eigens einen individuellen Hausentwurf zu erstellen ?

Ja, habe ich tatsächlich vor einigen Tagen auch gedacht, als ich die Vorschläge und Alternativen umgesetzt habe. Das habe ich gemacht, weil man sich ja tatsächlich zu zweit (2 1/2) etwas mehr Offenheit gönnen kann. Allerdings empfinde ich, wenn ich mir die OG in #65 so anschaue und die Bedürfnisse aus dem ersten Post lese, dass Individualität nicht nötig tut. Da funktioniert ein Standardhaus ganz wunderbar - auch ein Flair 113.