बिल्डर ने हमारा साथ छोड़ा है - अब क्या करें?

ठीक है, तो कृपया मुझे उस व्यक्ति का संपर्क दें जो मेरे वकील के खर्चे चुकाएगा। दुर्भाग्य से, मैं इसे वहन नहीं कर सकता।

मैं इसे अभी मुश्किल से ही कल्पना कर सकता हूँ। आप एक घर कुछ लाख यूरो में खरीद सकते हैं, लेकिन एक वकील के लिए 1000 यूरो नहीं दे सकते? या क्या यह वह व्यापक नकारात्मक सोच है कि जर्मन लोग कभी वकील के पास नहीं जाना चाहते? यही तो लगता है कि आपका सामने वाला व्यक्ति इसका फायदा उठा रहा है...

दाँत पीस लो, वकील के पास जाओ और कुछ यूरो निवेश करो। यह तुम्हारे घर के बारे में है, इन कुछ यूरो की परवाह मत करो और इसे पूरा करो या इसे स्वीकार करो और खुश रहो कि तुम्हें कोई पैसा खर्च नहीं करना पड़ा। तय कर लो कि क्या तुम अगले कुछ सालों तक परेशान रहना चाहते हो या पूरी ताकत से लग जाओ। तुम्हारा घर तुम्हारा फैसला।

कई पूर्वलेखकों की आम सलाह कि एक भवन कानून के विशेषज्ञ वकील को शामिल करना चाहिए, ही एकमात्र तार्किक तरीका है।

जब अनुबंधspartner (निर्माता) अपनी अनुबंधित जिम्मेदारियों का पर्याप्त रूप से पालन नहीं करता है, तो दूसरी पार्टी को सामान्यतः असाधारण समापन का अधिकार होता है। इससे बैंक की खरीद मूल्य की सुरक्षा की जिम्मेदारी समाप्त हो जाएगी, जिससे पूंजी वापस की जानी पड़ेगी।

वैकल्पिक रूप से, आप दोषों को साक्ष्य सुरक्षित रखने की प्रक्रिया के तहत न्यायिक रूप से स्थापित करवा सकते हैं। हालांकि, मुझे शक है कि आप निर्माता को फिर से अपने यहाँ काम करने देना चाहेंगे।

यह दोनों ही केवल एक उपयुक्त वकील द्वारा ही निर्धारित और कानूनी रूप से लड़ाई जा सकती हैं।

इसके अलावा, वकील के पास कानूनी और वक्तृत्व संबंधी कौशल होते हैं, जिससे वे एक व्यापक धमकी का माहौल बना सकते हैं। निर्माता तभी प्रतिक्रिया देगा जब वह दबाव में होगा।

हालांकि यह तरीका आपकी रुचियों की रक्षा करने का एकमात्र तरीका है, ऐसे विवादों में हमेशा मुकदमे का जोखिम होता है। नकारात्मक परिणाम पर आपको पूरी लागत वहन करनी पड़ सकती है।

इस बिंदु की भी समीक्षा केवल एक वकील कर सकता है।

क्या तुम सुनिश्चित हो कि [Sicherung] स्वचालित रूप से [Kündigung] के साथ समाप्त हो जाती है? [Kündigung] के बावजूद कुल सेवा के लिए आंशिक भुगतान की देयता बनी रहती है और बैंक यह नहीं जान सकता कि वह राशि कितनी है। मेरा तरीका अधिकतर सहमति पर आधारित मुकदमा करना होता।
वैसे भी, बिना वकील के कोई मौका नहीं है और लागत जोखिम का भी आकलन करना आवश्यक है। किसी भी स्थिति में नुकसान बचा रहेगा। अब यह पता लगाना है कि इस नुकसान को किस तरीके से न्यूनतम रखा जा सकता है।

क्या और कितनी सीमा तक बैंक की सुरक्षा दायित्व अनुबंध की समाप्ति से समाप्त हो जाती है, यह निर्माण या ऋण अनुबंध पर निर्भर करता है।
इसलिए वकील।
शायद शिक्षित कानूनविद के पास अनुबंध पढ़ने के बाद पूरी तरह से अन्य दृष्टिकोण हो सकते हैं।
निश्चित रूप से नियमन के तहत पहले से त्रुटि मुक्त प्रदान की गई सेवाओं का भुगतान किया जाना चाहिए।

राइटशुशट्ज़फेरसिकेरुंग abschließen और एक वकील को नियुक्त करें।