रेडिएटर या फर्श हीटिंग: इन परिस्थितियों में क्या अनुशंसित है?

  • Erstellt am 08/03/2018 17:29:18

Rollo83

09/03/2018 09:03:55
  • #1
जब मैंने 2 साल पहले बनाया था तो मैं वास्तव में फर्श हीटिंग नहीं चाहता था बल्कि रेडिएटर चाहता था। पिछले 30 सालों में भी मेरे पास फर्श हीटिंग नहीं थी और मुझे इसकी कमी भी नहीं लगी। लेकिन फिर मैंने इस बारे में ज्यादा सोचा, जैसे आधुनिक मानक, संभावित पुनर्विक्रय और खासकर सुन्दर जगह। मुझे यह बहुत पसंद है जब सब कुछ बहुत साफ-सुथरा और लगभग खाली दिखता है और वहां रेडिएटर बस बाधा होते। पहले तो मैं केवल नीचे की मंजिल पर फर्श हीटिंग लगवाना चाहता था और इसका खर्च लगभग 6000 यूरो था। फिर मैंने ऊपर की मंजिल भी इसमें जोड़ दी। कुल मिलाकर लगभग 9000 यूरो का अतिरिक्त खर्च हुआ लेकिन मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ा। तहखाने और अटारी में मेरे पास रेडिएटर हैं जिन्हें मैंने पिछले 2 सालों में एक बार भी नहीं चालू किया। अब मैं अपनी फर्श हीटिंग से पूरी तरह खुश हूँ, मुझे खासकर बाथरूम में गर्म टाइलें पसंद हैं और मैं खुश हूँ कि दीवारों पर कोई बाधक रेडिएटर नहीं लटके हैं।
 

86bibo

09/03/2018 09:04:38
  • #2
तो चलिए मैं एक मिश्रित इंस्टॉलेशन मालिक के रूप में बात करता हूँ। हमारा घर हालांकि कोई KFW निर्माण नहीं है बल्कि 1990 का है। मैं अक्सर खुद से पूछता हूँ कि इतने गलत तरीके से इसे कैसे बनाया जा सकता है। पिछले साल मैंने एक नई हीटिंग लगवाई थी और अभी भी आदर्श समंजन खोजने की कोशिश कर रहा हूँ, क्योंकि वहाँ पूर्व-गर्मी का तापमान, हीटिंग रैम्प, मिक्सर नियंत्रण और फर्श हीटिंग को सही तरीके से तालमेल में लाना होता है। स्पष्ट है कि आजकल मिक्सर और कंडेनसिंग बॉयलर बहुत कुछ अपने आप ही नियंत्रित करते हैं, लेकिन यही समस्या भी है। मेरे रेडियेटरों में थर्मोस्टैट लगे हैं। वे काफी गतिशील हैं। अगर मैं फर्श हीटिंग के व्यक्तिगत कमरे नियंत्रण में कुछ बदलता हूँ, तो सिस्टम को कुछ दिन लगते हैं पूरे सिस्टम को नए हालात पर समायोजित करने में। इसलिए मैंने सभी फर्श हीटिंग सर्किट्स के थर्मोवेंटाइल हटा दिए हैं और अब केवल 9 में से 3 सर्किट्स को ही कंट्रोल करता हूँ। इससे मैं काफी अच्छे से चलता हूँ और विभिन्न नियंत्रण सर्किट्स एक-दूसरे को अधिक सक्रिय नहीं करते। लेकिन यह नवंबर से फरवरी तक मेरी चिंता का विषय रहा।

बिल्कुल, हमें काफी अधिक ऊर्जा चाहिए, इसलिए नए निर्माण की तुलना में उच्च पूर्व-गर्मी तापमान भी चाहिए, और हमारे घर की निर्माण शैली काफी खुली है। फिर भी हमारे यहाँ फर्श हीटिंग संचालन में बहुत अधिक मेहनत लगती है, "सिर्फ" गरम पैरों के लिए। इससे भी ज्यादा समस्या यह हुई कि हमारे नीचे के तल में फर्श हीटिंग के अलावा कुछ जगह रेडियेटर भी लगे थे। हमने उन्हें (स्नानघर को छोड़कर) जल्दी हटा दिया।
बेशक फर्श हीटिंग का पूर्व-गर्मी तापमान रेडियेटर से कम होता है, लेकिन इसका कुछ फायदा देने में कोई लाभ नहीं होता, क्योंकि रेडियेटर को कम से कम 60°C चाहिए। मिक्सर इसे फर्श हीटिंग के लिए नीचे समायोजित करता है। इस कारण सिस्टम महंगा होता है क्योंकि इसमें एक दूसरी पंप, एक मिक्सर और उपयुक्त नियंत्रण लगा होता है।

अगर आपके पास पूरी तरह से फर्श हीटिंग लगाने का विकल्प होता (मुझे नहीं पता कि तकनीकी रूप से यह क्यों असंभव माना जाता है), तो मैं इसे जरूर विचार करता, क्योंकि यह प्रभावी, सरल और सुगम है। लेकिन अगर विकल्प केवल शुद्ध रेडियेटर या एक मिश्रित सिस्टम है, तो इससे कभी भी मिश्रित सिस्टम न चुनें। यह केवल अधिक मेहनत करता है बिना किसी अतिरिक्त लाभ के।

यह सोचना कि इससे उपरी मंजिल पर फर्श हीटिंग होने का अहसास होगा, मेरी राय में सही नहीं है। स्पष्ट है कि उपरी मंजिल की जमीन निचली मंजिल जितनी ठंडी नहीं होती, क्योंकि नीचे वाला कमरा गर्म होता है। फिर भी तापमान में लगभग 10-15°C का फर्क होता है (फर्श की सामग्री पर निर्भर)। फर्श हीटिंग का सबसे ज्यादा लाभ स्नानघर, शयनकक्ष और संभवतः बैठक कक्ष में होता है। पहले दो कमरे आपके ऊपर हैं, इसलिए फर्श हीटिंग का कोई मतलब नहीं बनता, खासकर जब आप चिमनी का उपयोग कर रहे हों और रेडियेटर को तुरंत बंद कर सकते हैं, जबकि फर्श हीटिंग को उस समय कम नहीं कर पाते। इससे खर्च पर ज़्यादा फर्क नहीं पड़ता, लेकिन आप दोहरी गर्मी घर में नहीं डालते।
 

Hafenlui75

09/03/2018 09:18:07
  • #3
हमारे पास दोनों हैं,
KFW 55 हमारे लिए फायदे का सौदा नहीं था, लेकिन हमारी सुविधाओं के कारण हम उससे सिर्फ थोड़ा सा पीछे रह गए।
हमारा अनुभव: पूरे साल हीटर ठंडे रहते हैं (सिवाय बाथरूम में टॉवल हीटर के)।
फर्श के नीचे से केवल बाथरूम और रसोई गर्म किए जाते हैं (फर्श की ठंडी टाइलों की वजह से)।
निष्कर्ष: हमारे लिए हीटर की जरूरत नहीं है और ये सिर्फ दीवार पर जगह घेरते हैं।

PS केंद्रीय-WRB जिनमें वैतरण होता है, गर्मी का वितरण काफी संतोषजनक ढंग से करता है।
और आपातकाल के लिए हमारे पास एक छोटा चिमनी भी है। लेकिन वो ज्यादा तेज़ी से जलना नहीं चाहिए, वरना हमें खिड़कियां खोलनी पड़ेंगी ;-)

शुभकामनाएं, Hafenlui
 

jundb

09/03/2018 09:19:07
  • #4
बहुत सारे सहायक योगदानों के लिए धन्यवाद! उनमें से कुछ हमारे लिए नए थे, जिन्हें हम ध्यान में रखेंगे।
 

bortel

09/03/2018 09:31:37
  • #5
मैं बिल्कुल भी समझ नहीं पा रहा हूँ कि फर्श हीटिंग लगाना "क्यों नहीं चल सकता"।
 

Kekse

09/03/2018 09:39:49
  • #6
बिल्कुल यह संभव होता अगर प्रदाता इसे प्रदान करता। लेकिन जाहिर है वह ऐसा नहीं करता। सस्ते दाम या तो गुणवत्ता में कटौती करके प्राप्त किए जाते हैं या प्रक्रियाओं की कड़ी संगठन और मानकीकरण के माध्यम से। इसके साथ ही सीमित (पढ़ें: मूलतः न के बराबर) विकल्प भी होते हैं। मुझे पता है कि मुझे किसे पसंद होगा।
 

समान विषय
11.06.2013नए भवन में रेडिएटर?13
23.08.2013इलेक्ट्रिक हीटिंग, फर्श हीटिंग, रੇडिएटर के बजाय गैस कंडेनसिंग तकनीक?10
04.11.2013फ़ुटफ्लोर हीटिंग, कमरे के थर्मोस्टेट और ठंडे टाइल्स28
22.08.2014फुटफ़्लोर हीटिंग या नहीं?20
27.11.2014भूमिगत ताप से फर्श गर्मी के बारे में प्रश्न40
18.01.2015नई निर्माण Kfw70 फर्श हीटिंग और टाइल्स11
20.03.2015फर्श टाइल, विनाइल या अन्य प्रकार की फर्श सामग्री फर्श हीटिंग के साथ?23
14.08.2015फ्लोर हीटिंग या रेडियेटर?12
20.10.2015भूतल और ऊपर के तल पर फर्श हीटिंग, बेसमेंट में रेडिएटर्स?15
17.02.2016आंशिक रूप से गरम तहखाना में KFW 55 - ठंडा तहखाना31
28.08.2017पुरानी इमारत का नवीनीकरण - गैस हीटिंग + रेडिएटर्स या फ्लोर हीटिंग?10
08.10.2017KfW 55 बिना फर्श हीटिंग के38
01.11.2017फ्लोर हीटिंग - टाइल्स या लैमिनेट लगाना बेहतर?28
08.04.2018शॉवर में फ्लोर हीटिंग आवश्यक है? आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?35
18.12.2018फर्श हीटिंग, लैमिनेट या टाइल्स, पैरों के लिए कौन सा अधिक गर्म है?35
03.02.2019फ्लोर स्लैब में फ्लोर हीटिंग - फायदे और नुकसान?15
12.07.2019गर्म / ठंडा नहीं फ़र्श - फ्लोर हीटिंग?10
28.03.2020फुटफ्लोर हीटिंग + रेडिएटर -> एक कमरे में दो थर्मोस्टेट10
20.03.2021बेसमेंट फर्श हीटिंग या निम्न तापमान रेडिएटर22
19.12.2022TGA योजनाकार की कठिनाइयाँ, फर्श हीटिंग की प्रवाह तापमान + अपशिष्ट वेंटिलेशन124

Oben