भेंट / उपयोग अधिकार / किराया देने से पहले कब्जा - नुकसान?

...
प्रश्न:
क्या यह मान्य है (मैं सोचता हूँ हाँ), लेकिन क्या इससे कोई नुकसान होता है, यदि बच्चा अभी ही, यानी उपहार/किराया अनुबंध से पहले ही अपार्टमेंट में प्रवेश कर जाता है और वहाँ तीन महीने तक बिना किराए के रहता है?

क्या इसका कोई नुकसान है जैसे कि कर विभाग के संदर्भ में, उपहार देने में, उपहार अनुबंध के लिए संपत्ति का मूल्यांकन करने में, या किसी अन्य तरीके से? या यह पूरी तरह से मामूली है?
...

...
हम पहले बस यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि क्या बच्चा सारी औपचारिकताओं (मई/जून) से पहले 1-2 महीने तक बिना किराए के अपार्टमेंट में रह सकता है और आधिकारिक रूप से नगरपालिका में पंजीकरण करा सकता है, यानी वास्तव में पहले ही प्रवेश कर सकता है। या क्या इसके पीछे कोई परिणाम/प्रभाव/हानि है, जिसे हम देख नहीं पा रहे हैं।
...

आपके उदाहरण में शुरुआत में:
किरायेदार --> आप
मालिक --> आपके माता-पिता
और बाद में उपहार देने के बाद:
मालिक --> आप
उपयोग का अधिकार रखने वाला --> आपके माता-पिता
मालिक --> आपके माता-पिता (यदि स्वयं उपयोग नहीं किया गया हो)।
...

शुरुआत में:
किरायेदार --> तुम, नहीं, कोई किरायेदार [I]नहीं है[/I]
जमींदार --> तुम्हारे माता-पिता, नहीं कोई किरायेदार नहीं है और इसलिए कोई जमींदार भी नहीं है

फ्लैट माता-पिता की है, खाली है, बिना किराए के है और बिना किसी के रहने के है, उस पते पर कोई भी पंजीकृत नहीं है।

मैं ईमानदारी से कहूं तो मैं इसे समझ नहीं पा रहा हूँ। बच्चे को अपनी ही Wohnung क्यों किराए पर लेनी चाहिए?

क्योंकि कोई और, यहाँ माता-पिता को अपार्टमेंट पर निएसब्रॉउख (उपभोग अधिकार) है। कि यह पूरी चीज़ कर संबंधी रूप से समझदारी है या नहीं (मूख्य रूप से माता-पिता की आयकर से संबंधित) यह एक अलग बात है।
निएसब्रॉउख के साथ आप खुद को इस बात से भी सुरक्षित कर सकते हैं कि बच्चा बस अपार्टमेंट बेच न दे (जिसमें आप संभवतः बाद में खुद रहना चाहेंगे)।

P.S. चूंकि बच्चा पूर्णवयस्क है (वह किराए पर लेना चाहता है), इसलिए माता-पिता की ओर से वापसी अधिकार पर भी विचार किया जा सकता है।