मैं सामान्यतः वित्तीय चर्चाओं से पूरी तरह दूर रहता हूँ और यहाँ भी संख्यात्मक गणनात्मक सवालों पर चर्चा नहीं करूँगा, लेकिन: अच्छी बचत क्षमता / ऋण किस्तों के लिए संभावनाओं के साथ आय और स्वयं के आकलन के अनुसार आवश्यक वित्तपोषण घटक KfW-प्रोत्साहन पहले तो मेल नहीं खाते हैं ...
मूल रूप से यह KFW40 घर होना चाहिए, क्योंकि हमारी दृष्टि से केवल संबंधित KFW-ऋण के साथ ही वित्तपोषण संभव है।
... और दूसरे, यह नहीं भूलना चाहिए कि वित्तपोषण में KfW योगदान के साथ ही साथ उससे संबंधित दक्षता घर फेटस्तु के कारण अतिरिक्त लागत भी होती है। वित्तपोषण मिश्रण में इस घटक का अस्तित्व उपयोगी हो सकता है, लेकिन इसके कारण एक ऐसी समस्या भी आ जाती है जो बिना इसके थी ही नहीं।
इस समय हम अधिकतर तैयार घर की ओर झुकाव रखते हैं, क्योंकि इस क्षेत्र में कम से कम एक बहुत अच्छा प्रदाता है।
यह मेरे लिए ऐसा लगता है जैसे "आपको अभी बहुत कुछ सीखना है"। तैयार घर उतने तैयार नहीं होते जितना नींबू के पतंग बनाने वाले नींबू मोड़ते हैं, और एक दूसरा मिथक जो सहसा उनके साथ जोड़ा जाता है (अधिक सटीक अंतिम मूल्य पूर्वानुमान) एक लंबी दाढ़ी वाला मज़ाक है। कम से कम तीसरा मिथक (कम मूल्यवान कार्डबोर्ड बॉक्स) भी झूठ है या अब तक मान्य नहीं रहा। EH40 अक्सर लकड़ी के फ्रेम वाले लोगों द्वारा आसानी से प्राप्त किया जाता है, लेकिन पत्थर बनाने वाले अब पीछे नहीं रहते। लकड़ी के फ्रेम वालों में नियमित रूप से गैर-क्षेत्रीय प्रदाता अधिक परिपक्व उत्पादों के साथ होते हैं, क्षेत्रीय विचार पत्थर बनाने वालों के लिए अधिक उपयुक्त होता है (और दीवार पट्टी वाले पत्थर बनाने वालों के लिए तो और भी)।