निजी रिटायरमेंट प्रावधान और वित्तपोषण के साथ स्वतंत्र बचत?

  • Erstellt am 02/02/2016 21:47:48

Musketier

05/02/2016 11:44:18
  • #1

मुझे लगता है कि तुम Steffen80 को गलत समझ रहे हो।
जो पहले पैसे बखूबी खर्च करते रहे हैं, 0€ की अपनी पूंजी के साथ खड़े हैं और फिर निर्णय लेते हैं कि मैं अगले 1-2 सालों में घर बनाऊँगा, उनके लिए अपनी आदतें बदलना आसान नहीं होगा। उन्हें बचत करना सीखना पड़ेगा।
मैं कुछ ऐसे विशेषज्ञों को भी जानता हूँ, जिनके पास महीने के अंत में पैसे खत्म हो जाते हैं और अगर कुछ बचता भी है तो जल्दी से कुछ कपड़े खरीद लिए जाते हैं, चाहे उनकी जरूरत हो या नहीं। अपनी आदतें बदलना, क्योंकि अब हर साल नया मोबाइल/लैपटॉप नहीं मिलेगा और अलमारी में नई कलेक्शन नहीं होगी, उनमें से अधिकांश के लिए मुश्किल होता है।

वे जो लोग हैं जिनका बचत राशि स्वचालित रूप से हर महीने खाते में बच जाता है, वे आमतौर पर घर बनाने की परियोजना में अपनी पूंजी के साथ शुरू करते हैं और उनके लिए यह आसान होता है क्योंकि उन्हें खुद को सीमित नहीं करना पड़ता।

हमारे यहाँ खाते की शेष राशि घर बनाने से पहले और एक साथ रहने के बाद लगातार बढ़ी है, भले ही शादी, BAföG की वापसी और कार खरीद जैसी एक बार की चीजें हों। हमने सीधे बचत नहीं की या कोई निश्चित राशि अलग रखी, बल्कि जो भी हर महीने बचता था वह सीधे टागेसगेल्ड (Tagesgeld) में डाल दिया।
लेकिन केवल पैसे रखना, खाते या टागेसगेल्ड में रखते रहना हमें कुछ समझदारी नहीं लगी।
हम अब वैसे ही जी रहे हैं जैसे पहले। वित्तीय रूप से कोई पाबंदी नहीं है, बस बच्चे के कारण कुछ सीमाएँ हैं। लेकिन वह सीमाएँ घर के बिना भी होतीं।
 

Steffen80

05/02/2016 14:15:19
  • #2


मेरी मंशा "बचत करना या नहीं" की नहीं थी..मैं केवल इस तर्क को कमजोर मानता हूँ कि "घर बनाते समय मुझे अनुशासन दिखाना पड़ता है"। मैं इसे कहता हूँ: जो पहले से यह नहीं कर पाया... उसे बेहतर होगा कि वह घर न बनाए। और हम शायद इस बात पर एकमत हैं: हर घर बनाने वाले के पास वास्तव में अपनी स्वयं की पूंजी होनी चाहिए और यह स्वयं की पूंजी लगभग सभी मामलों में बचत से आती है। निष्कर्ष: हर किसी को घर बनाने की परियोजना से पहले एक निश्चित अनुशासन दिखाना चाहिए।

हमने लगभग 11 साल बचत की है..और मुझे यह बिल्कुल भी बेवकूफी नहीं लगा। मैं परिणाम पर गर्व महसूस करता हूँ। इसके अलावा यदि आने वाले सालों में कुछ गलत हो जाए या हम (किसी भी कारण से) रहने का स्थान बदलने का निर्णय लें, तो हम अच्छी स्थिति में होंगे। बिक्री और ऋणों के निपटान के बाद एक महत्वपूर्ण राशि बची रहेगी।

शुभकामनाएँ, स्टेफन
 

Steffen80

05/02/2016 14:18:52
  • #3
और एक बात: लगभग कोई या बहुत कम अपनी पूंजी वाले मकान मालिक निश्चित रूप से निर्माण के दौरान नियमित रूप से काफी बड़े समझौते (आकार, सुविधाएँ) करते हैं, जबकि जिनके पास 30 या 40% अपनी पूंजी होती है वे ऐसा कम करते हैं। चूंकि हम केवल एक बार ही निर्माण करना चाहते हैं, इसलिए मुझे यह काफी "बेवकूफी" लगेगा। मैं >200 वर्गमीटर चाहता हूँ और मैं एक बेहतरीन स्थान और साथ ही उपयुक्त सुविधाएँ भी चाहता हूँ, और बहुत कुछ। इसके लिए हमने खुशी-खुशी बचत की है।

सादर, स्टेफ़न
 

Sebastian79

05/02/2016 14:19:37
  • #4
हो सकता है, लेकिन यह सभी पर लागू नहीं होता - यह भी अलग हो सकता है
 

Umbau-Susi

05/02/2016 14:38:02
  • #5
Offffffff Tooooopic:

मैंने यहाँ पढ़ते हुए अभी यह महसूस किया कि मैं पिछले कुछ वर्षों में बहुत अनुशासित इंसान रहा हूँ और मैं आज सचमुच अपनी हदें पार करना चाहता हूँ!
इसी वजह से मैंने 18.2. को लॉन्च होने वाला Surface Book i7, 512 GB और 16 GB वाला प्री-ऑर्डर कर लिया है।

बेहद खुश हूँ और कल से अगले 6 साल के लिए मैं फिर से बहुत बचत करूंगा।

Sylvia
 

matte

06/02/2016 08:10:29
  • #6


मूलतः मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ, स्व-पूंजी वास्तव में बहुत महत्वपूर्ण है। हालांकि, मैं सब कुछ वहन भी नहीं कर सकता और नहीं करना चाहता, 40% से अधिक स्व-पूंजी हिस्सेदारी होने के बावजूद। चूंकि हम अभी बहुत युवा हैं और बच्चे निर्माण के बाद होंगे, हम किसी भी तरह से खुद को फंसा हुआ नहीं देखना चाहते। मैं बच्चों के होने के बाद भी छुट्टियों पर जाना चाहता हूँ, और क्योंकि हमें नहीं पता कि बच्चों की कीमत क्या होगी, इसलिए अधिकतम इतना ही कर्ज लिया जाएगा कि हमारा नेट इनकम का 25% से अधिक न हो। तब हमारे पास केवल छोटी उम्मीदें पालने की ही संभावना बचती है,। इच्छित 220 वर्ग मीटर के बजाय यह "सिर्फ 170-180" होगा, एक डबल गैराज की बजाय एक डबल कारपोर्ट होगा और मैं यह भी संदेह करता हूँ कि मैं बस सिस्टम भी स्थापित कर पाऊंगा या नहीं... इसके लिए मैं अब पहले से जानता हूँ कि मुझे शायद कभी यह चिंता नहीं करनी पड़ेगी कि क्या हम इसे चुका पाएंगे, जब तक कि हम पूरी तरह पागल विचारों में नहीं पड़ते। लेकिन ईमानदारी से कहूं, 170 वर्ग मीटर भी पूरी तरह पर्याप्त है - खासकर हमारे लिए, जो पिछले वर्षों में म्यूनिख में 60 वर्ग मीटर के 2-कमरे के अपार्टमेंट में रहे हैं।
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
20.07.2011घर बनाना: स्व-पूंजी / निर्माण के अतिरिक्त खर्च यथार्थवादी?14
03.04.2012घर बिना पूंजी के खरीदना?29
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
26.08.2012छोटा एकल परिवार का घर, कम इक्विटी लेकिन अच्छी इनकम, क्या यह संभव है?11
14.11.2012KfW ऋण स्वमूलधन के रूप में - इस वित्तपोषण को कौन जानता है?10
19.03.2013इक्विटी और निर्माण लागत के बारे में सामान्य प्रश्न10
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
29.08.2013इक्विटी और फाइनेंसिंग की गणना करें12
27.02.2015फाइनेंसिंग योजना: अधिक स्व-पूंजी / 2.67% / 15 वर्ष / पूर्ण भुगतान15
14.01.2014निर्माण के लिए विभिन्न हिस्सेदारी/इक्विटी। इसे कैसे स्थिर रूप से लिखें?10
16.01.2014बैंक के साथ समस्याएं - अपनी पूंजी10
20.02.2014इक्विटी - अनपेक्षित के लिए आरक्षित44
17.06.20142015 की शुरुआत में घर खरीदने की योजना - कोई स्व-पूंजी नहीं41
02.08.2014क्या बैंक ऋण लेने के समय हमारा स्वंय का पूंजी आवश्यक करता है?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
04.09.2014इक्विटी का उपयोग कैसे करें14
07.02.2022मूल्यांकन वित्तपोषण 425k, स्व-पूंजी 200k, शुद्ध 5k - अविवाहित51

Oben