यह अनुबंध तो काफी पहले ही हस्ताक्षरित हो चुका है। (मेरे वकील द्वारा जांच के बाद यह विश्वास करते हुए कि सब कुछ सही है।
हाँ, सही है; माफ़ करना, मैं भूल गया।
हालांकि इससे यह बात नहीं बदलती कि यह सामान्य बात है कि बीयू की तरफ से एक सुरक्षा जमा की मांग की जाती है, और यह भी कि ऑर्डर देने वाला (एजी) - तुम - एक पूर्णता गारंटी मांग सकते हो। इसलिए मुझे आश्चर्य नहीं होता कि तुम्हारे वकील ने इस पर आपत्ति नहीं जताई; जो मुझे अधिक आश्चर्यचकित करता है, वह यह है कि आप दोनों ने स्पष्ट रूप से उनकी जाँच की सामग्री पर चर्चा नहीं की।
मुझे तब पता चला कि कुछ गलत हो रहा है जब सुरक्षा गारंटी का फॉर्म कुछ सप्ताह बाद डाक द्वारा घर पर आया।
यह कुछ बाद में नहीं बल्कि अनुबंध के अनुसार है।
अगर वकील ने अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले मुझे इस गारंटी और इसके परिणामों के बारे में अवगत कराया होता, तो मैं अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं करता।
इसलिए तो वकील होते हैं... मैं एक सामान्य व्यक्ति हूँ, मुझे कोई ज्ञान नहीं है!
अब मेरे वकील लिखते हैं कि यह अस्वीकार्य है।
मुझे यकीन नहीं है कि तुम्हारे प्रदाता की यह मांग वास्तव में अवैध है, इस विषय पर कई विरोधाभासी फ़ैसले हैं। हो सकता है कि भविष्य में इसे अवैध माना जाए और उसी के अनुसार संबंधित कानूनों में संशोधन किया जाए, या उन्हें अधिक स्पष्ट रूप से परिभाषित / पाठ में बदलाव किया जाए; वर्तमान में निर्माण कानून या वीओबी में ऐसा कुछ नहीं है, जब ग्राहक एक निजी व्यक्ति होता है। लेकिन मैं वकील नहीं हूँ; जो मैं लिखती हूँ वह केवल अपने काम के अनुभवों पर आधारित है।
तुम जानबूझकर पैसे रोक भी नहीं सकते - इसी कारण कई बीयू अंतिम किश्त के भुगतान के लिए सुरक्षा जमा मांगते हैं - यदि तुम्हारा अनुबंध इसकी अनुमति नहीं देता है। यहाँ इसे पोस्ट करने से भी कोई फायदा नहीं होगा; मुझे यह भी यकीन नहीं कि तुम ऐसा कर सकते हो। बिना विशेषज्ञों के जवाब देने से भी तुम्हें कोई फायदा नहीं होगा। मेरी सलाह है कि तुम अपने विशेषज्ञ के साथ अपने प्रदाता से बात करने की कोशिश करो और देखो कि इस जटिल स्थिति को कैसे और कब हल किया जा सकता है। अन्यथा तुम्हारी कोई प्रगति नहीं होगी।
सादर, निर्माण विशेषज्ञ