पैसिवहाउस एक तार्किक परिणाम के रूप में? क्या इसके खिलाफ तर्क हैं?

खैर, अगर विकिपीडिया यही कहती है, तो शायद यह सही होगा। यह ऐसा नहीं है कि कोई भी जो कंप्यूटर चला सकता है, कुछ भी उसमें लिख सकता है... चाहे उसे पता हो या न हो...

और इसे साबित करने के लिए तुमने तुरंत कोशिश भी की, क्या ऐसा है?
कम से कम यह एक संदिग्ध संयोग होगा कि कोई पूरी तरह से अनजान व्यक्ति आज सुबह विकिपीडिया लेख को इस तरह से बदल दे कि उसमें 30%-40% अधिक लागत दर्ज हो।
लेकिन यह उतना सरल नहीं है, जैसा तुम दावा करते हो, यह इस बात से स्पष्ट है कि यह संशोधन 9 मिनट के भीतर ही वापस कर दिया गया, क्योंकि यह, मूल कथन के विपरीत, स्रोतों से समर्थित नहीं था।

मुझे सच में इस नर्सरी लेवल की बातों में अब कोई दिलचस्पी नहीं है, बताना जब आपके पास कोई प्रमाण हो।

अपने "मुझे सही हूँ और तुम सबको कोई समझ नहीं है" वाले रवैए के साथ मैं बचकानी बातों से कुछ पीछे हट जाऊंगा।

लेकिन अरे... एक आर्किटेक्ट, जीयू या किसी और के पास जाओ और पहले एक सामान्य घर की योजना बनवाओ और उनके द्वारा एक प्रस्ताव बनवाओ। जब तुम्हारे पास वह हो, तो बस इतना कहना कि तुम 2% अधिक कीमत पर पैसिव हाउस में सुधार करना चाहते हो।

वे निश्चित रूप से तुम्हारे लिए दौड़ लगाएँगे।

लेकिन जैसा ऊपर लिखा है:
हमें सौभाग्य से इसकी कोई परवाह नहीं है।

तुम्हारे "मेरा सही होना और तुम्हें कुछ पता नहीं होना" जैसे रिश्ते के साथ मैं बचपन के स्तर की टिप्पणियों से खुद को काफी दूर रखूंगा।

मैंने ऐसा कहाँ कहा? मेरे मन में 2% की संख्या थी, एक निर्माण विशेषज्ञ ने कहा कि मैं फिर से खोजूं, मैंने ऐसा किया और 5%-15% की संख्या पाई और उसी अनुसार खुद को सुधार लिया।

अन्यथा मैंने बस सबूत माँगे क्योंकि मैं यह समझ नहीं पा रहा था कि लागत कहाँ से आती है। खासकर क्योंकि जो स्रोत मैंने पाए वे तो अलग आंकड़े बताते हैं।

मैंने अब कुछ मिनटों के लिए गूगल किया और 11 से 14% के बीच के आंकड़े पाए, जो सभी उन साइटों से थे जिन्हें मैं "पासिवहाउस के करीब" मानना चाहूंगा। इसलिए मैं लागत में विचलन की निचली सीमा को मानता हूं। इसके अलावा, ये स्रोत/अध्ययन 3 साल से काफी पुराने हैं।

हमारे निर्माण निष्पादन के रूप में 55र हाउस मुझे इसे प्रमाणित करता है, क्योंकि हम पहले से ही मानक ऊर्जा संरक्षण विनियमन से लगभग 10% अधिक महंगे हैं।

मुझे मुश्किल से लगता है कि मैं और 5% बढ़ाकर भी नजदीकी रूप से कोई PH प्राप्त कर पाता।

कोई चाहे जितनी देर तक कुल्ला कर सकता है... आपको केवल गणना किए गए या प्रस्तावित मूल्य ही मिलेंगे... और ये 5-15% भी हो सकते हैं... लेकिन असलियत कुछ और ही है। कीमतें लगातार बदलती रहती हैं और कम होने की बहुत कम ही संभावना होती है... जैसे ही कोई अध्ययन प्रकाशित होता है, वह असल में पहले ही पुराना हो जाता है...

और जब मैं बार-बार पढ़ता हूं कि 1200€/sqm में 150sqm का [PH] मिलता है, तो इन पन्नों को गंभीरता से लेना संभव नहीं है...

हमारे 55er घर के रूप में निर्माण कार्य ने मुझे यह पुष्टि की है, क्योंकि हम पहले से ही मानक ऊर्जा बचत विनियमन की तुलना में लगभग 10% अधिक महंगे हैं।

मुझे मुश्किल से ही लगता है कि मैं अतिरिक्त 5% के साथ भी एक PH प्राप्त कर पाता।

मुझे भी ऐसा नहीं लगता।
यहां बहुत जुनून के साथ चर्चा हो रही है, इसलिए मैंने अब अपने आसपास देखा। मैंने विकिपीडिया और अन्य साइटों को पढ़ा है, लेकिन कई योगदान पहले ही बहुत पुराने हैं।

इसलिए मैंने हमारे वर्तमान घर के निर्माण पर आधारित एक ऑफ़र तैयार कराया है। अर्थात मैंने ऊर्जा बचत विनियमन से ऊर्जा मानक को पैसिव हाउस पर ऊंचा किया। बाकी सभी शर्तें समान रहीं!

शहर की विला जिसमें 2 पूर्ण मंजिलें हैं, तहखाना नहीं। 154 वर्ग मीटर की जमीन।

ऊर्जा बचत विनियमन के मुकाबले कीमत में वृद्धि: कुल 49%!!!

चूंकि हमने अपने घर को KFW 55 के लिए भी तैयार कराया है, यहाँ एक और गणना है: पैसिव हाउस के लिए अतिरिक्त लागत 36%!!

जो अब पैसिव हाउस को पर्यावरणीय रूप से सर्वश्रेष्ठ बताता है, वह प्रमुखतः उपयोग किए गए सामग्री के उत्पादन को देखें और भविष्य की पीढ़ियों के लिए निपटान और अन्य विषयों पर विचार करें।

मेरी व्यक्तिगत निष्कर्ष: जो कोई पैसिव हाउस के निर्माण के साथ हरित चेतना प्राप्त करने का सोचता है, वह गलत है।

घर बनाने का तरीका हमेशा व्यक्तिगत प्राथमिकताओं और संबंधित वित्तीय संभावनाओं पर निर्भर करता है।