पैसिवहाउस एक तार्किक परिणाम के रूप में? क्या इसके खिलाफ तर्क हैं?

ऊर्जा बचत विनियमन के लिए कीमतों में वृद्धि: केवल 49%!!!

यह निश्चित ही काफी है। यह जानना दिलचस्प है कि वास्तविक गणना क्या है। क्या आप बता सकते हैं कि विशेष रूप से कहाँ पर बड़ी लागत आई? या आपको केवल अंतिम संख्या ही दी गई थी? मैंने अब जो एक थोड़ी पुरानी सूची पाई है, उसमें सबसे बड़ा अतिरिक्त आइटम 40,000 यूरो महंगी योजना थी।

क्या ये विभिन्न आंकड़े वास्तव में पत्थर के घर और लकड़ी के घर के बीच के अंतर से आ सकते हैं?

यह हो सकता है।

हमें केवल कुल राशि बताई गई थी, भारी निर्माण शैली। लकड़ी भी संभव होती। मैंने और अधिक पूछताछ नहीं की। सच कहूं तो, उस राशि को लेकर मैं थोड़ा हैरान था। मैंने इसे इतना महंगा नहीं सोचा था।

हमसे कहा गया कि ऐसा घर बहुत सावधानी से योजना बनाना चाहता है। अतिरिक्त लागतें असंभव नहीं हैं। लेकिन यह तो हम सभी पहले से जानते थे।

अभी अभी एक बिल्डिंग ब्लॉग मिला, जहाँ किसी ने Kampa के साथ एक पीएच बनाया है। वहाँ 100€/म² अतिरिक्त मूल्य था। लेकिन यह सही मायनों में तुलनीय नहीं है, क्योंकि Kampa मानक रूप से पहले से ही Kfw40 बनाता है। अधिकांश पीएच बिल्डिंग ब्लॉग में दुर्भाग्य से कीमतें नहीं होती हैं।

तुम्हें स्थानीय स्तर पर एक पेशकश बनवानी चाहिए। केवल इस तरीके से तुम्हें अपने खर्चों के बारे में स्पष्टता मिलेगी।

हमारे यहाँ तो यह विषय पहले ही खत्म हो चुका है, TE के लिए यह निश्चित रूप से लागू होता है।

आप किस मानक के अनुसार निर्माण करते हैं या बनाए हैं? या खरीदा है?