ओवन के विषय में कहना होगा कि यह पूरी तरह से विलासिता है और इसका आर्थिकता से कोई लेना-देना नहीं है। गलत मत समझो, मुझे यह भी बहुत अच्छा लगता है, लेकिन यहाँ कुछ थ्रेड हैं जहाँ सोलर पावर और स्टोरेज, फर्श-हीटिंग की उत्तम स्थापना, KfW40 या 55, 0.05 के ब्याज अंतर को लेकर मौत तक गणना की जाती है, और फिर कोई ऐसे ओवन के साथ आता है। विलासिता: हाँ, बढ़िया जरूरत: नहीं आर्थिकता: भयावह यदि आप इसके लिए निर्णय लेते हैं, तो सच में अच्छी सलाह लें (स्थापन स्थान, आकार, लकड़ी रखने की जगह इत्यादि)
मैं इसे अलग देखता हूँ। स्पष्ट विलासिता हमारी 90% सभी चर्चित वस्तुओं में है, इसलिए आपकी भी, केवल आपकी अपनी दृष्टि है। आर्थिकता या पर्यावरण संबंधी सार्थकता को अनेक मानकों से देखा जा सकता है। अक्सर जो छुपा होता है वह यह तथ्य है कि हमारा व्यक्तिगत व्यवहार (जैसे हीटिंग व्यवहार) आर्थिकता/पर्यावरण का सबसे बड़ा विरोधी है। मैं उदाहरण के लिए एक पुराना डीज़ल चला रहा हूँ और घर में मुख्यतः अपने लकड़ी के ओवन से ही गरमाहट करता हूँ, और वह भी बिना जंगल से लकड़ी लिए। क्यों? क्योंकि मुझे यह पसंद है, क्योंकि मैं इसे अच्छी तरह जानता हूँ और अपने हीटिंग व्यवहार/जीवनशैली के कारण फिर भी गरीब नहीं हूँ। साथ ही मैं सुनिश्चित हूँ कि मेरा पर्यावरणीय पदचिह्न किसी से भी तुलना की जा सकती है, क्योंकि मैं ऊपर बताए गए मामलों में काफी सावधानी से व्यवहार करता हूँ। मैं कम चलता हूँ, आमतौर पर कम कमरे का तापमान रखता हूँ और बहुत कम खपत करता हूँ। इसलिए मैं कोई मिशनरी नहीं हूँ और इसे बेहतर भी किया जा सकता है, लेकिन केवल एक लकड़ी के ओवन का होना कुछ भी नहीं कहता जब पूरे परिस्थितियों को नहीं देखा जाता। फर्श-हीटिंग, वॉटर पंप आदि की अनगिनत गणनाओं में भी आलोचना की जा सकती है यदि उनकी मेरी दृष्टि से अत्यधिक उपयोग को देखें। वर्तमान में मेरे पास फर्श-हीटिंग है और अक्सर मुझे "राहत" करनी पड़ती है (यहाँ इस फोरम में मैंने यह मूर्खतापूर्ण शब्द जाना)। हीटिंग में भी अन्य चीजों की तरह, पूर्व तापमान की बात है। सब कुछ संभव/चाहिए नहीं हो सकता और अगर मैं चाहता हूँ तो मेरी पहली और प्रमुख निर्णय एक चिमनी हो सकता है। इसका मतलब यह हो सकता है कि अतिरिक्त कोई हीटिंग सिस्टम लगाया जाए जैसे सामान्य वॉटर पंप/फर्श-हीटिंग। यहाँ अक्सर पढ़ा जाता है कि लोग सब कुछ चाहते हैं। अगर मैं फर्श-हीटिंग चाहता हूँ तो यह पूर्व तापमान में होनी चाहिए, न कि चिमनी या केवल एक अच्छी तरह से सोचा गया सिस्टम या एक आसानी से नियंत्रित गैस चिमनी हो। "जरूरत: नहीं" आप अपनी "जरूरत" को कैसे तय करते हैं? मैं कभी भी लगभग 90% सामान्य आवश्यकताओं को गैर-जरूरी घोषित कर सकता हूँ और संभव विकल्प बता सकता हूँ। यह बस सवाल है कि कोई व्यक्ति अपनी विलासिता/जीवन गुणवत्ता कहां और कैसे अनुभव करता है। कोई महंगी घड़ी में, कोई चिमनी के सामने और तीसरा बार्बेक्यू पर। यह सही/गलत मुझे पसंद नहीं आता। "आर्थिकता भयावह" शायद हर नया खरीदा गया कार, अधिकांश तकनीकी उपकरण, अधिकांश कपड़े, सजावट, रेस्तरां जाना और निश्चित रूप से अधिकांश एकल-परिवार वाले घर... हाँ, और छुट्टियाँ या यात्रा भी, अगर उसका गहरा अर्थ केवल आर्थिक रूप से देखा जाए।