नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन + चिमनी + रसोई के लिए एग्जॉस्ट, क्या यह काम करता है?

ठीक है, फिर मैं उससे संपर्क करूंगा, हमारे यहां वही रहेगा :D

बेसमेंट नहीं है। लेकिन मेरे हिसाब से हमारे यहां सबसे ज्यादा क्या मायने रखता है!

इस समय मुझे पता है कि नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन एक Vaillaint recoVair होगा, लेकिन वहां निश्चित रूप से कई अलग-अलग मॉडल होंगे.. हम फिर से एक पैनोरमा चिमनी रखना चाहेंगे, जो लकड़ी/लकड़ी के ब्रिकेट्स से चले।

एक मूर्खतापूर्ण सवाल, जिसे शायद पहले भी कई बार उठाया गया है.. लेकिन क्या एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन घर से खाना पकाने की गंध को जल्दी बाहर निकालने के लिए पर्याप्त है, ताकि एक निकास सिस्टम संभवतः आवश्यक न हो?

अगर घर बहुत अच्छी तरह से इन्सुलेट किया गया है, तो पैनोरमा चिमनी के बारे में अच्छे से सोचें। ज्यादा ग्लास का मतलब भी हमेशा एक साथ बड़ी मात्रा में गर्मी का उत्सर्जन होता है। इससे कमरा बहुत जल्दी ओवरहीट हो जाता है। ऐसी स्थिति में एक ग्रुंडओफेन शायद बेहतर होगा।

वेंटिलेशन की समस्या पर: चिमनी को हमेशा रूम एयर से स्वतंत्र होना चाहिए। कुछ चिमनी सिस्टम ऐसे होते हैं जहाँ ताजी हवा चिमनी की दीवार और धुँआ की नली के बीच के स्थान से आती है। यदि चिमनी Dibt-प्रमाणित है (तो भी ये आमतौर पर केवल चिमनियों के लिए होता है जिनमें एक तरफा फ्लैट शीशा होता है) तो यह पर्याप्त हो सकता है। अन्यथा, आपको एक अंडरप्रेशर मॉनिटर की आवश्यकता होगी। यह मॉनिटर रूम में और चिमनी में अंडरप्रेशर को मापता है। यदि चिमनी में अंडरप्रेशर कमरे के मुकाबले कम होता है (जिससे गैस रूम में खिंच सकती है), तो यह मॉनिटर डस्ट ह्यूड और वेंटिलेशन सिस्टम को बंद कर देता है। तथ्य यह है कि हमारे यहाँ यह एक बार हुआ है, जब चिमनी अभी गर्म हो रही थी (इसलिए चिमनी में हवा की गति अभी कम थी) और डस्ट ह्यूड पूरी ताकत से चल रही थी (फिश फ्राई हो रही थी)। इस दौरान चिमनी से धुआं कमरे में आ रहा था, जिसकी गंध साफ तौर पर महसूस हुई थी।

बहुत सारा कांच भी हमेशा बड़ी मात्रा में गर्मी को एक बार में छोड़ने का मतलब होता है।

लेकिन वह भी केवल एक सीमित अवधि के लिए। यह प्रबंधनीय है, अतिरिक्त भंडारण सामग्री स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। तब यह बहुत अच्छी तरह से काम करता है, बिना सॉना बनने के - आप लगभग सीधे गर्मी को चिमनी के माध्यम से बाहर निकाल देते हैं। पर्यावरणीय रूप से यह कुछ अलग है :cool:

वेंटिलेशन समस्या के लिए: चिमनी हमेशा कमरे की हवा से स्वतंत्र होनी चाहिए।

मेरे जानकारी के अनुसार, चिमनी परीक्षक (Schorni) अब कुछ और स्वीकार नहीं करेगा। मेरे लिए एक Dibt-प्रमाणन बिल्कुल मायने नहीं रखता। वह हमेशा एक दबाव निगरानी यन्त्र की मांग करता है। इसलिए मैं साल के दौरान एक तकनीकी रूप से सरल मॉडल खरीदता हूँ, जो कि कमरे की हवा से स्वतंत्र है, लेकिन प्रमाणित नहीं है। बचाए गए पैसे (यह कम नहीं है) मैं फिर अन्य चीजों पर खर्च कर सकता हूँ। चिमनी कक्ष में लगभग 20 वर्ग मीटर पर 11 किलोवाट होगा।

परंतु यह केवल एक सीमित अवधि के लिए है। यह प्रबंधनीय है, अतिरिक्त भंडारण सामग्री लगाना आवश्यक नहीं है। तब यह बहुत अच्छा काम करता है, बिना यह कि यह सॉना बन जाए - आप गर्मी को लगभग सीधे चिमनी के रास्ते बाहर भेज देते हैं। पारिस्थितिक रूप से यह अलग है :cool:

हालांकि सवाल यह है कि तब गर्मी कितनी सुखद लगती है। मेरे पास एक भारी निर्माण वाला ग्रुंडओफेन है। वहां सतह बहुत अधिक गर्म नहीं होती, लेकिन यह ऐसा महसूस होता है जैसे सूरज अंदर चमक रहा हो। इसलिए बहुत सुखद है और अगर शाम को हीटिंग की गई हो, तो सुबह तक यह अभी भी सुखद रूप से गर्म रहता है।

कुछ और तो शोरनी शायद नहीं मानेंगे। मेरे लिए Dibt-प्रमाणीकरण बिलकुल मायने नहीं रखता। वे हमेशा एक दबाव नियंत्रक मांगते हैं। इसलिए मैं साल के दौरान एक तकनीकी रूप से सरल मॉडल भी लेने का निर्णय लेता हूं, जो हालांकि कमरे की हवा से स्वतंत्र है, लेकिन प्रमाणित नहीं है। बचाए गए पैसे (जो कम नहीं हैं) मैं अन्य चीजों पर खर्च कर सकता हूं। 11kW लगभग 20 वर्ग मीटर के क्मिन कमरे के लिए होगा।

11 kW तो बहुत अधिक है। क्या संचार गर्मी के लिए कोई वेंटिलेशन स्लिट्स भी हैं? शायद एक जलाशय अभी भी उपयोगी होगा। तब गर्मी कम से कम प्रभावी रूप से गर्म पानी के लिए इस्तेमाल की जा सकती है।

11 KW तो बहुत ज्यादा है।

लेकिन यह एक अच्छी बड़ी कांच की सतह (कोने वाली चिमनी) के लिए जरूरी है।

क्या कंवेक्शन हीट के लिए वेंटिलेशन स्लॉट भी हैं?

बिल्कुल। 400/600 सेमी² की योजना है।

शायद एक वाटर जैकेट भी उपयोगी हो सकता है। तब गर्मी कम से कम गर्म पानी के लिए प्रभावी रूप से उपयोग हो सकती है।

जैसा कहा, मैं ऐसी उलझन भरी बेवकूफी नहीं करता। गर्मी मुख्य रूप से चिमनी से बाहर निकल जाती है - मैं केवल सौंदर्यशास्त्र चाहता हूँ।

यह आवश्यक है कि एक अच्छी बड़ी कांच की सतह हो (कोना चिमनी)।

बिल्कुल सही। 400/600cm² नियोजित हैं।

जैसा कहा गया, मैं ऐसी जटिल बकवास नहीं करता। गर्मी मुख्य रूप से चिमनी से बाहर चली जाती है - मैं केवल सौंदर्य देखना चाहता हूं।

फिर भी मुझे संदेह है कि क्या आप इससे सचमुच खुश होंगे। ताकि बड़ी शीशी काली न हो और उसे बार-बार साफ न करना पड़े, उचित लकड़ी की मात्रा का उपयोग भी आवश्यक है और फिर यह बहुत जल्दी बहुत गर्म हो जाएगा। बस एक 11KW हीट फैन (निर्माण हीटर) उस कमरे में रखें और इसे 1.5 घंटे चलने दें। क्या आपने विकल्प के रूप में गैस चिमनी या एथेनॉल के साथ पैनोरमा चिमनी के बारे में सोचा है? दृष्टि समान है, केवल आपको तापमान की समस्या नहीं होगी। और इतनी गर्मी चिमनी से बाहर नहीं जाती क्योंकि एक विशिष्ट दक्षता होनी चाहिए ताकि चिमनी को अनुमति मिले।

फिर भी मुझे संदेह है कि तुम इससे सच में खुश रहोगे।

मेरे पास इससे संबंधित अनुभव है। कुछ साल पहले जब हमने आखिरी बार घर बनाया था तब भी हमारे पास ऐसा ही एक चिमनी था (पावर क्लास के हिसाब से - टनल चिमनी के रूप में; बड़ी सतह पर अधिक शक्ति वाली)। यह कभी सॉना नहीं बनी, यहां तक कि खिड़कियां भी बंद ही रहीं। गर्मी असल में चिमनी के माध्यम से निकल जाती है। यहाँ गांव में लकड़ी भी कोई समस्या नहीं है।

क्या तुमने कभी गैस-चिमनी या एथेनॉल वाली पैनोरमा चिमनी के बारे में सोचा है? दिखावट तो वही है,

मैं पारंपरिक हूं। एक चिमनी को लकड़ी से जलाया जाना चाहिए। उसे चटकना और चरमराना चाहिए। चिंगारियां भी उड़नी चाहिएं और जब मैं चिमनी का दरवाजा खोलूं, तो लकड़ी की आग की खुशबू आनी चाहिए। ये सब गैस/एथेनॉल की लपटें नहीं दे सकतीं। इससे तो मैं वहीं एक टीवी लगा दूं और उसमें चिमनी की आग दिखाता रहूं ;)