नए निर्माण के लिए वित्तपोषण एकल-परिवारीय घर 150 - 160 वर्ग मीटर

  • Erstellt am 11/05/2021 12:44:13

minimini

11/05/2021 15:30:25
  • #1
...बस यह कि बच्चे के साथ फिर से किसी तरह से सब कुछ फिर से व्यवस्थित कर लेना पड़ता है ;-) आप कभी पूरी तरह तैयार नहीं होते :-D
 

bra-tak

11/05/2021 16:03:02
  • #2

हमारे मामले में भी योजना बिल्कुल टीई की योजना की तरह थी।
संतान संरक्षण (मुतर्शुत्ज) से पहले मेरी पत्नी ने पूरा काम किया था। फिर एक साल की Elternzeit और उसके बाद एक साल के लिए 67% काम किया, फिर फिर से पूरा काम।
बच्चे के लिए एक देखभाल स्थान का हक़दार होता है। हमें बिना किसी परेशानी के हमारे छोटे के 366वें दिन से एक क्रिप्पेनप्लात्ज मिला। इसलिए योजना संभव थी।
 

minimini

11/05/2021 16:57:21
  • #3
यदि बच्चे निश्चित रूप से योजना में हैं, तो पहले से ही ऐसी चीज़ों का पता लगाना भी नुकसान नहीं करता। यहां U3-स्थान वास्तव में दुर्लभ हैं। हमने इस बात के लिए तैयार किया कि हमें कुछ भी नहीं मिलेगा या पास में कुछ भी नहीं मिलेगा ([Rechtsanspruch] यहाँ किसी भी स्थान पर शहर के क्षेत्र में पूरा होता है), लेकिन फिर हमें सौभाग्य मिला। इस तरह हमने काम के मॉडल, वेतन और दर के बारे में भी अनुभव प्राप्त किया।
 

Jean-Marc

11/05/2021 17:05:50
  • #4


आप सही हैं। इसी कारण से टैक्स क्लास जल्दी बदलना चाहिए, सबसे अच्छा होता है गर्भावस्था के पता चलने के तुरंत बाद। हालांकि यह भी नहीं भूलना चाहिए कि उच्चतर पैरेंटल बेनिफिट पर बाद में कर लग सकता है। जिन लोगों को बड़ा टैक्स भुगतान नहीं करना पड़ता, उन्हें पैरेंटल बेनिफिट का कुछ हिस्सा मासिक रूप से अलग रखना चाहिए।
 

minimini

11/05/2021 17:11:44
  • #5
क्या यह सही नहीं था कि EG की समीक्षा के बाद यह StK बदलाव वैसे भी कोई फायदा नहीं देता? असली शुद्ध राशि के बजाय सकल राशि से नया EG की गणना की जाती है। लेकिन अब यह सहीं OT के बारे में बात हो रही है।
 

matte

11/05/2021 19:29:05
  • #6


यह वैसे काम कर सकता है। लेकिन जरूरी नहीं।
मेरी बात पूरी तरह से निष्पक्ष थी।
मैं बस इतना सोचता हूँ कि इस संदर्भ में आगे की योजना बनाते समय आर्थिक दृष्टिकोण से सबसे अच्छे मामला मानकर नहीं चलना चाहिए। ताकि बाद में बुरा एहसास न हो कि बच्चा एक साल बाद देखभाल में नहीं दिया जा सकता/चाहा जाता।
 
Oben