KFW40 या इससे बेहतर ठोस निर्माण में, अतिरिक्त इन्सुलेशन के बिना संभव है?

  • Erstellt am 18/11/2019 08:44:02

Scout

18/11/2019 14:16:05
  • #1
मान लीजिए: आपको या तो मोटी इन्सुलेशन चाहिए - जो कि अंततः अपनी सीमाओं तक पहुंच जाती है, खासकर मोनोलिथिक-मैसिव टाइप की - या फिर अधिक कुशल तकनीक। एक समस्या तो आपको सहनी होगी, ideally वो जो सस्ती हो। और अगर आप मोटी (या कोई पूरी अलग जो एक दिए गए इन्सुलेशन प्रदर्शन के लिए वांछित अतिरिक्त डेल्टा पर कम लागत वाली हो) दीवार संरचना नहीं चाहते, तो आपके पास केवल तकनीक में बदलाव करने का विकल्प होगा।

यह प्राथमिक ऊर्जा की खपत के बारे में है जो संदर्भ भवन पर आधारित है। तेल और गैस से 1KWh गर्मी का "खर्च" लगभग 1.1 या 1.2 KWh प्राथमिक ऊर्जा होता है, जबकि सौर ऊर्जा के लिए प्राथमिक ऊर्जा लगभग शून्य होती है। इस कारक के पीछे भी काफी राजनीति है। इसका मतलब यह भी है कि सैजनल स्टोर के साथ एक अपेक्षाकृत पतली बाहरी परत को सौर तापीय ऊर्जा से गर्म करना सैद्धांतिक रूप से ठीक होगा।

लेकिन कभी न कभी यह अतिरिक्त प्रयास और व्यावहारिक नहीं रह जाता। सिवाय उन लोगों के जो सच में दृढ़ विश्वास वाले होते हैं।
 

haydee

18/11/2019 14:16:20
  • #2

वह वास्तव में ऐसा नहीं था। हमारे पास KFW40 के दो लकड़ी के फ्रेम बिल्डर थे, जिनकी तुलना की गई थी, एक महंगा था, और एक कुछ सस्ता था। यह हमें भी आश्चर्यचकित कर गया। मुझे नहीं पता कि 16/17 के बाद इसमें कोई बदलाव आया है या नहीं।
महत्वपूर्ण यह है कि अगर आप KFW 40 या पैसिव हाउस चाहते हैं, तो आपको ऐसी कंपनी खोजनी चाहिए जहाँ यह मानक हो।
सूचना के लिए, KFW 55 के मामले में स्थिति अलग थी।
 

Scout

18/11/2019 14:17:34
  • #3
मुझे लगता है, तुम सबसे ज्यादा खुश होगे एक लकड़ी के स्टैंडर या ब्लॉकबोहन हाउस के साथ। इसे अधिकतम इन्सुलेट कराओ और [Zertifizierung] के बारे में सोचो। यह अपने आप में हमेशा लाभकारी नहीं होती।
 

Lumpi_LE

18/11/2019 14:50:35
  • #4
शुरुआती सवाल में कुछ जोड़ने के लिए: हमारे पास आंशिक रूप से दीवारें 42.5 के ईंट+पुत्त और 30 के ईंट+MW+लकड़ी की मुखौटा (हवा लगी हुई) हैं। लकड़ी की मुखौटे वाला क्षेत्र लगभग 1/4 ज्यादा महंगा था, लेकिन इसका इन्सुलेशन मान भी 25% बेहतर था (अगर समान इन्सुलेशन मान लागू किया जाता तो यह केवल थोड़ा ही सस्ता होता)।
 

Specki

18/11/2019 14:55:50
  • #5
यह रोमांचक है!

आपने ऐसा मिक्स क्यों बनाया?
 

Lumpi_LE

18/11/2019 15:05:48
  • #6
एक तो: ईंट+इंसेलेशन+लकड़ी, समान U-मूल्य पर ईंट+लकड़ी से सस्ता था।
दूसरा, इसके निर्माण कारण थे ताकि अटिका/फ्लैट छत के संक्रमण में थर्मल ब्रिज से बचा जा सके।
 

समान विषय
12.12.2019मसिव हाउस: कौन सा पत्थर / ईंट?23
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
28.10.201236 यटॉंग बाहरी दीवार, ठोस निर्माण, फफूंदी का निर्माण, इन्सुलेशन37
22.09.2012तैयार मकान का अतिरिक्त इन्सुलेशन, स्व-सेवा, सस्ता स्टायरोफोम19
29.08.2015बाहर की दीवारें पोरेनबेटन से बनी हैं और अंदर की दीवारें ईंटों से?16
15.05.2016पोरोटन ईंट भरी हुई या अनसुनी?18
29.01.2016नई निर्माण, KfW 70, KfW 55 की कीमत में अंतर13
06.02.2017KfW 55 से KfW 40+ तक उन्नयन16
19.07.2018नए निर्माण में कौन सा KFW मानक और कौन सी तकनीक45
23.05.2019मासिव निर्माण में कौन सा पत्थर / ईंट उपयोग करें33
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
05.02.2020छत के तहखाने के फर्श पर KfW 55 से KfW 40 तक छत की इन्सुलेशन12
18.07.2021खाली ईंटें और ध्वनि संरक्षण - अनुभव साझा करें36
18.04.2021KfW 55 - वेंटिलेशन सिस्टम हाँ/नहीं? - अनुभव222
10.07.2020KfW - निर्माण, क्या यह आवश्यक है या नहीं?99
16.08.2020एक पुरानी देहाती मकान की छत की इन्सुलेशन14
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
22.08.2022पोरोटॉन ईंटों के साथ इन्सुलेशन उपयोगी है?19
15.06.2023VHF बनाम WDVS मुखौटा - 1970 पुराना भवन कंक्रीट/ईंट15
16.12.2022गॉबेन की दीवार पर इन्सुलेशन भूल गए - लकड़ी पर फफूंदी - क्या करें?13

Oben