हाँ, लुम्पी, तुम सही हो। अगले 60 वर्षों तक कम हीटिंग लागत होगी। मैं उम्मीद करता हूँ कि मैं तब तक उस घर में रह सकूँ। और फिर शायद बच्चों या अन्य के लिए भी। मैंने कम हीटिंग लागत को कुछ हद तक कम ऊर्जा खपत के बराबर माना है, जो पर्यावरण के लिए लाभकारी है।
जहाँ मैं अभी सटीक रूप से निवेश करूँगा, यह मुझे अभी पता नहीं है। यह शायद तभी कहा जा सकेगा जब यह वास्तव में क्रियान्वयन योजना की ओर जाएगा। यानी, उदाहरण के लिए: क्या मेरे लिए अंतिम 5000€ अतिरिक्त लागत एक अनुमानित मासिक बचत 10€ के लायक होगी। अभी मैं इसे अंतिम रूप से निर्धारित नहीं कर सकता।
मेरी मूल चिंता यह है कि बिना अतिरिक्त इन्सुलेशन के क्या इतनी कम ऊर्जा मानक हासिल करना संभव है और क्या यह वास्तव में सार्थक है। स्पष्ट रूप से नहीं!
तो अगला विचार है: वेंटिलेटेड फसाड या लकड़ी के फ्रेम के साथ ठोस निर्माण। और अब यहाँ फायदे और नुकसान का मूल्यांकन करना है और लागत का पहला चरण में मोटा-मोटा तुलनात्मक विश्लेषण करना है।
जैसा कि कहा, इन्सुलेशन की मोटाई और निवेश लागत के संबंध में मैं अभी कोई ठोस निर्णय नहीं ले सकता, क्योंकि इसमें अभी बहुत सारी परिवर्तनशीलताएँ हैं। जब मोटा रूपरेखा (निर्माण शैली आदि) तय हो जाए, तब मैं यह गणना शुरू कर सकता हूँ कि भविष्य की बचत के संदर्भ में कितना अधिक निवेश उचित माना जाए।
आशा है, यह अब कुछ हद तक स्पष्ट है।
सादर
स्पेकी