KFW40 या इससे बेहतर ठोस निर्माण में, अतिरिक्त इन्सुलेशन के बिना संभव है?

फोटोवोल्टाइक सिस्टम KWh में कोई बदलाव नहीं करता,...

फिर मैं तो बिजली मीटर चेक करता, वहाँ निश्चित ही कुछ गड़बड़ है, आपके लिए अच्छी बात है!

शायद वहाँ एक फ़ोटovoltaिंक सिस्टम जुड़ा हुआ है...

हाँ, लेकिन मुझे लगता है ज़ब भी एक है।

मॉइन

इच्छित KFW मानक के साथ समस्या कहाँ है?
रैफस्टोर, लुफ्तरा, हाउस ऑटोमेशन/KNX, ड्रेसिंग रूम, बच्चों का बाथरूम और इसी तरह की चीजों में यह सवाल उठता है कि क्या इस सीमा तक इसे लागू करना उचित है या नहीं। और इसमें कोई ऐसी चीज़ नहीं है जो वास्तव में लाभदायक हो, ये सभी ऐसी चीज़ें हैं जो भविष्य में रखरखाव और देखभाल के लिए और खर्च बढ़ाएंगी।
जो लोग 30 साल से अधिक समय पहले अपने छत को 140 मिमी ग्लासवूल से इंसुलेट कर चुके हैं और जोड़ों को अल्यूमिनियम टेप से चिपका चुके हैं, उन्हें भी उस समय बताया गया था कि यह बेकार है और कभी भी फायदेमंद नहीं होगा। डबल ग्लेजिंग भी कुछ समय पहले तक पूरी तरह से स्वीकार्य थी। आज कौन अपने नए भवन में ऐसा ही बनाता है?
क्यों न वर्तमान मानक से एक कदम आगे बढ़ा जाए?

मैं 4 साल बाद भी हमारी "Kfw 40 इंसुलेशन" से खुश हूँ और नए घर का निर्माण निश्चित रूप से KFW40 मानक के अनुसार करूँगा, बस इसलिए क्योंकि मुझे इसमें मज़ा आता है और मैं ऐसा चाहता हूँ, भले ही यह केवल किराये पर दिया जाएगा।

ओल्ली

फोटोवोल्टाइक प्रणाली KWh में कोई बदलाव नहीं करती,...

हाँ, यह व्याख्या पर निर्भर करता है, लेकिन मूल रूप से तुम सही हो। मेरे पास संख्या तुरंत नहीं थी लेकिन यह आमतौर पर करीब 1200 होती है। इसलिए अंत में "मज़ा" भी है।

KFW 40 भूमि योजना के नियोजन से ही शुरू होता है। आगे और पीछे की कटाई, गॉबेन, अर्कर से परहेज करना, मतलब एक अच्छा A से V अनुपात होना, आपको वहाँ पहले से काफी आगे ले जाता है और निर्माण लागत को कम करता है।

फोटovoltaikanlage किलowatt घंटा में कोई बदलाव नहीं करती,...

यदि 500 kWh Bezugszähler की रीडिंग से संबंधित है, तो शायद हां