क्या यह वित्तपोषण ठीक है?

  • Erstellt am 24/03/2015 16:56:58

HilfeHilfe

25/03/2015 07:51:59
  • #1
मैं भी सोच रहा हूँ कि इतनी उच्च आय होने के बावजूद कोई स्व-पूंजी क्यों नहीं है और क्या एक इस्तेमाल की गई संपत्ति के साथ कोई थोड़ा अधिक जुड़ाव नहीं कर लेता। खरीदने से अक्सर समस्या हल नहीं होती। आप लोग वर्तमान में गर्म किराए के रूप में क्या भुगतान कर रहे हैं?

मैं आपको सलाह दूंगा कि आप एक दलाल पकड़ें और कम से कम 15-20 साल का प्रस्ताव दें।
 

Mellipelli

29/03/2015 12:07:54
  • #2
नमस्ते शुभ दिन और अनेक सहायक उत्तरों के लिए धन्यवाद। न होने वालेEigenkapital (स्वयं की पूंजी) के कारण हैं (अभी हाल ही में अच्छी कमाई शुरू हुई है, 2016 तक नेट 6.5 तक वृद्धि का अनुमान है, संभवतः उससे अधिक भी, पहले जीवन की स्थिति अलग थी), वर्तमान में Warmmiete (गर्मी सहित किराया) 1400 है। अब हमारे पास 15 वर्षों के लिए 1.62% के साथ एक प्रस्ताव है, हमने महंगे ऋण की Tilgung (किस्तों की वापसी) को अनुशंसित रूप में तेजी से चुका दिया। इसके अतिरिक्त हमारे पास एक Bausparvertrag (निर्माण बचत अनुबंध) है, जिसके साथ हम लगभग 100,000 को 2.25% पर Anschlussfinanzieren (पुनर्वित्त पोषण) कर सकते हैं। मासिक कुल खर्च 1600 यूरो से कम है। नौकरी krisensicher (संकट से सुरक्षित) है, इसलिए मुझे कोई समस्या नहीं दिखती। न्यूनतम एस्पाक (Sondertilgung) 2000/ वर्ष के साथ हमारे पास अधिकतम 30,000 होंगे, जिन्हें किसी अन्य तरीके से Anschlussfinanziert (पुनर्वित्त पोषित) करना होगा। मेरे सहकर्मी जिनकी आय तुलनीय है, वे ऐसे राशियों को देख कर मेरी चिंता पर हँसते हैं और प्रत्येक वर्ष 5000-8000 एस्पाक करते हैं और कुछ बहुधा अधिक भी कर सकते हैं। शुभकामनाएं और मैं प्रत्येक अन्य सुझाव का स्वागत करता हूँ।
 

Bieber0815

31/03/2015 11:10:59
  • #3

155,000 यूरो का ऋण KFW ऋण की तुलना में कम ब्याज दर पर है। आमतौर पर बैंक पूरी तरह से KfW ऋण के लिए जिम्मेदार होती है, तो फिर वह सीधे 155,000 यूरो + 50,000 यूरो = 205,000 यूरो को 1.34% वार्षिक प्रभावी दर पर क्यों नहीं प्रदान करती? इसलिए अधिक विवरण उपयोगी होंगे।

अन्यथा, यह मेरे लिए अविश्वसनीय रूप से अच्छा लगता है! 2014 के पतझड़ में मेरे पास एक बहुत ही मिलती-जुलती स्थिति (बहुत उच्च बंधक, इस्तेमाल किया हुआ घर) के लिए लगभग 2.5% वार्षिक प्रभावी मिश्रित ब्याज दर थी। दुर्भाग्यवश, खरीदारी अभी तक नहीं हुई ... अच्छा, ब्याज दर के विकास के संदर्भ में :-).

जितना अधिक आय होगी, आमतौर पर रोजगार उतना ही कम संकटमुक्त होता है। लेकिन शायद आप सरकारी कर्मचारी हैं ... सामान्य रूप से, मैं इसे कम से कम साहसी मानता हूँ और पहली पांच वर्षों में मनमाने ढंग से अतिरिक्त भुगतान करता रहूँगा, ताकि शेष ऋण राशि महत्वपूर्ण रूप से वस्तु मूल्य से कम हो जाए। इसलिए यह सुनिश्चित करें कि पर्याप्त अतिरिक्त भुगतान संभव हों! जैसा कि पहले बताया गया है, सबसे महंगे ऋण को पहले चुकाना चाहिए!
 

समान विषय
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
03.05.2011KfW ऋण ठीक है या क्या सस्ता विकल्प है?10
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
16.01.2014बैंक के साथ समस्याएं - अपनी पूंजी10
22.02.2015KfW ऋण को स्व-पूंजी के रूप में। कौन सा बैंक यह करता है?15
07.04.2015ऋण और भवन ऋण - KfW उपयोग प्रमाण बनाएं11
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
26.07.2016केएफडब्ल्यू ऋण के संबंध में स्व vlastní पूंजी की गणना28
29.08.2016क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी131
04.06.2020कम स्व-मूलधन के बावजूद लम्बी ऋण अवधि के साथ डबल हाउस निर्माण समझदारी है?79
21.06.2019केवल 5 वर्षों की ब्याज स्थिरता के साथ बड़ा ऋण14
26.08.2019उपभोक्ता ऋण को स्व-पूंजी के रूप में39
24.09.2020400k का वित्त पोषण 60-120k स्वशासी पूंजी के साथ बैंक/KfW/बाउसपर्वेरट्रैग के संयोजन से22
29.12.2020परिवर्ती ऋण संभव / समझदारीपूर्ण?155
14.02.2022250k ऋण पर 10 या 17 साल की ब्याज दर प्रतिबंध?24
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54
26.02.2024ऊर्जा नवीनीकरण और विस्तार, KFW 261 उदाहरण51
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81

Oben