RomeoZwo
29/10/2021 20:08:01
- #1
मेरी राय में दो और कारक जुड़ते हैं:
1) बहुत सस्ते विदेशी पूंजी के माध्यम से एक तुलनात्मक रूप से कम जोखिम वाला लीवर बना सकते हैं। जैसे कि 200k से 600k की एक मकान की वित्तपोषण करके अपनी स्व-संपत्ति पर रिटर्न को दोगुना से अधिक कर सकते हैं (बहुत सरलीकृत गणना में 3*3% - 2*1% =7%)।
2) कुछ विशेष संपत्तियों (Denkmalsanierung) के माध्यम से Denkmal AfA पर 12 वर्षों में इनकम टैक्स को भारी रूप से कम कर सकते हैं। यह केवल तभी समझदारी है जब संबंधित आय उपलब्ध हो।
अन्यथा, मैं अपने अनुभव से बता सकता हूँ कि किराए पर देना ETFs को प्रबंधित करने की तुलना में ज्यादा काम है। बिना किसी समस्या वाले किरायेदार के भी हमेशा कुछ न कुछ होता रहता है जिसे मकान में सुधारना पड़ता है या किरायेदार बदलना पड़ता है। हाँ, सभी काम आउटसोर्स किए जा सकते हैं, लेकिन इससे रिटर्न कम हो जाता है।
सालों के दौरान रिटर्न के संदर्भ में मूल्य में वृद्धि को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। भले ही परिस्थितियाँ अलग हों, मैं किराया को लाभांश और मूल्य वृद्धि को स्टॉक की कीमत वृद्धि से तुलना करना पसंद करता हूँ।
1) बहुत सस्ते विदेशी पूंजी के माध्यम से एक तुलनात्मक रूप से कम जोखिम वाला लीवर बना सकते हैं। जैसे कि 200k से 600k की एक मकान की वित्तपोषण करके अपनी स्व-संपत्ति पर रिटर्न को दोगुना से अधिक कर सकते हैं (बहुत सरलीकृत गणना में 3*3% - 2*1% =7%)।
2) कुछ विशेष संपत्तियों (Denkmalsanierung) के माध्यम से Denkmal AfA पर 12 वर्षों में इनकम टैक्स को भारी रूप से कम कर सकते हैं। यह केवल तभी समझदारी है जब संबंधित आय उपलब्ध हो।
अन्यथा, मैं अपने अनुभव से बता सकता हूँ कि किराए पर देना ETFs को प्रबंधित करने की तुलना में ज्यादा काम है। बिना किसी समस्या वाले किरायेदार के भी हमेशा कुछ न कुछ होता रहता है जिसे मकान में सुधारना पड़ता है या किरायेदार बदलना पड़ता है। हाँ, सभी काम आउटसोर्स किए जा सकते हैं, लेकिन इससे रिटर्न कम हो जाता है।
सालों के दौरान रिटर्न के संदर्भ में मूल्य में वृद्धि को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। भले ही परिस्थितियाँ अलग हों, मैं किराया को लाभांश और मूल्य वृद्धि को स्टॉक की कीमत वृद्धि से तुलना करना पसंद करता हूँ।