क्या नई निर्माण 36.5 पोरेनकंक्रीट को इन्सुलेट करें?

  • Erstellt am 17/01/2014 14:00:38

Nordlys

05/02/2017 21:05:13
  • #1


अच्छा, लगभग हमेशा Ytong, Porit, Hansapor, Hebel....कम से कम 2000 के बाद से।
 

Alex85

05/02/2017 21:05:25
  • #2


हाँ और नहीं। ये ज़्यादातर मूल्य जानकारी विनियमन के अनुसार शर्तें नहीं होती हैं। साथ ही, कोमर्ज़बैंक सामान्यतः मध्यस्थ के रूप में कार्य करती है।
 

Grym

05/02/2017 21:19:36
  • #3

तो फिर से, Commerzbank के पास एक ऑनलाइन कैलकुलेटर है और अगर आप ध्यान में रखें कि वहाँ 2 महीने की पेशकश होती है और शाखा में 12 महीने तक ब्याज मुक्त ज़रिये फ़ीस होती हैं और इसके बदले 0.06 से 0.08 प्रतिशत अंक का ब्याज अतिरिक्त उचित माना जाता है, तो ऑनलाइन शर्तें वही शर्तें हैं जो हमें दी गई थीं। अगर उस दिन हमने कहा होता कि हम इसे करते हैं, तो यही हमारी शर्तें होतीं।

अनुबंध फिर हमारे और Commerzbank के बीच होगा। क्या वे क्रेडिट आगे बेचते हैं, पता नहीं। मध्यस्थता Comdirect करती है, क्या आप वही कह रहे हैं?

20 वर्षों के लिए 2.08%
10 वर्षों के लिए 1.16%
प्रत्येक में 2% चुकौती, 2 महीने ब्याज मुक्त ज़रिये और 80% बंधक सीमा

KFW 55 पर 20 वर्षों के लिए 2.25% ब्याज और साथ ही उच्च चुकौती दायित्व तथा KFW-स्वामित्व पर 10 वर्षों के लिए 1.50% ब्याज, साथ ही उच्च चुकौती दायित्व, फिलहाल कोई मतलब नहीं रखते हैं।

लेकिन यह तो केवल एक छोटा मुद्दा है।

मूल रूप से बात यह है कि WDVS के मुकाबले एक एकलवित्तीय दीवार के विरुद्ध आपको ऊर्जा लागत में लगभग कुछ भी बचत नहीं होती। मेरे उपर्युक्त उदाहरण में लगभग 50 वर्षों में 500 यूरो की बचत।

हवादारी से होने वाले नुकसान, खिड़कियों और गर्म पानी के मुकाबले ये अन्य विकल्प नगण्य हैं।

इसलिए मैं Kalksandstein+WDVS या एक एकलवित्तीय दीवार का चुनाव न तो निर्माण के लागत या ऊर्जा बचत के आधार पर करता हूँ, बल्कि इस आधार पर करता हूँ कि मैं 50 वर्ष और उससे अधिक समय तक कहाँ सहज महसूस करता हूँ और कहाँ मुझे पता है (!) कि मुझे बड़े पुनर्निर्माण या निपटान लागत का सामना नहीं करना पड़ेगा।
 

11ant

05/02/2017 22:02:08
  • #4


प्लेटों को ऊँचा करते समय, बाहरी दीवार की सतह के विस्थापन के अनुसार छत के ओवरहैंग को नहीं बनाना शायद एक "क्लासिक" त्रुटि है। कम से कम जब छत की आवरण सामग्री को नया नहीं किया जाता।
 

Tego12

06/02/2017 13:22:19
  • #5


ऐसे कथन ही तुम्हारी समस्या हैं, यही वजह है कि तुम्हें ग्रीन फोरम में कोई गंभीरता से नहीं लेता। मुझे नहीं पता तुम ये आंकड़े लेकर आ रहे हो या मज़े के लिए पूरी तरह बना रहे हो, लेकिन तुम्हें सिर्फ 5 सेकंड गूगल करने की जरूरत है, फिर तुम देखोगे कि तुम्हारे आँकड़े पूरी तरह बकवास हैं।

42.7% वेंटिलेशन के कारण... कृपया क्या? क्या कोई खिड़कियाँ ही नहीं लगाई गईं? (यह भी खिड़कियों के कारण बहुत अधिक गर्मी हानि की व्याख्या करेगा)।

ऐसे आंकड़ों के साथ तुम किसी भी गणना से बच सकते हो। गंदगी डालो -> गंदगी निकलेगी। इसके अलावा, आर्थिकता मेरे चर्चा का विषय नहीं है। बहुत कुछ फायदा नहीं करता, ... पूरी तरह तुम्हारी राय से सहमत हूँ। हमारे यहाँ तो पोरेन कंक्रीट सबसे सस्ती विकल्प थी, उसके बाद कैल्कसेंडस्टीन + WDVS, फिर हमारे वर्तमान क्लिंकर।

मेरा उद्देश्य:
WDVS को सामान्यतः बुरा बताने का, उन तर्कों के साथ जो तुमने कहीं पढ़े हैं, जिन्हें तुम ऐसे बेचते हो जैसे वे विशेषज्ञों के बीच स्थापित राय हो, जबकि तुमने कभी कोई स्रोत भी नहीं दिया।

उदाहरण:
तुम दावा करते हो कि WDVS को मोनोलिथिक की तुलना में जल्दी मरम्मत की जरूरत होती है... अजीब बात है, Fraunhofer अध्ययन कहता है कि प्रतिशत के हिसाब से मोनोलिथिक प्रणाली की दीवारों में ज्यादा नुकसान पाए गए हैं। उदाहरण के तौर पर वहाँ उन्हें गर्मी के पुलों से भी ज्यादा समस्या मिली। WDVS खुद लंबे समय तक टिकता है...

आश्चर्यजनक स्पेक्ट... वह निश्चित रूप से दीवार नुकसानों में शामिल है, लेकिन वास्तव में बहुत कम होता है। वाह, इंटरनेट पर कम दस्तावेजीकृत मामले हैं... ऐसे तर्क कैसे बनाए जा सकते हैं?

शैवाल: पहले भी यह कहा जा चुका है। WDVS दीवारों की कोई समस्या नहीं है, क्लिंकर और मोनोलिथिक निर्मित इमारतों में भी यह बहुत मिलता है। WDVS में शायद थोड़ा ज्यादा होता है, लेकिन आसपास के पर्यावरणीय प्रभावों का प्रभाव बहुत बड़ा होता है (पेड़, जैवमंडल,...)

मुझे समझ है कि भावनात्मक रूप से लोग प्लास्टिक पसंद नहीं करते, लेकिन यह फिर भी एक पूरी भावनात्मक बात है और हम यहाँ इस पर कई बार चर्चा कर चुके हैं। तुम्हें तब योगर्ट के डब्बे, टूथब्रश, अपने बैठक कक्ष की सोफ़ा और हजारों अन्य चीज़ों का उपयोग बंद करना पड़ेगा। उनके साथ तुम्हारा तो सीधे त्वचा संपर्क होता है या उन्हें तुम भोजन के ज़रिए अपना शरीर में ले लेते हो। WDVS तो बस दीवार के अंदर है, बाहर की दुनिया से कोई संपर्क नहीं है...
 

Grym

06/02/2017 14:51:42
  • #6
19 खिड़कियां लगाई जाएंगी और संख्याएँ एक विशेषज्ञ द्वारा एक पेशेवर प्रोग्राम के साथ निर्धारित की गई हैं। जहाँ तक मैं इनपुट की जांच कर सकता हूँ, उसने कोई गलती नहीं की है।

मुझे प्लास्टिक से कोई समस्या नहीं है, लेकिन अगर जरूरत नहीं है, तो इसकी आवश्यकता नहीं है।

Frauenhofer अध्ययन में WDVS इसलिए अच्छा पाया गया है क्योंकि इसे नियमित रूप से मेंटेन और सनीकृत किया गया है। मैं यही कह रहा हूँ: बाद के खर्चे!!

पहली मरम्मत तक की जीवन अवधि 22 साल बताई गई है। यह उस समय के 2-6 सेमी मिनी WDVS पर आधारित है।

अन्य नुकसान के स्वरूप केवल WDVS में या वहाँ अधिक पाए जाते हैं। Woodpecker, एल्गी, दरारें, बुलबुले, निशान आदि।

मरम्मत में कोई विकल्प नहीं है, लेकिन नए निर्माण में सालाना 10 यूरो हीटिंग खर्च के कारण कोई जोखिम लेने की जरूरत नहीं है, चाहे वह कितना भी कम क्यों न हो।
 

समान विषय
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
13.04.2012डब्ल्यूडीवीएस, बाहरी दीवार, इन्सुलेशन, ऊर्जा विशेषज्ञों के अनुभव रिपोर्ट19
14.01.2013प्लास्टर फसाद WDVS में दरारें (विस्तार जोड़?)11
25.11.2013बाहरी दीवार WDVS के साथ या बाहरी दीवार हल्के पुताई के साथ? [in]Dinding luar dengan WDVS atau dinding luar dengan plester ringan?23
19.06.2016इन्सुलेशन खिड़की की देहरी, WDVS और क्लिंकर साथ ही संक्रमण12
05.09.2017KfW55 मापदंड के अनुसार बेसमेंट के साथ मोनोलीथिक निर्माण करें, लेकिन यह समझदारी है!12
10.08.2019KFW 40 प्लस / क्लिंकर के साथ ऊर्जा-कुशल निर्माण?13
27.07.2019लागत तुलना: स्टील कंक्रीट + बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम बनाम ईंट या दीवार + बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम22
05.09.2022किराये की संपत्ति की मरम्मत के लिए आपकी प्रतिक्रिया चाहिए37
14.06.2020लकड़ी-एल्यूमिनियम खिड़कियां बनाम प्लास्टिक खिड़कियां22
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
31.03.2022कॉमर्ज़बैंक में निर्माण वित्तपोषण के लिए प्रक्रिया योजना28
14.06.2022KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
26.01.2022मंजिल-से-छत तक खिड़कियों के लिए पतन सुरक्षा WDVS11
10.02.2023घर खरीदने और नवीनीकरण के लिए बैंक और KFW कर्ज का संयोजन13
26.02.2024ऊर्जा नवीनीकरण और विस्तार, KFW 261 उदाहरण51
22.12.2024पुराना भवन - KfW के साथ खरीद और नवीनीकरण16
02.01.202570 के दशक के डुप्लेक्स हाफ-घर की पुनर्निर्माण लागत का अनुमान KfW या BAFA के अनुसार38

Oben