क्या नई निर्माण 36.5 पोरेनकंक्रीट को इन्सुलेट करें?

h.M. के अनुसार अतिरिक्त इन्सुलेशन के बिना समाधान लेकिन दीर्घकालिक रूप से deutlich सस्ता है, भले ही कुछ यूरो अधिक हीटिंग खर्च आएं। घर के जीवनकाल को देखते हुए रखरखाव और पुनर्नवीनीकरण का प्रयास deutlich कम है।

क्या तुम हमेशा बस कुछ न कुछ लिखते ही रहते हो? लगभग हर पोस्ट में तुम्हारा कोई न कोई काला-सफेद राय का चित्र होता है। इसी वजह से तुम्हें ग्रीन फोरम में बिल्कुल ट्रोल का दर्जा मिला था।

EPS इन्सुलेशन पर अध्ययन हैं.. शायद सबसे प्रसिद्ध Fraunhofer संस्थान का.. परिणाम: इन्सुलेशन दशकों बाद भी शुरुआत के समान स्थिति में है... क्यों न हो? यह प्लास्टिक है। यह सड़ता नहीं है। ज़ाहिर है, पूर्वापेक्षा (जैसे सब चीजों में) सही प्रक्रिया है।

और U-वैल्यू टिप्पणियाँ... खिड़कियाँ दीवार की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण होती हैं... अरे बन्दे। ट्रोल।

तुम हमेशा कुछ भी बस ऐसे ही लिखते हो, है ना? तुम्हारे लगभग हर पोस्ट में कोई न कोई काला/सफेद राय होती है। बेकार नहीं कि तुम्हारा हरा फोरम में एक साफ सुथरा ट्रोल स्टेटस था।

eps इन्सुलेशन पर अध्ययन हैं.. सबसे प्रसिद्ध शायद फ्राउनहोफ़र संस्थान का है... परिणाम: इन्सुलेशन दशकों बाद भी शुरूआत की तरह ही स्थिति में है... क्यों नहीं होगा? यह प्लास्टिक है। यह सड़ता नहीं है। ज़ाहिर है, (जैसे सभी चीजों के लिए) सही प्रोसेसिंग आवश्यक है।

और U-वैल्यू कमेंट्स... खिड़कियां दीवार की तुलना में बहुत ज्यादा मायने रखती हैं... ओह आदमी। ट्रोल।

प्लास्टिक सड़ता नहीं यह हर कोई जानता है, लेकिन इन्सुलेटेड फैसाद पर एल्गी लगना भी स्पष्ट है और अगर फिर भी सस्ता और बहुत पतला पुट्टी लगाया गया तो 2 साल बाद दाग लगने पर आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए।

सही। मेरे लिए यह गलत प्रक्रिया के तहत आता है।

गलत मत समझो, इसमें सभी के फायदे और नुकसान हैं, लेकिन मैं इस काले/सफेद सोच के प्रति एलर्जी महसूस करता हूँ। उदाहरण के लिए, 36 की पोरेनबेटोन दीवार अगर इन्सुलेशन की बात करें तो "पाषाण युग" है, जिसमें खराब शोर सुरक्षा शामिल है। जिसे मोनोलिथिक निर्माण करना महत्वपूर्ण लगता है, वह कर सकते हैं, जिसे अन्य पहलू ज्यादा महत्वपूर्ण हैं वह वैसे ही बनाएगा। वैसे भी हम क्लिंकर्ल से निर्माण करेंगे, इसलिए इनमें से कोई नहीं।

अल्प मात्रा में पुताई की उचित सुरक्षा क्या होगी जो शैवाल वृद्धि को बढ़ावा न दे? किस प्रकार की पुताई को प्राथमिकता दी जानी चाहिए?

कोई योजना नहीं। मेरी Umgebung में सभी प्रकार की प्रणालियाँ लगाई जा रही हैं। वर्षों बाद भी WDVS की दीवारों में शैवाल की कोई समस्या नहीं होती। मैं इस समस्या को इसलिए नहीं जानता।
Fraunhofer अध्ययन का परिणाम यह भी था कि दीवार और इन्सुलेशन के बीच पृथक्करण के कारण, पारंपरिक दीवार और पुताई की तुलना में मुखौटे पर क्षति कम होती है... लेकिन मुझे अभी यह नहीं पता कि "क्षति" से वास्तव में क्या मतलब है।

और यह क्यों पुरातन युग जैसा है, जब यह Kfw 70 के लिए पर्याप्त है, या यहां तक कि 55 के लिए भी, यदि यह ठोकर सहने वाला, सस्ता और फफूंदी-प्रतिरोधी है? मैं ध्वनि संरक्षण के अलावा कोई नुकसान नहीं देखता। और कई नए निर्माण क्षेत्रों में यह अधिक नहीं होता, इसलिए ध्वनि संरक्षण हमेशा जरूरी नहीं होता।