डब्ल्यूडीवीएस, बाहरी दीवार, इन्सुलेशन, ऊर्जा विशेषज्ञों के अनुभव रिपोर्ट

क्या यह संभव होगा कि अधिक मजबूत दीवार के फायदे / नुकसान को कम WDVS के लिए समझाया जाए ..

...अब मुझे केवल यह जानने में दिलचस्पी होगी कि किस प्रकार की इमारत खोल चाहिए? जो मेरे लिए निर्धारित 24 सेमी '+ 16 सेमी WDVS है, वह मेरी रुचि के अनुसार थोड़ा कम पत्थर और अधिक इन्सुलेशन है।

...क्या यह संभव होगा कि एक मजबूत दीवार के लाभ / हानि को समझाया जाए, लेकिन इसके लिए कम WDVS हो ..

नमस्कार,

एक पारंपरिक घर निर्माण में, एक KfW 55 दक्षता घर बनाने के लिए आपको अच्छे TEUR 20-25 अधिक खर्च करने होंगे। यह अतिरिक्त मूल्य मोटी दीवारें, अधिक इन्सुलेशन और बहुत सारी अतिरिक्त तकनीक से बनता है। इसलिए - जैसे कि €uro शायद कहता है - लागत/लाभ अनुपात का सवाल उठता है।

मैंने इस पर हमारे स्थैतिक विशेषज्ञ के साथ कई बार बहस की है और हम काफी हद तक सहमत हैं कि KfW पर पूर्वनिर्धारित नजरिया सभी चीज़ों का मापदंड नहीं होना चाहिए। यदि एक एकल-परिवार वाला घर आज की मान्य तकनीक और दिशानिर्देशों के अनुसार बनाया जाता है, तो वह निश्चित रूप से खराब घर नहीं है; महत्वपूर्ण बात यह है कि बाहरी खोल KfW 70 दक्षता घर के मानकों के अनुरूप होना चाहिए।

ब्रसेल्स द्वारा मांगी गई इन्सुलेशन और तकनीकी उन्माद की बात कुछ अलग है; वे महोदय और महोदया आखिरकार बिल का भुगतान नहीं करते। जितना कम लक्ष्य निर्धारित किया जाता है - जैसे कि यहाँ KfW 55 - उतना अधिक पैसा खर्च करना पड़ता है और इसलिए केवल निवेश के प्रतिफल का सवाल नहीं उठाना चाहिए, बल्कि व्यक्तिगत रूप से यह भी सोचना चाहिए कि क्या 1 या 2 प्रतिशत कम ब्याज की वज़ह से पूरा तकनीकी उन्माद वाकई में सही है। क्या आज की ऊर्जा बचत विनियमन के अनुरूप बनाया गया घर वाकई खराब है?

इसलिए मैं अपने ग्राहकों को हमेशा सलाह देता हूँ कि वे बाहरी खोल सहित कांच को KfW 70 के मानकों के अनुरूप बनाएं (बिना WDVS के)। यदि संभव हो तो नवीकरणीय तकनीक का उपयोग करें - जहाँ संभव हो भू-तापीय पंप, अन्यथा एक हवा-से-पानी हीट पंप और निश्चित रूप से एक वेंटिलेशन सिस्टम लगाएं। इन उपायों से एक ठोस और टिकाऊ एकल-परिवार वाला घर बनाया जा सकता है, जिसके रहने वाले भविष्य में यह महसूस नहीं करेंगे कि वे तकनीकी भारित प्लास्टिक खोल में रह रहे हैं।

आने वाले वर्षों में बहुत सी नई तकनीकें बाजार जीतेंगी, जैसे छत के लिए छोटे पवन चक्के और विद्युत के लिए ऊर्जा भंडारण मॉड्यूल। यदि हम इस बिंदु पर पहुँच जाते हैं - और निर्माण के पहले बताए गए सुझावों को ध्यान में रखा गया है - तो बाद में एक स्वायत्त रूप से काम करने वाला घर बनाया जा सकेगा। मुझे यकीन है कि तब फिर से कई सब्सिडी आवेदन होंगे और - जो शायद और महत्वपूर्ण है: इस समय तक निजी कोष नवीनतम निर्माण प्रयासों से ठीक हो चुका होगा।

सादर नमस्कार

..PH या KFW 55 को अकेली भविष्योन्मुखी निर्माण विधि के रूप में समर्थन करना मुझे अतिशयोक्ति लगती है और यह हमेशा व्यवहार में नहीं लाया जा सकता।

नमस्ते,
अत्यधिक चीजें बहुत कम ही वास्तव में उपयोगी होती हैं। असली सच्चाई आमतौर पर कहीं बीच में होती है।
इसे ढूँढ़ना बिल्कुल भी कठिन नहीं है, अगर आप पहले ही हीटिंग, गर्म पानी और संभवत: वेंटिलेशन के लिए वास्तविक आवश्यकताएं (प्रदर्शन, ऊर्जा) निर्धारित कर लें।
हमेशा व्यक्तिगत निर्माण परियोजना की कुल समग्रता महत्वपूर्ण होती है, न कि कभी-कभार उठाए गए विवरण, जैसे कि एक AW का इन्सुलेशन वैल्यू।

शुभकामनाएं।