如何以生态友好的方式生活？

我理解你说的“元”评论是建议我在写作时考虑那些我没有有意识使用但仍然可被发现的元层面，并据此调整我的表达，以提高对受众的敏感度。

是这样吗？

不，实际上不是。我了解你描述的这种情况，觉得敏感度可以留在它产生的地方，我也持这种看法。我只是觉得在这种情况下提到科学家的职业身份有点奇怪。也许这是我的一个弱点。没关系。

疯狂。你是我认识的第一个这样做的人。

有孩子的话，我每天需要洗一整机的小毛巾——每天可能有30到40条。真疯狂。

没有孩子，有时在办公室呆很久。我从没数过，大概一周30到35条左右。我们是从酒店和餐厅学来的这个做法。觉得既时尚又实用。

你是银行职员吧？如果你穿西装外套8到10个小时（不是只挂在衣柜里）并且坐在办公椅上，那么晚上我的西装外套就会皱巴巴并且显得很旧。这很明显。西装裤也是。我肯定不会再穿同一套。

你是银行职员，对吧？如果你穿西装外套8-10个小时

是的。但是现在银行职员中西装外套已经不流行了。西装也是。更多是穿卡其裤配衬衫和毛衣。西装外套仅在特殊情况下根据客户而定。

并且坐在办公椅上，

谁会穿西装外套呢。思考中。

我肯定不会再穿了。

你可以随意。不过你比较特殊。

我们觉得既时髦又实用。

其实没必要，而且如果频繁洗干净衣服还会污染环境。

优质的羊毛西装要么完全不皱，要么挂几天后就恢复平整。或者直接选择亚麻材质，那里皱纹是刻意设计的。[Was war nochmal das Thema?]

如果一直洗干净的东西，既不必要又会造成环境污染。

这就是感觉上的情况和理性情况的区别。理性上你是对的。感觉上有一个超越理性的理由让人这么做：如果做得不一样，人会感到不舒服。
我从这里看出这更像是一种感觉上的情况：

然后到了晚上，我的西装外套就皱巴巴的，并且穿过的痕迹很明显。

西装外套坐了一小时后就已经皱了。接下来8个小时的剩余时间和第二天几乎没有差别。
另外，熨烫足以去除皱纹，所以好像还有别的原因。

我们借鉴了酒店和餐厅的原则……觉得既漂亮又实用。

漂亮？是的，好吧。
实用？“实用”是一个相当客观的词。我不认为多洗比少洗更实用。
这里也是感觉居多。这也没关系。

有趣的离题7！我认为这完全取决于你面前的是哪件衣服。

内衣和袜子总是在穿一天后就直接扔进洗衣机。T恤我也通常不愿意第二天再穿给别人看。
牛仔裤、卫衣等可以穿久一点。牛仔裤甚至能穿一整个工作周。我觉得穿四周就有点怪。
像抓绒衣这类衣服通常穿一天也得洗。
是的，每天洗澡或清洗是理所当然的。

既然我们正好聊得愉快：既然大家都说现在衣服基本可以30度洗，我出于节能考虑也开始这么做了。结果并不怎样……刚从衣柜拿出来的T恤穿了30分钟又得洗了。恶心。于是我又回到40度洗。自那以后都挺好。
现在洗衣机坏了。换新机时我用了节能程序，效果也很好。就是洗得时间长。

Shein或Temu的衣服对我来说是禁区。
我更愿意去Momox购物……