घर की योजना - सेवाओं की तुलना

  • Erstellt am 14/09/2021 07:30:18

hampshire

14/09/2021 09:59:59
  • #1


मैं समझ नहीं पाया कि आप क्या चाहते हैं। दो प्रस्ताव हैं जिनकी सेवा की सीमाएँ पूरी तरह से भिन्न हैं। उनकी तुलना संभव नहीं है। इसे समझना और वर्गीकृत करना एक शानदार पूर्वशर्त होगी ताकि आप निर्माण प्रबंधक की सेवा लेने में सक्षम हों - ठीक वहीं पर आपको विशेष रूप से अधिक पेशेवर कौशल की आवश्यकता होगी। मुझे लगता है कि अगर आप यह सेवा खुद प्रदान करना चाहते हैं तो आपके सामने चुनौतियाँ आएंगी।
 

Bigmack155

14/09/2021 11:37:11
  • #2
ऐसा लगता है कि मैंने गलत शब्दों का उपयोग किया है। मेरा जर्मन बिल्कुल सही नहीं है। जब मैं वास्तुकार को काम पर रखता हूँ, तो मैं उसे जैसे हमेशा घर की योजना बनाने देता हूँ और उसे निर्माण परियोजना प्रबंधक के रूप में भी नियुक्त करता हूँ, वास्तुकार की सभी अन्य सेवाएँ हम खुद करेंगे। यदि मैं Argisol का प्रस्ताव स्वीकार करता हूँ, तो मुझे वहाँ वास्तुकार को निर्माण परियोजना प्रबंधक के रूप में भुगतान करना होगा फिर भी।
 

11ant

14/09/2021 12:54:42
  • #3
तुम्हारा घर उस वजह से सस्ता नहीं होगा कि तुम ऑफ़र में से उन पदों को हटा देते हो जिन्हें तुम्हें ज़रूरी नहीं लगता। इसके अलावा, तुम्हारे पास इस पूरे मामले के काम करने के तरीके के बारे में कई गलत धारणाएं भी हैं। आर्किटेक्ट ने तुम्हें अपने ऑफ़र के कुछ पद केवल आत्मसात् कराए हैं। इसका यह मतलब नहीं है कि तुम उनमें से कुछ को हटा सकते हो। उसने तुम्हें केवल 1 से 9 या 1 से 4 तक के पद ऑफ़र किए हैं। इसलिए तुम "1 से 4 और फिर सिर्फ 8" इस तरह संयोजन नहीं कर सकते। इसके अलावा, यदि तुम निर्माण प्रणाली तय करते हो, तो उसका फीस ऑफ़र मान्य नहीं होगा। तुम्हें उसके शालुंगस्टीन सिस्टम से बने घर के लिए कभी भी ऐसा आर्किटेक्ट नहीं लेना चाहिए जो विशेष रूप से इस प्रणाली के लिए तैयार न हो। आम तौर पर मैं तुम्हें शालुंगस्टीन घरों को केवल चाबी-तैयार विकल्प के रूप में ही सलाह दूंगा: इन सिस्टमों की अपनी विशेषताएं होती हैं, जिनके लिए कारीगरों को इस प्रणाली की आदत होती है। इसके अलावा, कारीगरों को काम देने की बोलियाँ डालने में तुम्हें कठिनाई होगी क्योंकि वे या तो इससे बिलकुल परिचित नहीं होते या फिर सिस्टम की विशिष्टताओं के कारण अतिरिक्त मेहनताना मांगते हैं। यह ध्यान रखना कि कुछ व्यापारियों को अनिवार्य रूप से विशेषज्ञ कंपनियों को देना पड़ता है: जैसे कि बिजली और हीटिंग इंस्टॉलेशन, जिन्हें जर्मनी में एक शौकिया व्यक्ति स्वयं चालू नहीं कर सकता।

जो योजना निर्माता तुम्हें प्लानिंग के नाम पर देता है, वह केवल अनुमोदन योजना है (शर्त यह है कि तुम्हें केवल एक ही डिज़ाइन में अधिकतम तीसरी संशोधन करनी होगी!) और इसके बाद कार्य योजना, जो घर की योजनाओं को पत्थर की सूची में बदलने से शुरू होती है। तुम नहीं कर सकते आर्किटेक्ट की एक डिज़ाइन (कार्य चरण 1-4) को योजना निर्माता की विवरण योजना (कार्य चरण 5) के साथ जोड़ना!

विशेष रूप से "Neopor" या "Schalungsstein" के खोजशब्द से तुम इस विषय समूह से संबंधित कई लेख यहाँ पाएंगे। इसके अतिरिक्त, गूगल तुम्हें "शालुंगस्टीन में सावधानी - फटने का खतरा!" शीर्षक से भी ले जाएगा, जिसे मैंने इस फोरम में एक लेख से प्रेरित होकर लिखा है। स्वयं निर्माण करने वालों के लिए जो बाहरी सौंपे गए विस्तार कार्यों के साथ अधिक संगतता रखते हैं, एक विकल्प पोरेनबेटोन निर्माता का किट हो सकता है।
 

Bigmack155

14/09/2021 18:00:51
  • #4

तुम्हारे फीडबैक के लिए बहुत धन्यवाद। मैं निर्माण प्रणालियों से जुड़े जोखिमों के बारे में जागरूक हूं। और हमने एरिएटेड कंक्रीट को देखा, लेकिन हमारी जगह पर कंपनी की सेवा काफी असभ्य थी। हमारे एक दोस्त ने अभी अपना घर बनाया है और उन्होंने बिल्कुल वैसा ही किया जैसा हम प्रयास कर रहे हैं, और उन्होंने बहुत बड़ी रकम बचाई है। एकमात्र समस्या यह है कि उन्होंने अपने पास के एक आर्किटेक्ट से योजना बनवाई थी जो बहुत दूर है, इसलिए हम अपने नजदीकी किसी आर्किटेक्ट से घर की योजना बनाने के लिए कहा चाहते थे। मैंने अब उनके आर्किटेक्ट से एक बैठक निर्धारित की है।
 

11ant

14/09/2021 19:47:58
  • #5

अगर मैं सही समझ रहा हूँ, तो उस दोस्त के पास एक आर्किटेक्ट है जिसने विशेष रूप से एक निश्चित Schalungsstein-System में उनका घर डिजाइन किया है और उसे इसमें महारत हासिल है? - तो मैं सुझाव दूंगा कि उसी आर्किटेक्ट के साथ वही Schalungsstein-System अपनाएं। वास्तव में, मैं तो वही कारीगर भी लेना चाहूंगा, लेकिन दूरी के कारण यहां यह संभव नहीं होगा।
 

Bigmack155

15/09/2021 03:23:33
  • #6

हमने इसके लिए यह निर्णय लिया है, लेकिन आर्किटेक्ट निर्माण स्थल से 350 किमी दूर है, यह एक चुनौती हो सकती है।
 

समान विषय
23.10.2008हमें एक वास्तुकार की जरूरत है - या मुझे इसे खुद करना चाहिए?14
02.01.2009आर्किटेक्ट्स के साथ अनुभव15
01.04.2020निर्माण प्रबंधक क्षेत्र न्यूकिर्चेन-व्लुइन (डुइसबुर्ग/क्लेवे/वेसेल)10
19.03.2013टर्नकी या आर्किटेक्ट के साथ निर्माण?19
13.11.2013क्या आपको निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट की आवश्यकता है?10
12.10.2017निर्मित क्षेत्र की लागत। आर्किटेक्ट्स के साथ प्रारंभिक ड्राफ्ट पर चर्चा की गई27
27.10.2017आर्किटेक्ट द्वारा निर्माण विवरण: किसे अनुभव है?13
13.11.2017निर्माण कार्य योजना - इसे कौन बनाता है? सामान्य ठेकेदार, निर्माण प्रबंधक?11
11.07.2018आर्किटेक्ट / सिविल इंजीनियर सेवा, निष्पादन योजना, दायरा26
29.01.2019KfW के हित और अन्य मामलों में वास्तुकार की ज़िम्मेदारी148
28.02.2019HOAI या क्यों आर्किटेक्ट्स की रुचि नहीं होती.....38
26.04.2020चरण 1-4 पर्याप्त हैं? या इसके अतिरिक्त 5 भी?11
22.10.2020LF4 के बाद वास्तुकार के साथ सहयोग समाप्ति - आगे क्या?32
01.07.2020आर्किटेक्ट का पूरा प्रस्ताव? क्या कीमत उचित है?54
06.01.2022आर्किटेक्ट या तैयार घर की लागत गणना और आगे के कदम27
22.05.2022आर्किटेक्ट के साथ प्रदर्शन चरण 1-3 और एक समस्त प्रस्ताव किसी प्रकार से हानिकारक हैं?19
18.01.2023आर्किटेक्ट कार्य चरण 1-4 - कौन से दस्तावेज होने चाहिए?33
25.06.2022क्या आर्किटेक्ट द्वारा लागत अनुमान यथार्थवादी है?39
12.02.2024आर्किटेक्ट के माध्यम से प्रारूप योजना और फिर निविदा?16
13.11.2023कैटलॉग हाउस या आर्किटेक्ट के साथ स्वतंत्र योजना12

Oben