तुम सच में गलत हो गए हो।
4.5% ब्याज दर और 296,000€ ऋण पर (जैसे 1% चुकौती के साथ) तुम 233,000€ ब्याज चुकाओगे।
2% चुकौती पर तुम 193,000€ पर हो - यानी हमारे लिए लगभग 200,000€ (बिना अतिरिक्त चुकौती के)।
200,000 + 296,000 यहाँ सही रास्ता होगा, यानी 496,000€।
अगर मैं गलत हूँ तो सुधारो।
क्या यह सच में हांगहाउस के बताए अनुसार इतना खराब सौदा है?
ब्याज और चुकौती के साथ कुल राशि के रूप में इस प्रकार की गणना बेवकूफी है और अकेले यह कथन किसी काम का नहीं है।
अगर करना हो, तो कृपया इसे विकल्पों के सापेक्ष रखें। जैसे कि उदाहरण के लिए 1,500€ का घर किराया और 30 साल के लिए ==> बिना किराया बढ़ोतरी के अगले 30 वर्षों में लगभग 540,000€ का खर्च। और इसके साथ ही एक अतिरिक्त बचत दर भी रखें, ताकि 296,000€ (मैं मानता हूँ कि 30 वर्षों में इस वस्तु का मूल्य इतना होगा) को 30 वर्षों में बचाया जा सके।
तो समानता स्थापित करने के लिए, ऊपर दी गई गणना के अनुसार, 30 वर्षों में 496,000€ खर्च कर एक ऋण मुक्त घर पाने के लिए, किरायेदार को उसी अवधि में लगभग 840,000€ खर्च करना होगा (निश्चित रूप से उसे अपनी बचत पर ब्याज मिलेगा, लेकिन यह शायद किराये की बढ़ोतरी से बराबर हो जाएगा)।
तो कौन सा सौदा बेहतर है? किराया लेना या खरीदना? चाहे आप वैसे भी गणना करें...