11ant
26/10/2023 15:03:13
- #1
हर साल नई कार होती है। हां, मैं इसे कम कर सकता हूँ, लेकिन अगर कुछ होता है तो एक उपयोग की गई कार की मरम्मत में भी काफी पैसा लगता है।
आमतौर पर मैं भी कहता कि कम से कम उसके लिए एक सस्ती छोटी प्रयुक्त कार बदल लो, जो नकद भुगतान की जाए। लेकिन आपके पास फिलहाल उतना पैसा नहीं है और क्योंकि हमारी नकद भुगतान की हुई प्रयुक्त कार अभी-अभी कार्यशाला से लौटी है, इसलिए मुझे आधुनिक वाहनों का लीज़ लेना अभी इतना बुरा नहीं लगता...
एक निजी कार जिसकी व्यावसायिक उपयोगिता नहीं है, उसकी आदर्श उपयोग अवधि चार वर्ष होती है (तीन साल की उम्र में ली गई, सात साल की उम्र में पुनर्विक्रय)। 12 महीने के लिए नई कार का लीज़ लेना बहुत महंगा होता है। यहाँ तक कि कूरियर वाहनों में भी चौथे साल (खरीद के बाद) से ही बढ़े हुए "बीमारी की स्थिति" का हिसाब लगाया जाता है।
मेरे ईजेड के दौरान, जिसे मुझे माता-पिता भत्ता खत्म होने के बाद भी बढ़ाना पड़ा क्योंकि कोई किंडरगार्टन की जगह उपलब्ध नहीं थी (कानूनी अधिकार हो या न हो), हमारे पास काफी कम पैसे थे, लेकिन यह पहले से तय था और इसलिए संभव भी था।
मैं कानूनी अधिकार से यह निष्कर्ष निकालूंगा कि देखभाल प्रदाता को भी विकल्पात्मक क्रिया का भुगतान करना चाहिए (?)
तीन साल पहले का एक विवरणिका है।
क्यों - क्या वहां पहले ही मालिकाना हक में बदलाव हुआ था (और क्या कोई मूल्यांकन किया गया था?)?