घर निर्माण वित्तपोषण (पैचवर्क परिवार)

  • Erstellt am 07/07/2014 14:19:13

emer

10/07/2014 12:38:04
  • #1
मुझे लगता है कि 27% असल में 2.7% होना चाहिए। मुझे यह भी लगता है कि यह ब्याज 15 वर्षों के लिए Eigenkapital के साथ निश्चित रूप से नहीं हासिल किया जा सकेगा।

Eigenkapital और Beleihungswert का विषय अलग से देखा जाना चाहिए। ब्याज दर कई धारणाओं के विपरीत Eigenkapital पर आधारित नहीं है, बल्कि Beleihungswert पर आधारित है। मेरे आखिरी कुछ पोस्टों में मैंने इसके बारे में ज्यादा लिखा है। आप जरूर उसे पाएंगे, अगर आपकी रुचि हो ;)

यदि ब्याज दर 2.7% भी हो, तो आप 31 वर्षों में 67 से अधिक वर्ष के हो जाएँगे, मैं अभी अनायास ही "शायद पहले ही खत्म हो जाना" की सलाह देता हूँ, जो संख्याओं को देखते हुए आसान भी होगा।
 

Jaydee

10/07/2014 13:34:57
  • #2


सही है, लेकिन तब तुम्हारी पत्नी भी नकद भरण-पोषण की जिम्मेदार हो जाएगी (18 वर्ष के बाद)। और भरण-पोषण "बच्चे" को ही मिलेगा, साथ ही बच्चों को मिलने वाला भत्ता भी। और अगर प्यारे छोटे बच्चे बाहर जाकर पढ़ाई करने का निर्णय लेते हैं, तो भरण-पोषण पूरी तरह से आवास और भोजन पर खर्च हो जाएगा।

बेशक तब तुम्हारा भरण-पोषण भी खत्म हो जाएगा, जिसे तुम अधिक उपयोग कर सकोगे। लेकिन मुझे लगता है कि लगभग 950,- € का अनुमान लगाना, जो बच्चों को दिया जाना है, थोड़ा जोखिम भरा है। चूंकि तुमने अपने शीर्षक में विशेष रूप से पैचवर्क स्थिति को शामिल किया है, इसलिए मैं इस विषय को फिर से उठाना चाहता था। और पहले या बाद में निश्चित रूप से हट जाने वाली राशि के लिए लगभग एक हजार को वित्तपोषण में शामिल करना मुझे साहसिक लगता है।

हमारे यहाँ स्थिति उल्टी है, क्योंकि मेरे पति अपने पहले विवाह के बच्चों को भुगतान करते हैं। और हमने इस भरण-पोषण को स्थायी रूप से वित्तपोषण से काट लिया है। हम हालांकि अपनी किश्त बीच में बदल सकते हैं और अधिक भुगतान करेंगे जब मेरे पति भरण-पोषण के दायित्व से मुक्त होंगे।

मुझे लगता है कि तुम इसे सुनना पसंद नहीं करोगे, लेकिन यह सैद्धांतिक रूप से संभव है कि बच्चो में से कोई अपने पिता के पास रहने का फैसला करे। तब न केवल तुम्हें भरण-पोषण की कमी होगी, बल्कि तुम्हारी पत्नी को भी भरण-पोषण देना होगा।
 

Patchwork

10/07/2014 14:15:44
  • #3
: मैं आपको ब्याज के बारे में अपडेट रखूंगा। दोनों KFW ऋण 50,000 यूरो के हैं जो स्पष्ट रूप से 2.7% से काफी कम हैं। और निश्चित रूप से "जल्दी खत्म करना" हमारा घोषित लक्ष्य है। आप क्या समझते हैं "जो राशियों को देखते हुए शायद आसान होगा"?

@ Jaydee: सुझावों के लिए धन्यवाद। हमने कुछ चीज़ों के बारे में भी पहले ही सोचा है। ये सब बातें हैं जिन्हें ध्यान में रखना जरूरी है।
 

emer

10/07/2014 19:59:17
  • #4
तुम्हारा क्या मतलब है "जो रकमों को देखते हुए शायद सरल हो जाएगा"?
इसका मतलब होना चाहिए: "जो रकमों को देखते हुए शायद सरल नहीं होगा"
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
28.03.2011क्या हम बिना अपनी पूंजी के घर बना सकते हैं?14
20.07.2011घर बनाना: स्व-पूंजी / निर्माण के अतिरिक्त खर्च यथार्थवादी?14
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
02.02.2016बिना स्वयंजाती पूंजी के यह संभव नहीं है - अनुभव!109
18.02.2016बंधक मूल्य और स्व-पूंजी11
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
26.07.2016केएफडब्ल्यू ऋण के संबंध में स्व vlastní पूंजी की गणना28
30.09.2016इक्विटी समझने में समस्या41
10.01.2017स्वयं के पूंजी के बिना निर्माण वित्तपोषण, लेकिन अन्य देनदारियों के साथ36
23.01.2017स्वयं के पूंजी की गणना के बारे में प्रश्न / खरीद से संबंधित अतिरिक्त लागत का आकलन11
15.07.2018घर खरीदना - किस्त ऋण के माध्यम से अपनी पूंजी बढ़ाएं?13
24.10.2018निर्णय सहायता: एकल परिवार के घर के लिए विशेष भुगतान करें या स्वंय की पूंजी बचाएं?23
17.09.2019स्वयं की पूंजी के बिना घर बनाना - क्या यह संभव है?117
23.07.2020कैसे 400k का ऋण बिना स्व-संपत्ति के वित्तपोषित किया जा सकता है? 4,500 यूरो पर नेट इक्विटी293
02.01.2021वित्त पोषण मूल्यांकन। बैंक को कुल इक्विटी बताएं?19
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48
11.06.2022क्रेडिट बनाम इक्विटी का उपयोग41

Oben