छोटे भूखंड पर तहखाना वाले एकल-परिवार के घर का ग्राउंड प्लान अनुकूलन

शायद नए विकास योजना में यहाँ भी 3 मीटर की दूरी का क्षेत्र होगा।

मुझे ऐसा नहीं लगता। विकास योजना कितनी आगे बढ़ी है (नागरिक भागीदारी, सार्वजनिक उद्घाटन, विनियमन निर्णय की तिथि)?

बी-योजना के नवीनीकरण में

क्या वह वैसे भी योजना में है?

बेरूम की सीढ़ी को डोरीगाह की सीढ़ी से बदलें

यह बिल्कुल आवश्यक नहीं है। वर्तमान रूपरेखा में पहले से ही तीन मंजिलें हैं, जो एक अच्छी सीढ़ी से जुड़ी हैं। बस इसे इतना ऊंचा किया जाएगा कि सबसे निचली मंजिल दबाई न जाए।

मेरे लिए तो मेहमानों को बेसमेंट में रखना बेहतर है, बजाय 15 वर्ग मीटर के लिविंग रूम को छोटा करने के।

यहाँ यह विकल्प ही नहीं है। सवाल सिर्फ यह है कि एक मंजिल को दबाया जाए या सतह के ऊपर रखा जाए। बेसमेंट पक्ष यह नहीं समझता कि एंटी-के पक्ष उस मंजिल को पूरी तरह हटाना नहीं चाहता, बल्कि इसे केवल प्राकृतिक रोशनी में लाना चाहता है। इससे बहुत सारी जमीन की खुदाई बचती है, एक बाहरी बेसमेंट सीढ़ी, शायद एक व्हाइट टब भी और जरूरत पड़ने पर एक खिड़की भी। चूँकि मैं न तो वाइन कलेक्टर हूँ, न रैइचबुर्गर, न ऑस्ट्रियाई, मैं भूमिगत कमरे में सतही कमरे के मुकाबले कोई फायदा नहीं देखता। एकमात्र तर्क जो मुझे दिखता है, वह है रूप। यदि भूतल, पहली मंजिल और अटारी पसंद नहीं आती, तो अन्य तर्क कोई काम नहीं आते। कैब्रियो या कॉम्बी? कैब्रियो महंगा है, केवल दो डोर, पीछे कम जगह, छोटा ट्रंक और दस साल बाद छत में रिसाव हो जाता है। फिर भी कई लोग इसे बदलना नहीं चाहेंगे।

पहले देखना चाहिए कि संपत्ति और विकास योजना अंत में कैसी दिखती है। फिर निर्माण संबंधी सीमाओं और वित्तीय सीमाओं को मिलान किया जा सकता है। और अगर फिर भी डिज़ाइन के लिए स्थान बचता है, तो धूल भरे अटारी के बारे में चर्चा की जा सकती है।

धूल से भरा अटारी का कमरा

... मैंने पहले कभी इस बारे में बात ही नहीं की: धूल सबसे छोटे घर में भी होती है, इसे रोम में होने की जरूरत भी नहीं है। मैंने तहखानों में भी धूल देखी है, बिल्कुल व्यक्तिगत रूप से।

क्या आपके पास BU या GU है?

ओहजी, परिभाषा के अनुसार मुझे लगता है कि यह एक BU है, एक छोटा क्षेत्रीय व्यवसाय जो पिछले 25 वर्षों से काम कर रहा है और क्षेत्रीय कारीगरों के साथ सहयोग कर रहा है। हम जमीन अलग से खरीदेंगे। यह लगभग एक चाबी-फेंकने वाला घर होगा (बिल्कुल बिना पेंटर और फर्श के काम के - जैसा हमेशा होता है लेकिन ज़ाहिर है अधिक कीमत पर भी संभव है )
बेशक, हम अभी भी तुलना के लिए ऑफ़र लेना चाहते थे (असल में कम से कम 3, या आपको लगता है कि और अधिक चाहिए?), दो के साथ अभी तक हमने एक बैठक की है। अब तक हमें एक ही से एक "और अधिक स्पष्ट" प्रस्ताव मिला है, लेकिन पहले प्रभाव में वह अधिक जमीन पर था और विशेष रूप से अनुमान में "लागत के हिसाब से सटीक" था, उसने हमें अपनी अनुमानित लागत पर आलोचनात्मक बिंदुओं और अधिक लागत के बारे में भी सही ढंग से बताया। इसलिए अच्छा पहला प्रभाव... लेकिन बेशक और भी ऑफ़र का इंतजार करना है।

कार्यस्थल में कॉल सेंटर जैसा माहौल होगा

वह कहता है: मैं उद्धृत करता हूं "मुझे रोशनी की ज़रूरत नहीं है, मैं काम करते समय अंधेरा कर देता हूं ताकि मैं मॉनिटर को बेहतर देख सकूं" - सॉफ़्टवेयर डेवलपर तो हैं
नहीं, लेकिन मैं आप सभी से पूरी सहमति रखता हूं, कमरे का उचित उपयोग करने के लिए रोशनी की जरूरत होती है।

बाउनिंग प्लान कितना आगे बढ़ा है?

सार्वजनिक भागीदारी पिछले साल पूरी हो गई है, अब केवल अगले सत्र में नगर परिषद की स्वीकृति बाकी है (केवल जल निकासी विनियमों में थोड़ी सी बदलाव हुई है: अब टंकी से पानी की धीमी वापसी आवश्यक नहीं) और हमारे हिस्से के भूखंड की मापन और संबंधित पाइपलाइन योजना संशोधन। सैद्धांतिक रूप से सभी "पूर्वकार्य" पूरे हो चुके हैं, अगर सब योजना के अनुसार चलता है (क्या ऐसा कभी होता है ...) तो निर्णय के बाद चार सप्ताह का समय होगा जिसमें विकास अनुबंध किया जाएगा और उसके बाद विकास किया जा सकेगा।

मेरी जो एकमात्र दलील है वह है दिखावट।

हम अभी उसी पर कटौती कर रहे हैं... जितना हम आपके सुझावों को व्यावहारिक और उचित पाते हैं - उस शहर के विला का प्रकार हमें बस दिखावट में बिल्कुल पसंद नहीं आता

फिर निर्माण कानून की सीमाओं की तुलना वित्तीय संसाधनों से की जा सकती है।

मुझे लगता है आप बिल्कुल सही हैं, अब ज्यादा दिन नहीं बचे जब सभी परिस्थितियां निश्चित हो जाएंगी और हमारे पास एक लागत अनुमान होगा (आशा है कि अन्य कंपनियों से भी) साथ ही मिट्टी के अध्ययन के परिणाम भी होंगे, ताकि हम देख सकें कि क्या हम तहखाने का खर्च उठा सकते हैं या हमें (हमारी नजर में) मोल्ड-कब्रीओ के बजाय उस संयोजन के साथ समझौता करना होगा / करना पड़ेगा

मैंने तहखानों में भी धूल देखी है, स्वयं

सच? हमें कभी नहीं

फिलहाल हम अभी संभावित योजना बनाते हैं (पति भी आखिरकार जुड़ा है - कम से कम यह उसके संभावित कार्यशाला और कारीगरी के तहखाने का मामला है)

तो फिर से बहुत धन्यवाद आपकी सभी सहायता और विचारों के लिए! हम आपको निश्चित रूप से अपडेट करते रहेंगे जैसे ही कोई नई सोच / पुनः योजना / प्रस्ताव आदि आए। और और आलोचना का स्वागत है

खैर, रूप बहुत ही Faktum है। इतनी छोटी जमीन में यह एक गगनचुंबी इमारत जैसा दिखता है। इससे तुरंत यह सवाल उठता है कि क्या जमीन का क्षेत्रफल बढ़ाया जाए और कमरे नए सिरे से विभाजित किए जाएं। लेकिन जमीन बहुत छोटी है। यह एक दुविधा और तहखाना पसंद लोगों के लिए एक फायदा है। हालांकि यह मेरे लिए फिर भी संभव नहीं होगा। मैं प्रकाश का भक्त हूँ।

यह मिनीहाउस लगभग पूरी जमीन को भर देता है:

मैं एक प्रकाशपुजारी हूँ।

तुम उसमें रुकना नहीं चाहिए, केवल मेहमानों को वहाँ सोना चाहिए और कपड़े तथा तकनीक जैसे सामान।
तकनीक की बात करें: HAR कहाँ है?

"मुझे रोशनी की ज़रूरत नहीं है, मैं काम करते समय वैसे भी अंधेरा कर देता हूँ ताकि मैं मॉनिटर को बेहतर देख सकूँ"

यही मैं कहना चाहता हूँ: मॉनिटर और पेड़ों के बीच नजर बदलने से मैं मॉनिटर के सामने कहीं ज्यादा देर तक थकता नहीं हूँ, बजाए कि मॉनिटर और कमरे के अंदर कहीं और देखने के।

हमें वह शहरविला का स्टाइल बिल्कुल भी पसंद नहीं है

छज्जा छत और नीस्टॉक के साथ, बजाय-विला की संघटना भरोसेमंद रूप से टाली जाती है।

वह आदमी भी आखिरकार शामिल हो गया है

उस समय यह के साथ भी चर्चा को बढ़ावा दिया, और के लिए ने यहाँ खुद को भी रजिस्टर कर लिया था।