संकीर्ण भूखंड पर एकल-परिवार का घर का फ़र्श योजना

चर्चा में स्टेकहोल्डर पक्ष से केवल आप शामिल हैं, और योजना सेवा पक्ष से आर्किटेक्ट हैं। तो फिर कौन कुछ ऐसा डालता है जो आपको बेचैन रातें देता है?

हाँ ठीक है, हमने "धुलाई" कहीं तकनीकी/गार्डरोब क्षेत्र में चाही थी। या तो वहाँ (तेजी से बाहर जाने के लिए) या ऊपर एक अलग छोटे हाउसहोल्ड रूम में।

या मैं यह आरोप लगाने की हिम्मत करता हूँ कि यह कोई क्षेत्र बजट परिणाम नहीं है, बल्कि इच्छाओं की सूची का एक गिमिक है (मैं कोने की खिड़की को एक संकेत के रूप में पढ़ता हूँ)।

यहाँ आप गलत हैं। वास्तव में बात उल्टी है। हमने स्पष्ट रूप से बिना एर्कर के एक शू बॉक्स चाहा था। क्योंकि यह हमें a) पसंद है और b) हमने कम से कम पैसा खर्च करते हुए ज्यादा से ज्यादा वर्ग मीटर निकालना चाहा। पहला ड्राफ्ट फिर तकनीकी और अन्य चीजों के लिए फ्लैट छत का एक्सटेंशन और रसोई में एक एर्कर था। इसके अलावा एक कोने की खिड़की ऑफिस में थी। ये दोनों आखिरी पॉइंट हमारी इच्छा पर तुरंत हटा दिए गए, फ्लैट छत की आगे की एक्सटेंशन के बारे में आर्किटेक्ट ने हमें कुछ हद तक राज़ी किया। वजह यह थी कि जैसा कहा गया हमारी भू-स्तर और ऊपरी मंजिल में अलग-अलग जगह की जरूरत थी।

"सरल" हमें वास्तव में पसंद है, यानी बिना एर्कर आदि के। शायद हम वहीं वापस जाएं।

हालांकि, बेडरूम में ड्रेसिंग रूम हमें काफी पसंद है।

पहला ड्राफ्ट तब तकनीक और इसी के लिए था, साथ ही रसोई में एक एरकर था। इसके अलावा, कार्यालय में एक कॉर्नर विंडो भी थी। ये दोनों आखिरी बिंदु हमारी इच्छा पर तुरंत हटा दिए गए, सामने के फ्लैचडाखानबाउ के लिए आर्किटेक्ट ने हमें अधिक या कम मनाने में सफल हुई। जैसा कि कहा गया, कारण था भूतल और ऊपरी तल्ले में हमारे अलग-अलग जगह की जरूरत।

ऐसी विभिन्न जरूरतों को संतुलित भी किया जा सकता है (और ध्यान दें कि यह पहले डिजाइन चरण में ही)। क्लासिक जोकर उदाहरण के तौर पर स्टोरेज रूम या मेहमान कक्ष / कार्य कक्ष होते हैं। और जब मैं पढ़ता हूँ ...

3 बच्चे (2 अभी योजना में)

... तब मैं सचमुच यह विकल्प देखकर उत्साहित होता हूं कि सारे बच्चो के कमरे एक ही तल्ले पर न हों। तीनों बच्चो के कमरों में से एक का स्थान बदलना ही एक बड़ा गेमचेंजर है। ऐसा नहीं हो सकता कि भूमि क्षेत्र की असमानता अपरिहार्य परिणाम हो।

ऐसे विभिन्न आवश्यकताओं को भी संतुलित किया जा सकता है

हाँ समझ गया। फिर हमें शायद थोड़ा पीछे जाना पड़ेगा।
बच्चों के एक कमरे को नीचे ले जाना हमारे लिए विकल्प नहीं है। लेकिन मेरा मानना है कि यह संभव होना चाहिए कि भूतल पर एक गलियारे में एक गार्डरोब निकिता बनाई जाए और उसके पीछे तकनीकी कक्ष हो। फिर ऊपर के तल पर एक छोटा गृहकार्य कक्ष हो, जहाँ कपड़े धोने और तौलिये व अन्य सामान रखने की जगह हो। इस तरह हमारे 'Nice to Haves' में से केवल अलग गार्डरोब कक्ष ही छुट जाएगा। हमारे नजरिए से यह बिना दूसरे प्रवेश के ज्यादा अर्थपूर्ण नहीं है।

बच्चों के एक कमरे को नीचे ले जाना हमारे लिए कोई विकल्प नहीं है।

यह तो बिल्कुल स्पष्ट विकल्प है। जब तीन बच्चों में से दो अभी तक अस्तित्व में ही नहीं हैं, तो तो कुछ अलग बात नहीं। उम्र के अंतर पर निर्भर करता है कि पहला बच्चा अपने छोटे भाई-बहनों से कितना या बहुत ज्यादा दूर होना पसंद करेगा। यदि आप गोद लेने का तरीका अपनाते नहीं हैं, तो बच्चों की "डिलीवरी टाइम" होती है।

सच कहूँ तो मुझे यह भी ज़्यादा समझ नहीं आता कि हमें बच्चों का कमरा नीचे क्यों करना चाहिए। हम पहले से ही ग्राउंड फ्लोर में मीन मंज़िल की तुलना में अधिक जगह की ज़रूरत रखते हैं, तो बच्चों के कमरे को नीचे करने से मुझे क्या फायदा होगा?

मुझे अभी भी Baufenster + Grundstück को समझने में दिक्कत हो रही है। क्या आप अपना पूरा Grundstück मोटे किनारे में दिखा सकते हैं? क्या टेरेस सीधे दक्षिणी बाड़ के पास है या उसके पीछे का घास वाला क्षेत्र भी आपका है?
इसके अलावा, Baufenster के सटीक माप - खासकर सबसे कम चौड़ाई - भी दिलचस्प होंगे। ऐसा लगता है कि मैं इस बॉक्स को 90 डिग्री घुमा दूं। लेकिन यह निश्चित रूप से जगह पर निर्भर करता है।