Escroda
27/09/2019 07:12:34
- #1
हमारे और सड़क के बीच जो जमीन/पट्टी है और जिसमें एक छोटी नाली है, वह नगरपालिका की है, और इसे ऐसे ही रखा जाना चाहिए।
तो विशेष ध्यान देने की जरूरत है, क्योंकि विकास योजना में आवासीय क्षेत्र के रूप में इसका चिन्हित होना कम से कम विचारहीन माना जा सकता है, यदि यह योजना की गलती नहीं है। आपको तुरंत नगरपालिका से संपर्क करना चाहिए, क्योंकि निर्माण नियमों के तहत भवन दायित्व आवश्यक हो जाएंगे। सार्वजनिक प्रशासन की प्रक्रियाएं अनुभवतः बहुत धीमी होती हैं, इसलिए आपको भवन दायित्व स्वीकार करने की तैयारी लिखित में लेनी चाहिए।
एक वास्तविक नाली के रूप में कोई भूमिका ज्ञात नहीं है, इसे विकासकर्ता के अनुसार भर दिया जा सकता है।
यह बहुत अजीब है, क्योंकि विकास योजना की व्याख्या में यह भूखंड स्पष्ट रूप से मुख्य जल निकासी के हिस्से के रूप में उल्लेखित है, जो वर्षा जल निकासी में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
निर्माण सीमा सड़क की ओर से सड़क से कम से कम 5 मीटर शुरू होती है, यह वैसा ही है।
... जो योजना की विचारहीनता का हिस्सा है।
इसलिए ज़मीन की सीमा से 3 मीटर की कोई पाबंदी नहीं है।
चूंकि यह कोई निर्माण रेखा नहीं है, इसलिए मुझे लगता है कि राज्य के अधिनियमित दूरी नियम इस पर लागू होते हैं, अतः नगरपालिका की जमीन से कम से कम 3 मीटर की दूरी बनाए रखना आवश्यक होनी चाहिए, जब तक कि दूरी स्थानांतरण की सहमति न दी जाए।
हम अंतिम मापन से पहले ऐसा नहीं करेंगे।
यदि खतरा नहीं है कि कोई और जमीन खरीद लेगा, तो यह ठीक है।
हमारे नए पड़ोसियों ने यह पहले ही कर दिया है, इसलिए मेरी राय में इसे पहले से मापा जाना चाहिए।
नहीं। ऐसा असामान्य नहीं है कि बिक्री समझौते में ठीक से वर्णित एक हिस्से को परिभाषित किया जाए और बाद में वास्तविक विभाजन किया जाए। इसके लिए नोटरी और भूमि रजिस्ट्रार के लिए कुछ अधिक शुल्क लगते हैं।
मेरा सवाल यह है कि क्या डचर जी में सीढ़ी के लिए हमेशा 2 पूर्ण तल होना जरूरी है या एक ऊँचा नी कट्टराकारी काफ़ी होगा?
मैं सवाल समझ नहीं पाया। आपके पास तो पहले से ही एक ऊँचा नी कट्टराकारी (Kniestock) और एक खिड़की (गॉब्लिन) है (सही में एक ज़्वेरछहाउस)। सीढ़ी के बारे में क्या बात है?