नया निर्माण एक अर्ध-लग्न घर के रूप में (मौजूदा से जुड़ा हुआ) एक छोटे भूखंड पर ढलान के साथ

स्प्लिटलवल में कुछ था। आपने इसे क्यों खारिज कर दिया?

मैं भी इसे खारिज कर देता: कुल मिलाकर छोटी आधारfläche विभाजन के खिलाफ जाती है - इससे ऐसा लगेगा कि (यहाँ तक कि एक क्लासिक स्तर योजना में भी) मध्य में सीढ़ी की स्थिति को एक धर्म के रूप में बढ़ाया गया है। दूसरी ओर, स्प्लिटलवल के पक्ष में एक स्पष्ट तर्क सड़क से बगीचे की ओर ऊंचाई में लगभग आधे मंजिल की ऊंचाई के बराबर अंतर है। इसी संदर्भ में मैं अपनी पिछली पूछताछ याद करता हूँ कि पड़ोसी घर में इसे कैसे सुलझाया गया है (और शायद कम छोटा निर्माण खिड़की होने के संकेत पर)।

एक योजना जो मोटे तौर पर समझदारी नहीं लगती, उसे सूक्ष्म समायोजन में बहस करने की जरूरत नहीं है।

क्या यह अब मेरी "सुगंधित अभिव्यक्तियों" से कहीं अधिक सौम्य लगता है, इस पर मैं प्रश्न चिन्ह लगाता हूँ।

नमस्ते,

ओह बहुत बढ़िया, इतनी विस्तृत प्रतिक्रियाएँ! इसके लिए बहुत धन्यवाद, हम अभी बड़ी रुचि से पढ़ रहे हैं।

मैं पहले कोशिश करता हूँ कि जो जानकारी अभी बाकी है, उसे पूरा कर दूं। तो:

- वह घर का हिस्सा, जिसमे हम जोड़ रहे हैं, 80 के दशक से ही मौजूद है। एक दूसरी आधी हिस्सेदारी हमेशा से योजना में थी, लेकिन अब तक नहीं बनी है। (वैसे यहाँ एक छोटी विशेषज्ञ सवाल: जोड़ने वाली दीवार पर ऐस्बेस्टस युक्त आवरण लगा है। इसकी महंगी हटाई का खर्च किसे उठाना होगा? हमें? पड़ोसी को? आधा-आधा? अब तक किसी ने इस बारे में मदद नहीं की है)।

- सही है, हमें ज़रूरी नहीं कि बिलकुल मिलाकर जोड़ना पड़े, पर हम ऐसा करना चाहते हैं क्योंकि इससे अधिकतम रहने की जगह मिलेगी, क्योंकि पड़ोसी का घर सीमा दूरी इत्यादि को भी उसी तरह रखा गया है (जैसा कहा, यह भूखंड बहुत छोटा है, केवल 260 वर्गमीटर का)।

- डिज़ाइन स्वयं ग्राफ़िक में सही है, केवल सीढ़ियों की स्थिति जैसे उदाहरण अब पुरानी है।

- मौजूदा घर में मंजिलों की व्यवस्था समान है। उपयोग विभिन्न है क्योंकि यह एक बहु-परिवार मकान है।

- छत छतरी को अक्सर टेरेस की तरह उपयोग नहीं किया जाएगा, मैं भी ऐसा ही सोचता हूँ। खासकर क्योंकि मुझे ऊँचाई से डर लगता है :-I मेरा पति वहाँ अपनी रोज़ाना की व्यायाम योजना करेगा, बस इतना ही। लेकिन वह इसे चाहता है और इसे घर में अपने लक्ज़री के रूप में पाएगा (अगर निर्माण रूप से संभव हो तो)।

- ऊपर की मंजिल की कपड़ों की अलमारी को हम अधिकतर स्टोरेज या खुला वार्डरोब समझते हैं। कुछ दराजों को तिरछाई के नीचे और एक स्टैंडिंग कपड़े टांगने के लिए विचारित है – शब्द "अंकलैड" थोड़ा अच्छा लगाता है, यह सही है!

मुख्य चर्चा जो यहाँ हो रही है, वह वास्तव में वही है, जिसे हमने भी बहुत समय तक सोचा: मंजिलों के बीच क्षेत्रों का विभाजन। हमारे लिए ऊपर के मंजिल पर माता-पिता और ऊपर की मंजिल पर बच्चे होना बिल्कुल सही और तय है। लेकिन रसोई और रहने वाले क्षेत्र को कौन सी मंजिल पर रखना है, इसके बारे में हमने दोनों विकल्पों को उनके फायदे के साथ देखा — दुर्भाग्य से दोनों एक साथ नहीं हो सकते।

: हमारे भी ये विचार थे, लेकिन अब तक कोई इतना सुंदर और स्पष्ट रूप से टेरेस/बैठक-कमरा/रसोई के उपयोग सम्बन्ध को बयाँ नहीं कर पाया जितना आपने किया! इससे सच में फिर से सोचने को मिलता है... पर नहीं, हम इसे उसी परिणाम के साथ रखना चाहते हैं जो लंबे समय तक कॉफ़ी मशीन से गार्डन स्टूल तक के रास्ते से आया है! भले ही यहाँ इसे न समझा जाए (हमारे निर्माण कंपनी में भी)…

11ant: आप "मूलभूत गलतफहमियों" से क्या समझते हैं? क्या मैं सही समझ रहा हूँ कि आपका सुझाव है कि वास्तुकार को इन डिज़ाइनों के ज़रिए बहुत ज़्यादा इनपुट न दिया जाए (मतलब: जब एक चित्र पहले से दिमाग में हो तो यह रचनात्मकता को रोकता है)?

पड़ोसी के घर के इतने करीब रखे जाने वाले गाउब के साथ आपको कौन-सी समस्याएं लगती हैं? क्या आप अनुमति सम्बन्धी बात कर रहे हैं या निर्माण सम्बन्धी?

और सुझाव के लिए धन्यवाद, वह वाकई मददगार था, बहुत मिलते-जुलते उदाहरण थे।

हम आपकी टिप्पणियों के लिए उत्सुक हैं! यदि तुरंत प्रतिक्रिया न आये तो आश्चर्य न करें, हम जल्दी नहीं कर पा रहे हैं (मैं अभी एक हाथ से टाइप कर रहा हूँ और बच्चे को पेट पर रखा है)। पर हम आपकी सोच और मेहनत को बहुत सराहते हैं!

@11ants, एक सवाल और, तुम "es zu weit zu destillieren" से क्या मतलब रखते हो (आर्किटेक्ट के साथ काम करने के संदर्भ में)? धन्यवाद!

तुम अपने बच्चों पर कैसे नजर रखोगे?
[Tausch Küche Wohnen] पर तुम अक्सर घर में कुछ उत्पादक कर सकते हो

और वे रेत के टीले जो गर्मी में तलाकशुदा बच्चे छोड़ते हैं
हमेशा लिविंग रूम के पार से होकर क्योंकि खाने-पीने की जरूरत होती है

तुम्हारे द्वारा बनाई गई कमरे की व्यवस्था उन्हें फिट रखती है
यह व्यावहारिक नहीं है

ठीक है, इस तरह DG का मतलब बनता है

और पढ़ने के सुझाव के लिए बहुत धन्यवाद, यह वास्तव में सहायक था, क्योंकि बहुत तुलना योग्य था।

मुझे खुशी है कि तुमने उस सुझाव का पालन किया। मुझे लगता है कि उस यूज़र ने (शायद किसी दूसरे थ्रेड में, संभवतः घर की तस्वीरों में) आगे की प्रगति भी बताई है। जिस पोस्ट को मैंने लिंक किया है वह व्यापक है, लेकिन मेरी राय में खासतौर पर इसलिए भी लाभकारी है क्योंकि यह एक कठिन (अंततः सफल) संघर्ष था, पत्थर को खोखला करने का। ऐसे विचार-विमर्श से मेरी राय में बहुत कुछ "सीखा" जा सकता है (मतलब यदि किसी को ऐसा ही समस्या हो तो उससे निष्कर्ष निकाला जा सकता है)।

दूसरा आधा हिस्सा हमेशा से योजना में था, लेकिन अब तक कभी नहीं बनाया गया। (वैसे यहाँ एक छोटा विशेषज्ञ सवाल: पड़ोसी दीवार जोड़ने की ओर अस्बेस्टस युक्त कवरिंग से लैस है।

यह एक जटिल विषय है, क्योंकि इससे कई प्रकार के जोड़ने वाले सवाल उठते हैं। योजना में दूसरा आधा हिस्सा शायद इसका मतलब है कि बाहरी दीवार उसके पक्ष पर एक बीच की दीवार के रूप में सोची गई थी - यद्यपि संरचनात्मक रूप से स्वतंत्र, लेकिन शायद आज के समय में दोनों घरों के बीच उचित इन्सुलेशन के लिए आपके भूखंड पर कुछ सेंटीमीटर "अधिक निर्माण" सहन करना उचित हो सकता है। और दूसरी - मूलत: पहले से मौजूद - सवाल यह है कि क्या उसकी दीवार बिना कवरिंग के उसकी सीमा पर (लगभग 2 सेमी की हवा की फाँक को छोड़कर) खड़ी है। कवरिंग हटाना शायद उसकी जिम्मेदारी है।

- कटाव (स्लाइस) ग्राफिक में सही है, बस सीढ़ियों का स्थान आदि अब वर्तमान नहीं है [...] लेकिन वह इसे चाहता है और यदि संभव हो तो इसे घर के उसकी विलासिता के रूप में पाना चाहिए।

"सिर्फ" सीढ़ियों का स्थान कहना अच्छी बात है - यह इस योजना की "सही" दर्जा देने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। यदि एक वर्तमान कटाव आरेख से यह निष्कर्ष निकले कि छत की छत की बाहरी दीवार की तुलना में मेरे द्वारा इस आरेख पर अनुमानित संरचनात्मक अतिरिक्त बोझ कम होगा, तो भी यह एक भारी विलासिता होगी। छज्जे के बाहरी ढांचे, इन्सुलेशन, नमी रोधक छत की छत के नीचे के तल के लिए और सर्वोत्तम स्थिति में भी उस बाहरी दीवार के लिए संरचनात्मक खर्च उतना ही होगा जितना मुख्य बाथरूम या रसोई (दोनों मानक प्रकार के फर्नीचर सहित, GTI 16V पिपापो के साथ डॉल्बी सराउंड और एंबीलाईट) का। आज के ब्याज दरों के साथ भी यह बचत खाते में लगभग एक दशक तक परिवार की छुट्टियों के लिए पर्याप्त होगा। ध्यान दें कि यह कुछ सुबह की ताजगी के लिए है, जब घुटनों के झुकाव होते हैं (?)

आप "मूल आधारों में गलत धारणाओं" से क्या मतलब लेते हैं? क्या मेरा यह सही समझ है कि आपकी सलाह है कि आर्किटेक्ट को इन आरेखों के रूप में बहुत अधिक इनपुट न दें?

"आर्किटेक्ट के साथ काम करते समय इसे बहुत दूर ले जाना" से आपका क्या मतलब है?

गलत मूल धारणाओं से मेरा मुख्य अर्थ था निर्माण खिड़की और निर्णय के तर्कानुसार प्रभाव, जैसे स्प्लिट लेवल के पक्ष में या विरुद्ध, और साथ ही फ्लोर एरिया की उदार आवश्यकता में एक जटिल सीढ़ी व्यवस्था, जो कि सभी योजना में मूलभूत बदलाव होंगे। इसलिए मैं ऐसी - भले ही ड्राइंग में परिष्कृत - प्रारंभिक योजना स्थिति में बहुत आगे नहीं बढ़ना चाहूंगा। लेकिन रचनात्मकता के खिलाफ गलत संदर्भ के बारे में भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

आप कहां देख रहे हैं,邻居 के घर के इतने करीब बनाने में क्या कठिनाइयां हो सकती हैं? क्या आप अनुमति संबंधी या निर्माण संबंधी समस्या समझते हैं?

उफ़ - मैंने तो वास्तव में "गौबे" को इस झुकी छत वाली खिड़की के लिए कहा था - हा हा, मेरे "प्रशंसकों" के लिए एक खास खुशी।
यह स्पष्ट रूप से एक अनुमति समस्या है: घर की विभाजक दीवार से लगभग डेढ़ मीटर की दूरी इस छत के उद्घाटन के लिए पड़ोसी की अग्नि दीवार से मांगी जाएगी, जो यहां स्पष्ट रूप से पूरी नहीं हुई है।

पूरक

- मौजूदा घर की मंजिलों की व्यवस्था समान है। हालांकि इसका उपयोग तुलनीय नहीं है, क्योंकि यह एक बहु-परिवारिक घर है।

क्या इसकी ज़मीन की सतह अधिक है, या यह अधिकतर एक एकल-व्यक्ति का घर है?

यह बिल्कुल स्पष्ट रूप से एक अनुमति संबंधी समस्या है: गृह विभाजन दीवार से छत के इस उद्घाटन के लिए पड़ोसी अग्नि-विभाग से लगभग डेढ़ मीटर की दूरी की आवश्यकता होगी, जिसे यहाँ अवश्य ही पालन नहीं किया गया है।

उफ़ उफ़, मैंने शायद इसे फिर से थोड़ा कठिन समझाया: मतलब, तुम्हारे छत के खिड़की से निकलने वाली लपटें वहाँ पड़ोसी के घर पर फैल सकती हैं या दूसरी तरफ, इसलिए तुम्हारी छत की सतह को वहां बिल्कुल आग से बचाने वाली दीवारों (ब्रांडमाउर) की तरह कठोरता से संभालना होगा और उद्घाटनों से मुक्त रखना होगा।