फर्श योजना: बंगला बेसमेंट पर नई निर्माण, 1.5-मंजिला

मैं भूतल पर शयनकक्ष और बाथरूम को इस प्रकार बदलूंगा। कौन चाहता है कि बिस्तर खिड़की के नीचे हो?

मॉइन,
मैं Kamin को हटा दूंगा। इससे छत में छेद करने की जरूरत नहीं पड़ेगी। भविष्य में Feinstaub के लिए सीमाओं का विकास मेरे लिए बहुत अनिश्चित होगा।
बालकनी को सामने की दीवार के सामने रखें। इससे बेहतर थर्मल अलगाव होगा। इसे बाद में जोड़ा जा सकता है।
लंबे Gaube के लिए एक असममित Satteldach पर भी विचार किया जा सकता है।
द Dachspitz शायद तब विलंबित होगा।

विचारों की कई घंटे की संयुक्त रूपरेखा आर्किटेक्ट के साथ पेंसिल और बैकपेपर के साथ।

मैं दृढ़ता से मानता हूँ कि ऐसा देखकर ही प्रोफेशनल पहचाना जा सकता है।

घर से ज़बरदस्ती जुड़ी नहीं हुई गैराज भी अत्यंत सराहनीय है। मैं निर्माण की शैली को अभी भी खुला रखना चाहूंगा। शिखर मंजिल अनावश्यक है, और अगर तो बालकनी एक अच्छी सोच है। चिमनी को छोड़ने के सुझाव से मैं हमेशा की तरह सहमत हूँ। अपनी इच्छा सूची से दो-परिवार वाले घर में बांटने की क्षमता हटा दें, यह सही जगह पर चीज़ों को सहज बनाता है।

मैं चिमनी को हटा देता। [...] भविष्य में फाइन पार्टिकुल्स के लिए सीमाएं मेरे लिए बहुत अनिश्चित हैं।

हम विकास को इसी तरह देखते हैं, लेकिन मजेदार बात यह है कि हम इसके ठीक विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचते हैं: फाइन पार्टिकुल्स की सीमाओं के कारण नई चिमनी बनाना प्रतिबंधित होने से पहले, हम अभी भी अपनी चिमनी बना रहे हैं, इस उम्मीद में कि मौजूदा चिमनियों को थोड़ी देर और जलाने की अनुमति दी जाएगी। शायद यह एक भोला विचार है...

बालकनी को मुखौटे के बाहर रखें। इससे बेहतर थर्मल पृथक्करण होगा। उसे बाद में जोड़ा जा सकता है।
लंबे डॉर्बर (खिड़की वाली छत) के लिए एक असममित शेड छत पर भी विचार किया जा सकता है।
छत की नोक शायद अब जरूरी हो।

हमने बालकनी इसीलिए शामिल की ताकि पर्याप्त गहराई (खड़े समर्थन के बिना, बिना स्तंभ के) प्राप्त की जा सके।
असममित शेड छत एक रोचक विकल्प है, हमें इसे कटौती/दृश्यों में दिखाना होगा। दृश्य रूप से यह शायद हमें बहुत "आधुनिक" लगे, लेकिन एक तरफा डॉर्बर की वजह से हमारे पास लगभग पहले से ही एक असममित छत है।

मैं निर्माण विधि को अभी भी खुला रखना चाहूंगा।

हम जो सोच सकते हैं वह एक प्रकार की मिश्रित निर्माण विधि है:

[*]बाहरी दीवारें: पोरेन कंक्रीट, मोनोलिथिक
[*]भीतरी दीवारें ग्राउंड फ्लोर: चूना रेत ईंट
[*]मंजिल की छत (ग्राउंड फ्लोर): कंक्रीट
[*]भीतरी दीवारें ऊपर के मंजिल की: लकड़ी का फ्रेम (पुनर्निर्माण के लिए लचीलापन)
[*]मंजिल की छत (ऊपर के स्तर): लकड़ी की बीम

हालांकि हमें यहां फिर से सलाह लेनी होगी (विशेष रूप से संरचनाकार और ऊर्जा सलाहकार से)।

दोहरे परिवार के घर के लिए विभाजन की इच्छा सूची से हटाएं, इससे संबंधित क्षेत्र में आराम मिलेगा।

दोहरे परिवार के घर के लिए अधिक KfW-प्रोत्साहन ने हमें नियोजन के लिहाज से इस दिशा में मोड़ा है। मुझे यह मूल रूप से समझदारी लगेगा कि "कल" के लिए भी सोचें, भले ही सब कुछ अलग हो जाए और होगा भी (लेकिन यह किसी भी नियोजन के लिए सच है, यहां तक कि उन योजनाओं के लिए भी जिनकी अवधि कम होती है)।

हम जो सोच सकते हैं वह एक तरह की मिश्रित निर्माण पद्धति है:

[*]बाहरी दीवारें: पोरेनबेटोन, एकलखंड
[*]भूतल की अंदरूनी दीवारें: काल्कसैंडस्टीन

निर्माता इसे भी "सोच" सकता है और उसके पास दोनों निर्माण सामग्री प्रोग्राम में हैं।

दो-परिवार वाले मकान के लिए उच्चतर KfW-प्रोन्नति ने हमें योजना संबंधी रूप से इस दिशा में चला दिया है। मुझे यह बुनियादी तौर पर समझदारी भरा लगता है कि "कल" के लिए पहले से सोचना चाहिए, भले ही सब कुछ अलग हो सकता है और होगा भी (लेकिन यह वास्तव में हर योजना के लिए लागू होता है, यहाँ तक कि कम समय सीमा वाली योजनाओं के लिए भी)।

प्रोन्नति-अनुकूलित उत्पाद डिजाइन आमतौर पर केवल बड़े आवास निर्माताओं के लिए ही लाभकारी होता है। स्व-निर्माता के लिए अतरिक्त प्रोन्नति अतिरिक्त लागत की भरपाई करती है, भले ही रोमांटिक अपेक्षाएँ शायद अधिक ऊँची उड़ान भरती हैं ;-).

हम विकास को समान रूप से देखते हैं, लेकिन मजेदार बात यह है कि हम विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचते हैं: जब तक फाइन डस्ट सीमाओं के कारण नए चिमनी निर्माण पर प्रतिबंध नहीं लग जाता, हम अपने चिमनी को अभी भी बना रहे हैं, इस उम्मीद में कि मौजूदा चिमनियाँ थोड़े और समय तक जलाने की अनुमति मिलती रहेगी। शायद यह एक भोला विचार है...

इसे मैं "स्पष्ट रूप से बिना टिप्पणी किए" छोड़ देता हूँ...

मैं ऐसा कुछ योजना बनाता। मेरी राय में यहाँ छत का डैचस्थूल पूरी तरह से पुनः उपयोग किया जा सकता है। ये सब तो तैयार अंग हैं।