फर्श योजना: बंगला बेसमेंट पर नई निर्माण, 1.5-मंजिला

मैं कुछ ऐसा योजना बनाऊंगा।

मैं पहले से ही बच्चों के कमरे को खुली छत के फ्रेम के साथ और ऊपर एक कूल हाइ बर्थ देख रहा हूँ। :)
13 वर्गमीटर से वहाँ तुरंत 20 से अधिक वर्गमीटर बन जाएंगे।

निर्माता इसे भी "कल्पना" कर सकता है और दोनों निर्माण सामग्री अपने प्रोग्राम में शामिल हैं।

निमार्ण प्रबंधक ने कम से कम यह कहा कि "उनकी" दोनों कंपनियां दोनों पत्थरों को अच्छी तरह से संसाधित कर सकती हैं।

मैं ऐसी योजना बनाता। मेरी राय में यहाँ छत की ढांचा पूरी तरह से पुन: उपयोग किया जा सकता है। ये सभी तैयार घटक हैं।

ऐसा असामान्य ढलान वाली अपवर्तित छत हमारी आँखों के लिए शायद थोड़ी आधुनिक है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक टिकाऊ निर्माण विधि होगी। छत की ढांचे (कुछ छत की लकड़ी के बीम, खंभे, जाली, मैं मानता हूँ?) को फिर पुनर्निर्माण और नवनिर्माण के बीच लकड़ी के बढ़ई के यहां अस्थायी रूप से संग्रहित किया जाएगा?
वर्तमान छत बिना इंसुलेशन और मध्य खंभे के है (मैंने पोस्ट #27 में अंदर से एक तस्वीर दिखाया था)। क्या कुछ घटकों को यहां बदलना या मजबूत करना होगा जैसे की ऊपर की ओर इंसुलेशन, फोटovoltaik आदि के लिए?
क्या किसी ने पहले यहां ऐसा किया है?

मैं पहले से ही बच्चों के कमरे को खुली छत की ढांचे के साथ और ऊपर एक बढ़िया ऊंचा बिस्तर देख सकता हूँ। :)
13 वर्गमीटर से वहाँ तुरंत 20 वर्गमीटर से अधिक हो जाएगा।

हाँ, हमें भी यह एक अच्छा विचार लगता है। आंशिक रूप से खुली छत की ढांचे (और छत की नोक को लगभग 1/3 कम करना, लेकिन अभी भी उपयोगी बनाना) पर हमने भी चर्चा की थी। यह सैटलडाख के साथ भी संभव होगा।

ऐसा एक खिसका हुआ पल्पट छत हमारे नजर में शायद थोड़ा बहुत आधुनिक है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक टिकाऊ निर्माण विधि होगी। छत की ढाँचा (विभिन्न स्पैरेन, पफेटेन, लैटुंग, मेरा मानना है?) फिर नवनिर्माण और पुनःनिर्माण के बीच डब्ल्यूहेलबाउर (लकड़ी के काम करने वाले) के यहाँ अस्थायी रूप से स्टोर किया जाएगा?
वर्तमान छत बिना इन्सुलेशन और मिडलफेटेन के है (मैंने पोस्ट #27 में अंदर की एक तस्वीर दिखायी थी)। क्या कुछ हिस्सों को बदलना या मजबूत करना होगा जैसे कि ऊपर से इंसुलेशन, सौर ऊर्जा पैनल इत्यादि के लिए?
क्या किसी ने यह पहले किया है?

छत की ढाँचा तत्वों से बनी है जिसे पूरी तरह पुनः उपयोग किया जा सकता है। मैं मौजूदा छत की ढाँचा को ऊपर से इंसुलेशन के लिए उपयुक्त नहीं समझता। मेरा अनुमान है कि स्पैरेन का क्रॉस सेक्शन 8 सेमी * 20 सेमी है, जिसमें उनके बीच इन्सुलेशन की जरूरत होती है, संभवतः अतिरिक्त ऊपर से इंसुलेशन भी।

स्थल पर अस्थायी भंडारण परिवहन और भंडारण लागत बचाता है।

कम से कम निर्माण प्रबंधक का मानना था कि "उन"की दोनों कंपनियां पत्थर को अच्छी तरह से संसाधित कर सकती हैं।

मेरे लिए, पत्थर और लकड़ी दोनों लगातार प्रतिस्पर्धा में हैं।

ऐसा झुका हुआ झुकावदार छत हमारी नजरों में शायद थोड़ा बहुत आधुनिक है, लेकिन यह निश्चित रूप से एक टिकाऊ निर्माण विधि होगी। छत की संरचना (विभिन्न स्पारर, पफेटन, लटिंग, मैं मानता हूँ?) तब विघटन और पुनर्निर्माण के बीच लकड़ी के कारीगर के पास अस्थायी रूप से रखी जाएगी?
वर्तमान छत बिना इन्सुलेशन और मध्य-पफेटके के है (मैंने पोस्ट #27 में अंदर से एक तस्वीर दिखाई है)। क्या यहां कुछ भागों को उन्नत इन्सुलेशन, सौर ऊर्जा आदि के लिए बदला या मजबूत किया जाना चाहिए?
क्या किसी ने इसे पहले किया है?

यह पहले अक्सर किया जाता था, कुछ छतें आज भी 1a मजबूत हैं जो मोजार्ट के जीवनकाल के अंतिम दिनों में पुनर्निर्माण के दौरान और बाद में सम्राट काल में बदल दिए गए कुछ बीमों के साथ बनी हैं। दुर्लभ रूप से पुनः स्थापित लट टुकड़ों को छोड़कर, आपने सही अनुमान लगाया है। वर्तमान में मध्य-पफेट के बिना होना अच्छा है, इससे संभवतः जोड़े गए मध्य-पफेट को लचीलापन के साथ योजना बनाने दिया जा सकता है। मैं इस विचार का समर्थक हूँ कि सैटल या झुकाव वाले एक ओर को पूरी तरह से उपयुक्त प्रणालियों से ढक दिया जाए बजाय इसके कि डब्बा जैसे सामान छत पर लगाया जाए। मेरी नजर में, निलंबित समाधान को बाद में जोड़ने और आंशिक कवर के लिए उपयुक्त माना जाता है, अन्यथा यह दूसरी पसंद है।

मुश्किल से गिलहरी अपना पेट भरती है...
कुछ उलट-पुलट के बाद (जिसमें स्थैतिक विशेषज्ञ की भागीदारी और वास्तुकार का परिवर्तन शामिल है) फर्श योजना के बारे में एक अपडेट है।
फर्श योजनाओं में हमेशा दक्षिण ऊपर होता है।

पिछले चरण की तुलना में परिवर्तन (ऊपर से नीचे):

[*]क्नेस्टॉक को 1 मीटर तक बढ़ाया गया
[*]"अंदर की ओर वापस गई" बालकनी नहीं है। बालकनी की दीवार गिबेल (छत की ढाल वाली दीवार) के साथ सीधे जुड़ी है (1.50 मीटर गहराई)
[*]माता-पिता के शयनकक्ष में गार्डरोब क्षेत्र
[*]भूतल की हॉल का विस्तार (बॉक्सेड छत की पुल पट्टी के बढ़ने के कारण)
[*]रसोई में अतिरिक्त सहारा
[*]दो में से एक टैरेस को हटा दिया गया

जो अभी पसंद नहीं आया:

[*]बच्चा 3 बहुत नुकीला (स्लीमर) है
[*]शयनकक्ष बहुत बड़ा है (विकल्प: दीवार को बच्चे 1 के पक्ष में योजना के अनुसार दाईं ओर स्थानांतरित करना)
[*]गाबेन की खिड़की गाबेन के मध्य में नहीं है

जो अभी आगे आना चाहिए:

[*]रहने के क्षेत्र को अलग करना (जैसे स्लाइडिंग दरवाज़ा)
[*]बाथरूम और/या बच्चा 3 की छत छत के नीचे ऊँची होनी चाहिए

वर्तमान में स्थैतिक विशेषज्ञ सब कुछ गणना कर रहे हैं, अगला कदम है यह सब ऊर्जा सलाहकार को देना, उसके बाद जल्द ही निर्माण आवेदन प्रस्तुत किया जाएगा।
क्या फोरम कम्युनिटी की ओर से कोई सुझाव / पूरक / आलोचना है?

कोई "टूटा हुआ" बाल्कनी नहीं रहेगा। बाल्कनी गिबेल दीवार के साथ पूरी तरह से मिलती है (1.50 मीटर गहराई)

इस बाल्कनी के पीछे वाले प्रश्नचिह्नों से कुछ नहीं बदलता।

स्लीपिंग रूम बहुत बड़ा है (विकल्प: दीवार को बच्चे 1 के पक्ष में योजना के अनुसार दाईं ओर खिसकाएं)

और K2 और K1 के बीच की दीवार भी साथ-साथ, रिंगटॉश में K3 और K2 के बीच की दीवार भी स्थानांतरित हो जाती है।

गॉबेन फेनस्टर गॉबेन के बीच में नहीं है

यह निर्णायक नहीं है और इसका कोई नैतिक मूल्य नहीं है।

सीढ़ी और स्थापित रैक के बीच की दीवार मैं हटा दूंगा।