फर्श योजना: बंगला बेसमेंट पर नई निर्माण, 1.5-मंजिला

खैर, अगर आप OG में लाइटवेट कंस्ट्रक्शन का इस्तेमाल करते हो, तो मेरे पास यह है

यह शानदार दिखता है और व्यावहारिक रूप से एक बड़ा EG बाथरूम और OG में एक अलग गृह प्रबंधन कक्ष भी लाता है।
OG में लकड़ी की अंदरूनी दीवारों के बावजूद, हमारे आर्किटेक्ट ने हमेशा इस बात पर जोर दिया है कि EG की दीवारें सहायक तहखाने की दीवारों पर खड़ी हों। इसलिए हमने आपके जैसे प्रस्ताव कभी चर्चा में नहीं लाए। और अब मुझे नहीं पता कि क्या हम अपनी योजनाओं को पूरी तरह से फिर से सोचना चाहेंगे। हम तो बस अपने वर्तमान फर्श योजना में महत्वपूर्ण स्थानों को हल करना चाहते हैं, लेकिन हमें थोड़ा अफसोस है कि हमने पहले "आउट ऑफ द बॉक्स" नहीं सोचा।

कनीस्टॉक के विषय पर:
यह भी एक लंबी प्रतीक्षा थी। हम खुश हैं कि हमारे पास कम से कम 1 मीटर है, पहले ड्राफ्ट में यह 65 सेंटीमीटर था। मुख्य समस्या दक्षिण की ओर गाउबेनफेनस्टर हैं, जहाँ पर कनीस्टॉक के साथ बालकनी की ऊँचाई बढ़ती है। मैंने इसे एक अलग थ्रेड में चर्चा किया है:

ऊपरी मंजिल में लकड़ी की आंतरिक दीवारों के बावजूद, हमारे आर्किटेक्ट ने हमेशा इस बात पर जोर दिया कि भूतल की दीवारें वैधत किले की दीवारों पर स्थित हों।

आशा है कि यह एक संक्षिप्त विवरण है, लेकिन मूल रूप से यह सही है।

यह शानदार दिखता है और साथ ही व्यावहारिक रूप से एक बड़ा ग्राउंड फ्लोर बाथरूम और ऊपर के तल में एक अलग घरेलू कामकाज का कमरा भी लाता है। हालांकि उपरी मंजिल में लकड़ी की अंदरूनी दीवारें हैं, हमारा आर्किटेक्ट हमेशा इस बात पर जोर देता रहा है कि ग्राउंड फ्लोर की दीवारें संरचनात्मक बेसमेंट दीवारों पर ही टिकनी चाहिए। इसलिए हमने आपके जैसे सुझाव कभी चर्चा में नहीं लिए। अब मैं नहीं जानता कि क्या हम अपने योजनाओं को पूरी तरह से फिर से सोचना चाहते हैं। हम तो बस अपने वर्तमान ग्राउंड प्लान में मौजूद संवेदनशील जगहों को ही ठीक करना चाहते हैं, पर थोड़ा सा पछतावा हो रहा है कि हमने पहले "परंपरागत सोच से बाहर" क्यों नहीं सोचा..

मैं यूं कहूँगा: मेरे लिए खाने की मेज के बगल में गेस्ट टॉयलेट तक रास्ता एक नाकामयाबी का कारण होगा। यदि मैं इतनी बड़ी राशि खर्च कर रहा हूँ, तो ये मेरे लिए बहुत बड़ी समस्या होगी। यदि बेसमेंट को समर्थन नहीं दिया जा सकता कि वह सभी दीवारों को सहारे, तो बेसमेंट सीढ़ी को घुमाना शायद एक व्यवहार्य विकल्प हो सकता है। इससे बेसमेंट लगभग वैसे का वैसा ही रहेगा, बस नए रास्ते की शुरुआत सीढ़ी के पास होगी और पहले से मौजूद सीढ़ी के मार्ग को बंद कर दिया जाएगा। पहले की वाशिंग रूम ट्रैप हाउस बन जाएगा - मुझे लगता है यह सहनीय है। जरूरत पड़ने पर पानी का कनेक्शन पड़ोसी कमरे में ले जाया जा सकता है। दीवार वही होगी। वैसे भी कपड़े ऊपर की मंजिल पर चले जाएंगे - शायद इस तरह:

क्नीस्टॉक के विषय में:
यह भी एक लंबी खींचतान थी। हमें खुशी है कि हमारे पास कम से कम 1 मीटर है, पहले ड्राफ्ट में यह केवल 65 सेमी था। मुख्य समस्या साउथ साइड की गॉबल विंडोज हैं, वहां "ब्रशराइड" की ऊंचाई क्नीस्टॉक के साथ बढ़ती है। मैंने इस बारे में एक अलग थ्रेड में चर्चा की है:

तो जो भी आपने खुद को बताया है, वह पूरी तरह से बकवास है। आप एक नया घर बना रहे हैं! ज़ोनिंग प्लान आपको क्नीस्टॉक को स्वतंत्र रूप से चुनने से नहीं रोकता। तो इसे जरूर करें! गॉबल की खूबसूरती की प्राथमिकता क्नीस्टॉक की ऊंचाई के पीछे 250 के स्तर पर है, जो लगभग 10 के आसपास है। सबसे पहले कमरों को काम करना चाहिए। फिर आप खूबसूरती की चिंता कर सकते हैं। अगर मैं बिस्तर दीवार के साथ नहीं रख पाता, तो मेरा विचार है कि कमरा काम नहीं करेगा।

मैं ऐसा कहना चाहता हूँ: मेरे लिए खाने की मेज के बगल में गेस्ट-टॉयलेट का रास्ता एक KO-क्राइटेरियन होगा। अगर मैं यह भारी रकम खर्च कर रहा हूँ, तो यह समस्या मेरे लिए बहुत बड़ी होगी।

गेस्ट-टॉयलेट का रास्ता हमें शुरू में छोटा और स्वीकार्य लग रहा था। जितना अधिक हम इसके बारे में सोचते हैं, वह अब उतना ही बड़ा होता जा रहा है।
इस और रचनात्मक सुझाव के लिए धन्यवाद। पिछली योजना का एक सिद्धांत यह भी था कि तहखाने को छेड़ा न जाए, बाद में हमें लगने लगा कि हमें वहां भी अधिक स्वतंत्रताएं लेनी चाहिए थीं। मार्च में निर्माण के जल्दी आरंभ होने के मद्देनजर, हम अब अपनी ग्राउंड प्लान पर ही रहेंगे और आपके पोस्ट #57 में दिए समाधान को गेस्ट-टॉयलेट के लिए लागू करेंगे।

तो आप जो भी अपने दिमाग में तोड़-मरोड़ कर सोच रहे हैं, वह पूरी तरह से बेवकूफी है। आप एक नया घर बना रहे हैं! निर्माण योजना आपको कनीस्टॉक की ऊंचाई को स्वतंत्र रूप से चुनने से नहीं रोकती। तो ऐसा करें! गोबु की सुंदरता की प्राथमिकता कनीस्टॉक की ऊंचाई के मुकाबले कहीं कम है।

गोबु के मामले में हम सौंदर्य से अधिक इस बात को लेकर चिंतित थे कि बच्चों के कमरों के दक्षिणी तरफ खिड़की के फ्रेम सीधे नजर के सामने न हों। बाद में यह चिंता निराधार साबित हुई। ब्रेस्टिंग की ऊंचाई ~94 सेमी एफएफबीएच से है जबकि कनीस्टॉक की ऊंचाई 1 मीटर है। हम इसे वास्तव में 25 सेमी बढ़ाकर 119 सेमी ब्रेस्टिंग ऊंचाई पर 1.25 मीटर कनीस्टॉक कर सकते हैं। मुझे नहीं पता कि छत की किनारे और शीर्ष की ऊंचाई में जो विचलन होगा, उसे निर्माण आवेदन में दिए गए मापों के अनुसार कितना कड़ाई से लिया जाएगा। मुझे वहां दिए गए मापों का पालन करना चाहिए।

तो शायद यह भी विचार किया जा सकता है कि बाथरूम में ही WC को अलग किया जाए, इसे सीढ़ी के नीचे रखा जाए (यदि वहां पर्याप्त हेडरूम हो)।

फिर एक अच्छी निकासी प्रणाली के साथ बदबू को बाहर निकाला जाए। सटीक आकार के फर्नीचर और एक सामान्य कॉर्नर शावर के साथ, यह काफी आकर्षक भी हो जाएगा। कुछ और बेहतर होगा अगर WC का दरवाजा अंदर की तरफ खुलता हो, लेकिन इसे मैं Photoshop से आंक नहीं सकता।

आगे के सुझाव के लिए धन्यवाद
छत के नीचे की ऊँचाई 2.58 मीटर से लगभग 1.90 मीटर के बीच होगी, सीढ़ियों की ढलान के साथ 1 मीटर आगे। यह पहले से ही क़रीब-क़रीब होगा।

हमने छुट्टियों के दौरान इस मंज़िल योजना के बारे में फिर से सोचा। ऊपरी मंज़िल हमें जैसा है वैसा ही पसंद है, इसलिए हम सीढ़ी में कोई बदलाव नहीं करेंगे। लेकिन निचली मंज़िल के बारे में हम अभी भी संशय में हैं, खासकर शौचालय (प्राइवेटस्पेस) और रसोई की स्थिति को लेकर, जो और (पोस्ट #67) के सुझावों से प्रेरित है। हमारे वास्तुकार ने रसोई को शांत पूर्व दिशा में, सुंदर नज़ारे के साथ और बैठक कक्ष को बगीचे, सड़क और ज़मीन के प्रवेश की ओर डिजाइन किया था। यदि हम इसे बदलते हैं, तो ऐसा लग सकता है:

[*]बैठक कक्ष शांत पूर्वी दिशा में है, सुंदर नज़ारों के साथ (बड़ा फर्श से छत तक का खिड़की या बैठने वाली खिड़की, संकरी रसोई खिड़की की जगह)
[*]रसोई बगीचे/गेराज/ज़मीन के प्रवेश के पास है और इसे एक स्वतंत्र गृहप्रवेश (सिधा गेराज से खरीदी वस्तुओं के लिए) मिल सकता है
[*]घरकाजी कक्ष के साथ स्थान विकल्प के कारण WC/DU भोजन क्षेत्र से दूर और थोड़ा बड़ा होगा। घरकाजी कक्ष छोटा हो सकता है, क्योंकि फ्रीजर रसोई में आ जाएगा (यहां L + आधा-आइलैंड की वजह से पहले से अधिक जगह है)

नुकसान: बड़ा, खुला साझा कमरा विभाजित होगा और WC/DU तक एक लंबा, संकरा गलियारा बनेगा।

यह निश्चित रूप से हमारी अंतिम मिनट की एक सोच है। निर्माण मार्च में शुरू होगा और कच्चा निर्माण के प्रस्ताव पहले से हैं। संरचनात्मक इंजीनियर शायद पहले से ही गणना कर रहा है (मैं उससे अभी संपर्क नहीं कर पा रहा हूं)। जल निकासी सहित वेंटिलेशन की भी जांच करनी होगी, पर लगता है कि संभव है। यह पूरी तरह से लागत-निष्पक्ष भी नहीं है: बड़ा WC/DU, अधिक रसोई के सामान, अधिक दीवारें।

आपका क्या विचार है? क्या यह पहले की योजना की तुलना में एक सार्थक सुधार है?