वापस पिप: कल पहली आर्किटेक्ट मीटिंग हुई विचार-विमर्श के लिए, "स्टैंड 1" व्यवहार्यता अध्ययन के लिए, "DH Madame&MonsieurP"।
वैरिएंट 1, जिसने मुझे अंदर से खुश कर दिया, थे 2 आगे की ओर खड़े घर के आधे हिस्से, हर एक में SD (अलग झुका हुआ) और parallel Firsten जो सड़क के 90° कोण पर थे। इसके अलावा एक Split Level आइडिया था ज़मीन की भू-आकृति का फायदा उठाने के लिए: प्रवेश/गार्डरॉब/हॉल + गेस्ट बाथ सड़क के स्तर पर, फिर कुछ सीढ़ियां नीचे जो बगीचे की तरफ खुलने वाले ऑलरूम तक जाती हैं।
(मैंने यह छप्पर का डिज़ाइन Viebrockhaus में देखा था और मैं उससे बेहद प्रभावित हो गया। छप्पर की जल निकासी मध्य में छप्पर के खड्डे के कारण चुनौतीपूर्ण है, इसे साफ़-सुथरे ढंग से योजना और कार्यान्वयन करना होगा।)
बिक्री वाला आधा हिस्सा EG, OG और DG के साथ योजना बनाई गई थी, अपना आधा हिस्सा EG और OG के साथ प्रस्तावित था जिसमें नीचे के Split Level द्वारा ऊँची छत की ऊँचाई थी और OG में ऊपर खुला छप्पर था। इस संबंध में हम अभी भी अनिश्चित हैं।
फसादें जानबूझकर अलग-अलग डिजाइन की जानी चाहिएं ताकि 2-घर वाली छवि मजबूत हो सके। मैं स्पष्टता के लिए एक मूड画像 संलग्न करता हूँ।
वैरिएंट 2 था फसादों का तिरछा होना: सड़क की ओर एक डबल हाउस के आधे हिस्से की फसाद हल्के से पीछे की ओर झुकी हुई, जबकि पीछे की ओर दीवार संपत्ति की सीमा के समानांतर, और दूसरे आधे हिस्से में इसके विपरीत, प्रत्येक आधे हिस्से में एक PD था, जो सैटलडेक की वार्त दीवार पर मिलता था। समझाना मुश्किल है। मेरे पास अभी ड्राइंग्स नहीं हैं, बाद में भेजूंगा।
जो अब तक स्पष्ट हुआ है: यह संपूर्ण योजना इस थ्रेड के प्रारंभिक ड्राफ्ट से अब बहुत कुछ अलग या भिन्न होगी। अगर मुझे उम्मीद है की 2 हफ्तों में ग्राउंड प्लान के प्रस्ताव मिलें, तो क्या मुझे एक नया थ्रेड शुरू करना चाहिए?? यहाँ के प्रोफेशनल्स से सवाल। अन्यथा यह पूरी तरह से अव्यवस्थित हो जाएगा।