11ant
08/08/2018 16:46:55
- #1
तो, यह एक द्विपारिवारिक घर के बारे में है - ऊर्ध्वाधर, ताकि किराएदार ऊपर न रहे, इसलिए ठीक है; लेकिन यह एक अविभाजित ज़मीन है।
इस पृष्ठभूमि के तहत, मुझे यह सोचने में गलती लगती है,
- 1) इकाइयों को 50/50 विभाजित करना;
- 2) विभाजन रेखा को इतनी सीधी और बाहरी किनारों के समानांतर रखना, जैसे यह सीमा पर हो;
- 3) क्योंकि खुद सीढ़ी सीधी चाहिए, इसलिए किराएदार के हिस्से में भी ऐसी सीढ़ी रखना।
प्रवेश द्वार की स्थिति को देखते हुए, मुझे ऊंचाई में अंतर बेहतर लगता है, बजाय इसके कि वे समान ऊंचाई के लिए जमीन भरें। क्या अनुमत छत की दिशा संभवतः पुछल्ले छतें बनाने की अनुमति देती है (ऊंचाई वाले के लिए ऊपर से प्रकाश के साथ, लेकिन केवल अगर यह एक साझा ज़मीन बनी रहती है)?
अन्यथा, अनचाहे सुझाव भी विचारणीय हो सकते हैं - मुझे लगता है कि वित्तपोषण की प्रतिभा पर संदेह इस पर लागू होता है।
इस पृष्ठभूमि के तहत, मुझे यह सोचने में गलती लगती है,
- 1) इकाइयों को 50/50 विभाजित करना;
- 2) विभाजन रेखा को इतनी सीधी और बाहरी किनारों के समानांतर रखना, जैसे यह सीमा पर हो;
- 3) क्योंकि खुद सीढ़ी सीधी चाहिए, इसलिए किराएदार के हिस्से में भी ऐसी सीढ़ी रखना।
प्रवेश द्वार की स्थिति को देखते हुए, मुझे ऊंचाई में अंतर बेहतर लगता है, बजाय इसके कि वे समान ऊंचाई के लिए जमीन भरें। क्या अनुमत छत की दिशा संभवतः पुछल्ले छतें बनाने की अनुमति देती है (ऊंचाई वाले के लिए ऊपर से प्रकाश के साथ, लेकिन केवल अगर यह एक साझा ज़मीन बनी रहती है)?
अन्यथा, अनचाहे सुझाव भी विचारणीय हो सकते हैं - मुझे लगता है कि वित्तपोषण की प्रतिभा पर संदेह इस पर लागू होता है।